ПРОТОКОЛ
№ 4555
гр. София, 02.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:И.Н.П.
при участието на секретаря С.С.Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от И.Н.П. Гражданско дело №
20221110117775 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЕС /адрес/ – редовно призовани, представляват се от адв. Л., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ /фирма/ – редовно призовани, не изпращат
представител.
ДОКЛАДВА молба от ответното дружество, с която не възразяват да се
даде ход на делото в тяхно отсъствие. Правят доказателствени искания.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклада обективиран в
определение на съда от 07.12.2022г.
АДВ. Л.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам
1
възражения по проекто-доклада. Възразяваме срещу доказателственото
искане за допускане и изслушване на съдебно-техническа експертиза, тъй
като всички поставени въпроси, както и аргументите в отговора на исковата
молба са свързани с законността на решенията, които са послужили за
исковата претенция. Тези решения не са били обжалвани в законоустановения
срок, поради което и съгласно константната практика на ВКС повече немогат
да бъдат атакувани. Ако по някаква причина ответника е считал, че
неправилно са определени идеалните части и съответно сумите, които той
дължи е следвало да изложи тези свои аргументи в производствата за
обжалване на решение на общо събрание. Настоящото производство обаче не
е такова, а настоящото производство има за цел установяване съществуването
на едно облигационно задължение, което произтича от приложените към и в
заповедното производство и в настоящото исково производство решение на
общото събрание на ЕС. По отношение за възражението за общото събрание
от 09.09.2020г. протокола от същото е представен единствено и само, за да
илюстрират, че ЕС е била достатъчно толерантна да удължи срока за вноските
към нея, които ответното дружество трябва да направи тоест, той е
представен само и единствено в връзка с падежа на дължимото задължение.
Не се твърди, че ответникът не притежава обекти в ЕС, не се твърди и
плащане, с оглед на което останалите аргументи касаят единствено и само
законосъобразността на решението на общото събрание, а тяхното място не е
в настоящото производство. Ето защо, молим исканията направени с отговора
на исковата молба да бъдат оставени без уважение. Моля така направеното
искане за задължаване на ищеца да представи документи за собственост да
бъде оставено без уважение по следните съображения: на първо място, както
вече посочих проверка на кворума на всяко общо събрание може да бъде
правено от съда единствено и само в производствата по обжалване на тяхната
законосъобразност, какъвто в настоящия случай не е, на следващо място
считам това искане за преклудирано до толкова, доколкото същото е могло да
бъде направено с отговора на исковата молба и не на последно място ЕС няма
задължение да държи при себе си копия от нотариални актове, с оглед и на
което тя няма и как да ги представи, но отново обръщам внимание на факта,
че какъвто и да е бил кворума срещу него ответника е могъл да възрази
съответната процедура по чл. 40 и сл. от ЗУЕС. Изпускайки този срок
решението на общото събрание е стабилизирано и подлежи на изпълнение от
всички етажни собственици. Ето защо, моля и това доказателствено искане да
бъде оставено без уважение, като неотносимо, а наред с това и преклудирано.
Не се сочат причини, поради които това доказателствено искане не е
направено с отговора на исковата молба, очевидно касае може би документи,
които са били съставени назад във времето. Във връзка с направеното искане
за изискване от ЕС за нотариални актове обръщам внимание и на
обстоятелството, че е налице публичност на имотния регистър и ответника е
имал възможността, както в срока за депозиране на отговор, така и до
днешното съдебно заседание да се запознае и да изиска съответните
нотариални актове от **************, това става лесно и в рамките на един
ден с нужната регистрация за платени такси. Ответникът не сочи, защо не е
2
сторил това нито, какви обстоятелства ще установява с всички нотариални
актове. Собственото му бездействие не може да бъде причина за отлагане на
настоящото дело. Да се приеме изпълнителното дело. Нямам други
доказателствени искания.
На основание чл. 146, ал. 1 ГПК.
О П Р Е Д Е Л И
ОБЯВЯВА проекто- доклада обективиран в определение на съда от
07.12.2022г., за окончателен.
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА представените с исковата молба, отговора към нея и
докладваните в днешното съдебно заседание писмени доказателства.
СЪДЪТ намира, че направените доказателствени искания направени с
молба от 02.02.2023г., а именно да се изискат писмени доказателства от
ищеца и да бъде допусната съдебно-техническа експертиза с въпроси
подробно изложени в молбата за недопустими към настоящото производство,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
НЕ ДОПУСКА така направените доказателствени искания.
АДВ. Л.: Нямаме други искания по доказателствата.
С оглед заявеното от страните,
О П Р Е Д Е Л И
НАМИРА, делото за изяснено.
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Л.: Моля да постановите решение, с което да бъде установено
съществуването на процесното вземане, като същото произтича от валиден
акт решение на общото събрание на ЕС, което като неоспорено е влязло в
сила и ангажира отговорността на всички етажни собственици съобразно
изложеното в него. Моля да ми бъде даден срок да представя писмена защита.
Моля в ползва на доверителят ми да бъдат присъдени разноски, за които
представям списък по чл. 80 ГПК. При условията на евентуалност ако бъде
отхвърлен искът, правя възражение за прекомерност.
СЪДЪТ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
3
ДАВА възможност на ищеца да представи писмени бележки в
едноседмичен срок считано от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:57
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4