ПРОТОКОЛ
№ 8
гр. Балчик, 14.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в публично заседание на четиринадесети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА
СъдебниМАРИЙКА ИГН. ФИЛЕВА
заседатели:САША АНДР. МАРИНОВА
при участието на секретаря ИЛИЯНА Н. НЕЙКОВА
и прокурора Т. Д. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА
Наказателно дело от общ характер № 20223210200256 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
НА ОСН.ЧЛ.271, АЛ.1 ОТ НПК СЛЕД ОТКРИВАНЕ НА СЪДЕБНОТО
ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА СЪДА
ПРОВЕРИ ДАЛИ СА СЕ ЯВ. ВСИЧКИ ПРИЗОВАНИ ЛИЦА И АКО НЯКОЙ
ОТ ТЯХ НЕ СА СЕ ЯВ. - ПО КАКВИ ПРИЧИНИ
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ДОБРИЧ, ТО-БАЛЧИК редовно призована
се представлява от прокурор Т. Д.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. К. редовно призован, воден от органите на ОЗ
„Охрана“ – Добрич, се явява лично и с адв. П. Г. от АК-Добрич, служебен
защитник.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Т. Й. В. редовно призован, воден от органите на
ОЗ „Охрана“ – Добрич, се явява лично и с адв. С. С. от АК-Добрич, служебен
защитник от ДП.
ПРЕВОДАЧЪТ М. Ц. И. се явява лично.
НА ОСН.ЧЛ.271, АЛ.9 ОТ НПК, СЪДЪТ ИЗСЛУША СТРАНИТЕ ПО
ВЪПРОСА СЛЕДВА ЛИ ДА СЕ ДАДЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото. Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение на основание
чл.384, вр.чл.381 от НПК, с подсъдимите и техните защитници, които
представям.
АДВ. Г.: Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение на основание чл.384,
вр.чл.381 от НПК с подсъдимият и РП-Добрич, ТО-Балчик.
1
АДВ. С.: Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение на основание чл.384,
вр.чл.381 от НПК с подсъдимият и РП-Добрич, ТО-Балчик.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. К.: Считам, че няма процесуални пречки за даване
ход на делото. Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение на
основание чл.384, вр.чл.381 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Т. Й. В.: Считам, че няма процесуални пречки за
даване ход на делото. Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение
на основание чл.384, вр.чл.381 от НПК.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, с
оглед изявлението на страните за постигнато между тях споразумение и
затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за произнасяне по постигнатото между
страните споразумение по реда на чл.384, вр.чл.381 от НПК и ГО
ДОКЛАДВА:
НА ОСН.ЧЛ.272,АЛ.1 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА
СЪДА ПРОВЕРЯВА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯТ, КАТО ГО
ЗАПИТВА ЗА ТРИТЕ ИМЕНА, ЗА ДАТАТА,И МЯСТОТО НА
РАЖДАНЕТО, ЗА НЕГОВАТА НАРОДНОСТ, ГРАЖДАНСТВО,
МЕСТОЖИВЕЕНЕ, ОБРАЗОВАНИЕ, СЕМЕЙНО ПОЛОЖЕНИЕ И
ЕДИННИЯТ МУ ГРАЖДАНСКИ НОМЕР, КАКТО И ДАЛИ Е ОСЪЖДАН
ПОДСЪДИМИЯТ Р. К. – ***
ПОДСЪДИМИЯТ К. Т. Й. В. - ***.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.274, АЛ.1 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА
СЪСТАВА НА СЪДА РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА
ОТВОДИ СРЕЩУ ЧЛЕНОВЕТЕ НА СЪСТАВА НА СЪДА –
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИЦИТЕ И СЪДЕБНИЯ
СЕКРЕТАР КАТО ОБЯВИ ИМЕНАТА ИМ.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам срещу състава на съда.
АДВ. Г.: Нямам претенции относно състава на съда – председателя,
прокурора и секретаря.
АДВ. С.: Нямам претенции относно състава на съда – председателя,
прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. К.: Разясни ми се правото на отвод срещу състава
на съда, прокурора и секретаря. Нямам претенции относно състава на съда,
прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Т. Й. В.: Разясни ми се правото на отвод срещу
състава на съда, прокурора и секретаря. Нямам претенции относно състава на
съда, прокурора и секретаря.
НА ОСН.ЧЛ.274, АЛ.2 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА
СЪДА РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВАТА ИМ ПРЕДВИДЕНИ В НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Запознати сме с правата по чл.274, ал.2 от НПК.
АДВ. Г.: Запознати сме с правата по чл.274, ал.2 от НПК.
2
АДВ. С.: Запознати сме с правата по чл.274, ал.2 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. К.: Запознат съм с правата по чл.274, ал.2 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Т. Й. В.: Запознат съм с правата по чл.274, ал.2 от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение по всички въпроси
посочени в чл.381 от НПК. Поддържам изготвеното писмено споразумение на
осн.чл.384 от НПК по отношение на двамата подсъдими. Считам, че така
постигнатото споразумение между страните, не противоречи на Закона и
морала, поради което същото следва да се одобри, а делото прекрати.
АДВ. Г.: Поддържаме писменото споразумение, което сме постигнали с
РП на осн.чл.384 вр.чл.381 от НПК. Считам, че същото не противоречи на
Закона и морала.
Моля, същото да се одобри, а делото прекрати.
АДВ. С.: Поддържаме писменото споразумение, което сме постигнали с
РП на осн.чл.384 вр.чл.381 от НПК. Считам, че същото не противоречи на
Закона и морала.
Моля, същото да се одобри, а делото прекрати.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. К. - Поддържам писменото споразумение, което
сме постигнали с РП на осн.чл.384 вр.чл.381 от НПК. Считам, че същото не
противоречи на Закона и морала.
Моля, същото да се одобри, а делото прекрати.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Т. Й. В.: Поддържам писменото споразумение,
което сме постигнали с РП на осн.чл.384 вр.чл.381 от НПК. Считам, че
същото не противоречи на Закона и морала.
Моля, същото да се одобри, а делото прекрати.
СЪДЪТ счита, че следва да се приеме като доказателство, внесеното от
РП-Балчик споразумение по чл.384, във вр. с чл.381 от НПК, поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателство по делото писмено споразумение по
чл.384, във вр.с чл.381 от НПК.
СЪДИЯТА ПРОЧЕТЕ ТЕКСТА НА СПОРАЗУМЕНИЕТО, СЛЕД
КОЕТО НА ОСН. ЧЛ.382 АЛ.4 ОТ НПК ЗАПИТВА ПОДСЪДИМИТЕ
РАЗБИРАТ ЛИ ОБВИНЕНИЕТО, ПРИЗНАВАТ ЛИ СЕ ЗА ВИНОВНИ,
РАЗБИРАТ ЛИ ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО, СЪГЛАСНИ ЛИ
СА С ТЯХ И ДОБРОВОЛНО ЛИ СА ПОДПИСАЛИ СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПОДСЪДИМИЯТ Р. К.:
Постигнахме споразумение с РП-Добрич, ТО-Балчик, чрез защитника
ми АДВ. Г. от АК-ДОБРИЧ.
Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по това обвинение.
Декларирам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен с
неговите клаузи, а именно, че то има действие на влязла в сила присъда и
3
няма да имам възможност за обжалване пред по-горните инстанции. Съгласен
съм с тези последици. Ще заплатя направените по делото разноски.
Подписът под споразумението е лично мой, доброволно го подписах. Не
ми е оказано въздействие, за да подпиша.
Моля, същото да се одобри, а делото прекрати.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Т. Й. В.: Постигнахме споразумение с РП-Добрич,
ТО-Балчик, чрез защитника ми АДВ. С. от АК-ДОБРИЧ.
Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по това обвинение.
Декларирам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен с
неговите клаузи, а именно, че то има действие на влязла в сила присъда и
няма да имам възможност за обжалване пред по-горните инстанции. Съгласен
съм с тези последици. Ще заплатя направените по делото разноски.
Подписът под споразумението е лично мой, доброволно го подписах. Не
ми е оказано въздействие, за да подпиша.
Моля, същото да се одобри, а делото прекрати.
СЪДЪТ прочита споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
вписва съдържанието на окончателния текст в протокола и приканва страните
да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по
следните въпроси:
1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че подсъдимият Р. К./ ***/, е виновен за това, че: На 22.10.2021 г. в
частен дом находящ се в с. ***, без надлежно разрешително е държал
високорисково наркотично вещество - КОНОП/марихуана/, с нетно тегло на
първия обект от 70,58 грама, със съдържание на активно вещество
ТЕТРАХИДРОКАНАБИНОЛ - 2,82 %, на стойност от 423,48 лева, на втория
обект с нетно тегло от 60,17 грама, със съдържание на активно вещество
ТЕТРАХИДРОКАНАБИНОЛ - 1,09 %, на стойност 361,02 лева, на третия
обект с нетно тегло от 29,24 грама, със съдържание на активно вещество
ТЕТРАХИДРОКАНАБИНОЛ - 1,14 %, на стойност 175,44 лева, на четвъртия
обект с нетно тегло от 1,15 грама, със съдържание на активно вещество
ТЕТРАХИДРОКАНАБИНОЛ - 0,25 %, на стойност 6,90 лева, както и в това
да е придобил същото наркотично вещество – престъпление по чл. 354а, ал. 3,
т. 1 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК и чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК подсъдимият Р. К. /***/ ПРИЕМА ДА МУ СЕ НАЛОЖИ
НАКАЗАНИЕ – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 11
/ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС му се определя ОБЩ режим за
изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК - съдът не налага по - лекото наказание
- „Глоба”, което законът е предвидил наред с наказанието лишаване от
свобода.
4
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК - предметът на престъплението -
МАРИХУАНА с общо нетно тегло 185,13 грама и съдържание на активния
компонент тетрахидроканабинол, съответно от 0,25 до 2,82% на обща
стойност 966,84 лева, предадени за съхранение в отдел „НОП“, Централно
митническо управление, с приемателно - предавателен протокол № 85
885/19.05.2022 г., се отнема в полза на държавата, след което да бъде
унищожен от Агенция Митници-София.
2. Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че подсъдимият Р. К./ ***/, е виновен за това, че: в периода от
неустановена дата до 22.10.2021 г. в частен дом находящ се в с. ***, засял и
отглеждал растения от рода на конопа - 8 броя растения, с общо тегло на
сухата тревна маса от 199,53 грама, със съдържание на активно вещество
ТЕТРАХИДРОКАНАБИНОЛ - 15,39 %, на обща стойност - 1197,18 лева, в
нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите правила/чл. 27, ал. 1 - Забранява се засяването и отглеждането
на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов
храст, както и на растенията от рода на конопа/канабис/, освен в случаите на
чл. 29, ал. 1/ - престъпление по чл. 354в, ал. 1, пр.2 от НК.
За извършеното престъпление по 354в, ал. 1, пр.2 от НК и чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК подсъдимият Р. К. /***/ ПРИЕМА ДА МУ СЕ НАЛОЖИ
НАКАЗАНИЕ – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 18
/ОСЕМНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС му се определя ОБЩ режим
за изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК - съдът не налага по - лекото
наказание - „Глоба”, което законът е предвидил наред с наказанието лишаване
от свобода.
Вещественото доказателство - 1. Бял хартиен плик, съдържащ
опаковки от наркотично вещество; 2. Жълт хартиен плик, съдържащ опаковки
от наркотични вещества; 3. Бял хартиен плик, съдържащ полиетиленово
пликче със светлозелена тревна маса - не съдържащ наркотична субстанция;
4. Бял хартиен плик с надпис „8“ съдържащ празни 17 броя самозалепващи
прозрачни полиетиленови пликчета с размери 4 см на 4,5 см; 5. Бял хартиен
плик, съдържащ електронна везна марка „Ascher“, модел „CS“, и надпис
„Made in China“, да се отнеме в полза на държавата на основание чл. 53, ал. 1,
б. „а” от НК, тъй като принадлежат на обв. Р. К./***/ и са послужили за
извършване на умишленото престъпление.
Вещественото доказателство - Растителна маса, представлява 199,53
грама, със съдържание на активно вещество ТЕТРАХИДРОКАНАБИНОЛ -
15,39 %, на обща стойност - 1197,18 лева, да се отнемат в полза на държавата
на основание чл. 53, ал. 2, б. „а” от НК, тъй като са предмет на
престъплението и притежаването им е забранено, предадени за съхранение в
Централно митническо управление, с приемателно - предавателен протокол
№ 84 686/16.03.2022 г., като след влизане в сила на определението следва да
бъдат унищожени по предвидения в закона ред от Агенция Митници-София!
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Р. К./ ***/ му се налага
5
най-тежкото общо наказание за изтърпяване, а именно: - 18 /осемнадесет/
месеца лишаване от свобода.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС му се определя ОБЩ режим
за изтърпяване на наказанието.
Деянията по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК и по чл. 354в, ал. 1, пр. 2 от НК
са извършени умишлено по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
Разноските по делото в размер общо на 2038,00 лева се възлагат на
ПОДСЪДИМИТЕ както следва -ПОДС. Р. К./ ***/да заплати в полза на ОД на
МВР-Добрич, сумата в размер на 1019,00 лева.
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯТ Р. К./ ***/да заплати по бюджетната сметка
на РС-БАЛЧИК, сумата в размер на 5,00лева в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист .
ДРУГИ УСЛОВИЯ
1. Обвиняемият Р. К./***/ на осн. чл.381, ал.6 от НПК декларира, че е
съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно
разглеждане на делото по общия ред.
2. Страните заявяват, че полагат подписите си под настоящото
споразумение при постигнато между тях пълно и безусловно съгласие по
неговите клаузи.
Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра - по
един за страните и първоинстанционния съд.
Настоящото споразумение се изготви и подписа с помощта на преводача
М. Ц. И. с ЕГН ********** от гр. ***, като се приведе на обвиняемият на
разбираем за него език от български на немски език.
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че подсъдимият К. Т. Й. В. /***/ е виновен за това, че: на 22.10.2021 г.
в частен дом, намиращ се в с. ***, без надлежно разрешително е държал
високорисково наркотично вещество - КОНОП/марихуана/ с нетно общо
тегло от 29,35 грама, със съдържание на активно вещество
ТЕТРАХИДРОКАПАБИНОЛ - 12,02 %, на стойност 176,10 лева, както и в
това да е придобил същото наркотично вещество – престъпление по чл. 354а,
ал. 3, т. 1 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК и чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК, подсъдимият К. Т. Й. В./***/ приема да му бъде наложено
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/
МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС му се определя ОБЩ режим
за изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК - съдът не налага по-лекото наказание
- „Глоба”, което законът е предвидил наред с наказанието лишаване от
свобода.
На основание чл. 354а, ал. 6 - предметът на престъплението -
МАРИХУАНА с общо нетно тегло от 29,35 грама, със съдържание на активно
вещество ТЕТРАХИДРОКАНАБИНОЛ - 12,02 %, на стойност 176,10 лева,
6
предадени за съхранение в отдел „НОП“, Централно митническо управление,
с приемателно - предавателен протокол № 85 885/19.05.2022 г., се отнема в
полза на държавата, след което да бъде унищожени по предвидения в закона
ред от Агенция Митници-София.
Деянието по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК е извършено умишлено по
смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
Разноските по делото в размер общо на 2038,00 лева се възлагат на
ПОДСЪДИМИТЕ както следва - ПОДС. К. Т. Й. В. /***/,да заплати в полза на
ОД на МВР-Добрич, сумата в размер на 1019,00лева.
ОСЪЖДА ПО ПОДСЪДИМИЯТ К. Т. Й. В. /***/,да заплати по
бюджетната сметка на РС-Балчик,сумата в размер на 5,00лева,в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
ДРУГИ УСЛОВИЛ
1. Обвиняемият К. Т. Й. В. / ***/ на осн. чл.381, ал.6 от НПК декларира, че
е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно
разглеждане на делото по общия ред.
2. Страните заявяват, че полагат подписите си под настоящото
споразумение при постигнато между тях пълно и безусловно съгласие по
неговите клаузи.
Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра - по
един за страните и първоинстанционния съд.
Настоящото споразумение се изготви и подписа с помощта на преводача
М. Ц. И. с ЕГН ********** от гр. ***, като се приведе на обвиняемият на
разбираем за него език от български на немски език.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_______________
/Т. Д. /
ЗАЩИТНИК НА ПОДС. Р. К.:________________
/АДВ. Г./
ПОДСЪДИМ:________________
/ Р. К./
7
ЗАЩИТНИК НА ПОДС. К. Т. Й. В.: ____________
/АДВ. С./
ПОДСЪДИМ:________________
/ К. Т. Й. В./
ПРЕВОДАЧ: _______________
/М. Ц. И./
СЪДЪТ счита, че сключеното между прокурор Т. Д. при РП-Добрич,
ТО-Балчик, ПОДСЪДИМИЯТ Р. К. /***/ и ПОДСЪДИМИЯТ К. Т. Й. В. /***/
и техните защитници АДВ. Г. и АДВ. С. от АК-ДОБРИЧ, писмено
споразумение за прекратяване на наказателното производство не противоречи
на закона и морала, поради което същото следва да се одобри, а делото
прекрати, и затова на основание чл.384 от НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение сключено между
прокурор Т. Д. при РП-Добрич, ТО-Балчик, ПОДСЪДИМИЯТ Р. К. /***/ и
ПОДСЪДИМИЯТ К. Т. Й. В. /***/ и техните защитници АДВ. Г. и АДВ. С. от
АК-ДОБРИЧ, за прекратяване на наказателното производство, по силата на
което:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. К. /***/ – ***, роден на ********** г. в гр. ***,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че: На 22.10.2021 г. частен дом
находящ се в с. ***, без надлежно разрешително е държал високорисково
наркотично вещество - КОНОП/марихуана/, с нетно тегло на първия обект от
70,58 грама, със съдържание на активно вещество
ТЕТРАХИДРОКАНАБИНОЛ - 2,82 %, на стойност от 423,48 лева, на втория
обект с нетно тегло от 60,17 грама, със съдържание на активно вещество
ТЕТРАХИДРОКАНАБИНОЛ - 1,09 %, на стойност 361,02 лева, на третия
обект с нетно тегло от 29,24 грама, със съдържание на активно вещество
ТЕТРАХИДРОКАНАБИНОЛ - 1,14 %, на стойност 175,44 лева, на четвъртия
обект с нетно тегло от 1,15 грама, със съдържание на активно вещество
ТЕТРАХИДРОКАНАБИНОЛ - 0,25 %, на стойност 6,90 лева, както и в това
да е придобил същото наркотично вещество – престъпление по чл. 354а, ал. 3,
т. 1 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК и чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК подсъдимият Р. К. /***/ ПРИЕМА ДА МУ СЕ НАЛОЖИ
НАКАЗАНИЕ – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 11
/ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
8
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС му се определя ОБЩ режим за
изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК - съдът не налага по - лекото наказание
- „Глоба”, което законът е предвидил наред с наказанието лишаване от
свобода.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК - предметът на престъплението -
МАРИХУАНА с общо нетно тегло 185,13 грама и съдържание на активния
компонент тетрахидроканабинол, съответно от 0,25 до 2,82% на обща
стойност 966,84 лева, предадени за съхранение в отдел „НОП“, Централно
митническо управление, с приемателно - предавателен протокол № 85
885/19.05.2022 г., се отнема в полза на държавата, след което да бъде
унищожен по предвидения в закона ред от Агенция Митници-София.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. К. /***/, се признава за виновен за това, че: в
периода от неустановена дата до 22.10.2021 г. в частен дом находящ се в с.
***, засял и отглеждал растения от рода на конопа - 8 броя растения, с общо
тегло на сухата тревна маса от 199,53 грама, със съдържание на активно
вещество ТЕТРАХИДРОКАНАБИНОЛ - 15,39 %, на обща стойност - 1197,18
лева, в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите правила/чл. 27, ал. 1 - Забранява се засяването и
отглеждането на територията на Република България на растенията опиев
мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа/канабис/, освен
в случаите на чл. 29, ал. 1/ - престъпление по чл. 354в, ал. 1, пр.2 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 354в, ал. 1, пр.2 от НК и чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК подсъдимият Р. К. ПРИЕМА ДА МУ СЕ НАЛОЖИ
НАКАЗАНИЕ – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 18
/ОСЕМНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС му се определя ОБЩ режим
за изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК - съдът не налага по - лекото
наказание - „Глоба”, което законът е предвидил наред с наказанието лишаване
от свобода.
Вещественото доказателство - 1. Бял хартиен плик, съдържащ
опаковки от наркотично вещество; 2. Жълт хартиен плик, съдържащ опаковки
от наркотични вещества; 3. Бял хартиен плик, съдържащ полиетиленово
пликче със светлозелена тревна маса - не съдържащ наркотична субстанция;
4. Бял хартиен плик с надпис „8“ съдържащ празни 17 броя самозалепващи
прозрачни полиетиленови пликчета с размери 4 см на 4,5 см; 5. Бял хартиен
плик, съдържащ електронна везна марка „Ascher“, модел „CS“, и надпис
„Made in China“, да се отнеме в полза на държавата на основание чл. 53, ал. 1,
б. „а” от НК, тъй като принадлежат на обв. Р. К./***/ и са послужили за
извършване на умишленото престъпление,като след влизане в сила на
определението следва да бъдат и унищожени.
Вещественото доказателство - Растителна маса, представлява 199,53
грама, със съдържание на активно вещество ТЕТРАХИДРОКАНАБИНОЛ -
15,39 %, на обща стойност - 1197,18 лева, да се отнемат в полза на държавата
на основание чл. 53, ал. 2, б. „а” от НК, тъй като са предмет на
9
престъплението и притежаването им е забранено, предадени за съхранение в
Централно митническо управление, с приемателно - предавателен протокол
№ 84 686/16.03.2022 г. и след влизане в сила следва да бъдат унищожени по
предвидения в закона ред а именно от Агенция Митници-София.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Р. К./***/ му се налага
най-тежкото общо наказание за изтърпяване, а именно: - 18 /осемнадесет/
месеца лишаване от свобода.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС му се определя ОБЩ режим
за изтърпяване на наказанието.
Деянията по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК и по чл. 354в, ал. 1, пр. 2 от НК
са извършени умишлено по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
Разноските по делото в размер общо на 2038,00 лева се възлагат на
ПОДСЪДИМИТЕ както следва:
ОСЪЖДА ПОДС. Р. К. да заплати в полза на ОД на МВР –Добрич
сумата в размер на 635,25 лв.
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯТ Р. К. /***/ да заплати по бюджетната
сметка на РС-БАЛЧИК,сумата в размер на 5,00лева в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист .
ОСЪЖДА ПОДС. Р. К. да заплати в полза на държавата по сметка на
РС-Балчик сумата в размер на 275,00 лв.
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯТ Р. К. /***/ да заплати по бюджетната
сметка на РС-БАЛЧИК,сумата в размер на 5,00лева в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯТ Р. К. /***/ да заплати по сметка на РП-
Добрич сумата в размер на 108,75 лв.
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯТ Р. К. /***/ да заплати по бюджетната
сметка на РС-БАЛЧИК,сумата в размер на 5,00лева в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Т. Й. В. /***/ - ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 22.10.2021 г. в частен дом, намиращ се в с. ***,
без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество -
КОНОП/марихуана/ с нетно общо тегло от 29,35 грама, със съдържание на
активно вещество ТЕТРАХИДРОКАНАБИНОЛ - 12,02 %, на стойност 176,10
лева, както и в това да е придобил същото наркотично вещество –
престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК и чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК, подсъдимият К. Т. Й. В. /***/приема да му бъде наложено
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/
МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС му се определя ОБЩ режим
за изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК - съдът не налага по-лекото наказание
- „Глоба”, което законът е предвидил наред с наказанието лишаване от
свобода.
10
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК- предметът на престъплението –
КОНОП /МАРИХУАНА/ с общо нетно тегло от 29,35 грама, със съдържание
на активно вещество ТЕТРАХИДРОКАНАБИНОЛ - 12,02 %, на стойност
176,10 лева, предадени за съхранение в отдел „НОП“, Централно митническо
управление, с приемателно - предавателен протокол № 85 885/19.05.2022 г.,
се отнема в полза на държавата, след което да бъде унищожен по
предвиденият в закона ред от Агенция Митници-София!
Деянието по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК е извършено умишлено по
смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
Разноските по делото в размер общо на 2038,00 лева се възлагат на
ПОДСЪДИМИТЕ както следва
ОСЪЖДА ПОДС. К. Т. Й. В. /***/ Да заплати по бюджетната сметка на
ОД на МВР-Добрич сумата в размер на 635,25 лв.
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯТ К. Т. Й. В. /***/ да заплати по бюджетната
сметка на РС-БАЛЧИК,сумата в размер на 5,00лева в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА ПОДС. К. Т. Й. В. /***/ да заплати в полза на държавата по
сметка на РС-Балчик сумата в размер на 275,00 лв.
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯТ К. Т. Й. В. /***/ да заплати по бюджетната
сметка на РС-БАЛЧИК,сумата в размер на 5,00лева в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА ПОДС. К. Т. Й. В. /***/ да заплати по бюджетната сметка на
РП-Добрич сумата в размер на 108,75 лв.
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯТ К. Т. Й. В. /***/ да заплати по бюджетната
сметка на РС-БАЛЧИК,сумата в размер на 5,00лева в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство образувано срещу
ПОДСЪДИМИЯТ Р. К. и ПОДСЪДИМИЯТ К. Т. Й. В. по НОХД № 256/2022
г. по описа на Районен съд-гр. Балчик, поради постигане на споразумение.
Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и
протестиране, и има последиците на влязла в сила присъда.
Съдът постанови да се направи писмен превод на немски език, което
след изготвяне да бъде връчено на подсъдимите.
Заседанието приключи в 12:11 часа.
Протокола е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
11
Секретар: _______________________
12