П  Р  И  С  Ъ  Д  А

 

 

НОМЕР ……                     17.03.2021г.                             Град КАЗАНЛЪК

 

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

КАЗАНЛЪШКИ РАЙОНЕН СЪД                                V-ти наказателен състав

На седемнадесети март                       две хиляди двадесет и първа година

В открито заседание в следния състав:

 

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕЯН ИЛИЕВ

 

                                             СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: М.Х.

                                                                            Д.Н.

 

СЕКРЕТАР: РАДИАНА ГРОЗЕВА

ПРОКУРОР: ДОЙЧО ЦАНЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия-докладчика Деян Илиев НОХ дело № 1340 по описа за 2020 година

       

П Р И С Ъ Д И:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия А.Р.С. – роден на *** ***, бълг. гражданин, живущ ***, неграмотен, женен, неосъждан, ЕГН -********** за ВИНОВЕН в това, че на 27.03.2020 г. в гр. М., чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот – повреждане на прозорец и „комарник“ – е отнел чужди движими вещи – пари в банкноти и монети на стойност 38 лв, и три броя касови бележки, издадени от магазин „М.Б.“ гр. М. - от владението на собственика им С.В.А. без нейно съгласие с намерение протовозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 194 ал. 1 НК  вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК го ОСЪЖДА на  ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

 

На основание чл. 66, ал. 1 НК  ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание за срок от ТРИ години.

 

ОСЪЖДА подс. А.Р.С. да заплати в полза на ОД на МВР Стара Загора направените по делото разноски в размер на 42,16 лв.

 

        ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - № 43/2020 г. – 3 бр. касови бележки - на осн. чл. 112, ал. 2 от НПК – да се приложат по делото, както и компактдиск – да остане по делото до неговото унищожаване.

 

 

 

 

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред Старозагорския Окръжен съд в петнадесетдневен срок от днес.

 

 

 

       

  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                                                 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                      2.

МОТИВИ

към Присъда № 260030 от 17.03.21 г.

по НОХД № 1340/20 г.

 

         Производството е по чл. 371 и сл. от НПК.

         Обвинението срещу подс. А.Р.С. е по чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 194, ал. 1 от НК за това, че на 27.03.2020 г. в гр. М., чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот – повреждане на прозорец и „комарник“ – е отнел чужди движими вещи – пари в банкноти и монети на стойност 38 лв., и три броя касови бележки, издадени от магазин „М.Б.“ гр. М. - от владението на собственика им С.В.А. без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

         Подсъдимият в с.з. изцяло признава фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласява да не се събират доказателства за тези факти.

         Защитникът му адв. Г. в с.з. пледира за налагане на минимално наказание.

         Представителят на РП Стара Загора, ТО Казанлък в с.з. поддържа обвинението.

         На осн. чл. 373, ал. 3 от НПК съдът приема за установени обстоятелствата, посочени в обстоятелствената част на обвинителния акт, а именно:

         На 27.03.20 г. подс. С. *** вертикално отворен прозорец. Подсъдимият скъсал комарника, натиснал прозореца като счупил механизма, който държал прозореца влязъл в помещението и взел 38 лв. от портмоне на св. А. и 3 бр. касови бележки, които по-късно върнал след разкриване на кражбата.

         Описаната фактическа обстановка се установява от гласните и писмени доказателства, които кореспондират напълно на самопризнанието на подсъдимия.

         Безспорно подс. С. е осъществил изпълнителното деяние на квалифицирана по чл. 195, ал. 1, т. 3 от НК взломна кражба, като е налице инцидентен пряк умисъл. Подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните последици и е искал настъпването им.

         При определяне вида и размера на наказанието съдът приема като смекчаващи вината обстоятелства изразеното критично отношение, ниската стойност на предмета на престъплението и необремененото съдебно минало. Като отегчаващо вината обстоятелство следва да се приемат лошите характеристични данни.

         Изключително ниската стойност на предмета на престъплението – 38 лв., предвид ограничението за маловажен случай по см. на чл. 195, ал. 4 от НК (арг. противното), граничеща също с малозначителен случай по см. на чл. 9, ал. 2 от НК, дава основание на съда да приеме, че е налице изключително смекчаващо обстоятелство по см. на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, поради което на подс. С. следва да се наложи наказание 6 месеца лишаване от свобода при условията на чл. 66, ал. 1 от НК. В този случай се прилага разпоредбата на чл. 58а, ал. 4 от НК, изключващ чл. 58а, ал. 1 от НК.

         Разноските по делото в размер на 42,16 лв. следва да се заплатят от подсъдимия по сметка на ОДМВР Стара Загора, а вещественото доказателство да се приложи към делото до неговото унищожаване.

         По тези съображения съдът постанови присъдата си.

 

 

                                                                           Районен съдия,