Р Е
Ш Е Н
И Е
№………………./………….11.2019
година, гр. Варна
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Варненският окръжен съд, гражданско
отделение, четвърти състав, в открито съдебно заседание на двадесет и осми октомври
през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН ИВАНОВ
МАЯ НЕДКОВА
при участието на секретаря ПЕТЯ
ПЕТРОВА, разгледа докладваното от съдията К. Иванов в. гр. дело № 1596 по описа за 2019
год. и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на Глава
Двадесета от ГПК.
Образувано
е по въззивна жалба на „Водоснабдяване
и канализация – Варна” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. Варна, ул. „Прилеп” № 33, подадена чрез процесуален представител, срещу Решение №
2913/28.06.2019 год., постановено по гр. дело № 18992/2018 год. по описа на
РС-Варна, с което е отхвърлен предявения от дружеството – въззивник против Ж.М.Х. ЕГН **********, с адрес: ***, ж. к. „Аспарухово“, ул. „Галац“
№ 4а по реда на чл. 415, вр. чл. 422 ГПК иск за
приемане за установено в отношенията между страните, че ответникът Ж.М.Х. ЕГН ********** *** дължи на „Водоснабдяване и канализация – Варна” ООД,
ЕИК *********, със седалище гр. Варна следните суми: сумата от 503, 01 лева, представляваща дължима главница за ползвани и незаплатени
ВиК услуги, за периода от 27.10.2015 г. до 22.06.2017 г., по партида с абонатен
№ 1160954, по издадени фактури за периода от 27.10.2015 г. до 22.06.2017 г., за
обект-имот, находящ се в гр.
Варна, ж. к. „Аспарухово“, ул. „Галац“ № 4а, ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на заявлението в съда –
30.10.2018 г. до окончателното и́ изплащане, както сумата от 103, 00 лева, представляваща
обезщетение за забава за периода от 23.12.2015 год. до 25.10.2018 год.,
за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК
по ч. гр. дело №
16414/2018 год. по описа на РС-Варна.
В жалбата са наведени оплаквания, че решението е неправилно и
незаконосъобразно, постановено е в нарушение на материалния закон и при
допуснати нарушения на процесуалните правила, изразяващи се в неправилна
преценка и анализ на събраните по делото доказателства, в резултат на което е и
необосновано. Оспорен е изводът на районният съд за неоснователност на
заявените от дружеството претенции, поради това че дружеството основавало
претенциите си към ответника на твърдения за доставени и потребени ВиК услуги,
а не на служебно начислени суми за тези услуги. Счита, че от представените и
неоспорени от ответника писмени доказателства – карнети и констативни протоколи
– безспорно се установява, че дружеството – ищец е спазило нормите на Наредба №
4/14.09.2004 год. на МРРБ относно отчитането на количеството на потребени ВиК
услуги (чл. 35 от цитираната Наредба), освен това ответникът не е възразил,
нито е оспорил служебно вписаните количества, нито стойността на ВиК услугите за
процесния период.
Отправено е искане за отмяна на решението и за
постановяване на друго, с което предявените искове да бъдат уважени, ведно с
присъждане на разноските за двете инстанции.
В писмен отговор насрещната страна Ж.М.Х. ***,
чрез процесуален представител, оспорва жалбата, счита решението за правилно и
настоява да бъде потвърдено, ведно с присъждане на разноски.
В съдебно заседание въззивникът, чрез
процесуален представител, поддържа жалбата си, а въззиваемият поддържа
подадения писмен отговор.
Съдът съобрази следното:
Производството пред РС-Варна е
образувано по предявени от „Водоснабдяване и канализация - Варна” ООД,
ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Прилеп” №
33, срещу Ж.М.Х., ЕГН **********, с адрес: ***, ж. к.
„Аспарухово“, ул. „Галац“ № 4а, по реда на чл. 415, вр. чл. 422 ГПИ обективно
кумулативно съединени искове по чл. 79, ал. 1 ЗЗД и по чл. 86 ЗЗД, за приемане
за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца следните суми: сумата от 503, 01 лева,
съставляващи сбора от дължими главници за ползвани и незаплатени ВиК услуги за
периода 27.10.2015 год. – 22.06.2017 год., за обект с аб. № 1160954, находящ се гр. Варна, кв.
Аспарухово, ул. Галац № 4а, по двадесет броя фактури, издадени в периода
23.11.2015 год. – 27.06.2017 год., както следва: фактура № **********/23.11.2015
год. за сумата от 23, 88 лева – стойност на ползвани ВиК услуги за периода
27.10.2015 год. – 23.11.2015 год., с падеж 23.12.2015 год.; фактура №
**********/17.12.2015 год. за сумата от 23, 88 лева – стойност на ползвани ВиК
услуги за периода 23.11.2015 г. – 16.12.2015 год., с падеж 15.01.2016 г.;
фактура № **********/26.01.2016 год. за сумата от 23, 88 лева – стойност на
ползвани ВиК услуги за периода 16.12.2015 г. – 26.01.2016 год., с падеж
25.02.2016 год.; фактура № **********/25.02.2016 год. за сумата от 23, 88 лева - стойност на
ползвани ВиК услуги за периода 26.01.2016 г. – 24.02.2016 г., с падеж
25.03.2016 г.; фактура № **********/22.03.2016 год. за сумата от 23, 88 лева –
стойност на ползвани ВиК услуги за периода 24.02.2016 г. – 21.03.2016 г., с
падеж 20.04.2016 г.; фактура № **********/26.04.2016 год. за сумата от 23, 88
лева – стойност на ползвани ВиК услуги за периода 21.03.2016 г. – 25.04.2016
г., с падеж 25.05.2016 г.; фактура № **********/30.05.2016 год. за сумата от
23, 88 лева – стойност на ползвани ВиК услуги за периода 25.04.2016 г. –
26.05.2016 г., с падеж 25.06.2016 год.; фактура № **********/27.06.2016 г. за
сумата от 23, 88 лева – стойност на ползвани ВиК услуги за периода 26.05.2016
г. – 27.06.2016 г. , с падеж 27.07.2016 г.; фактура № **********/28.07.2016 г.
за сумата от 25, 25 лева – стойност на ползвани ВиК услуги за периода
27.06.2016 г. – 27.07.2016 г., с падеж 26.08.2016 г.; фактура № **********/25.08.2016
г. за сумата от 25, 44 лева – стойност на ползвани ВиК услуги за периода
27.07.2016 – 25.08.2016 год., с падеж 24.09.2016 год.; фактура № **********/28.09.2016
г. за сумата от 25, 44 лева – стойност на ползвани ВиК услуги за периода
25.08.2016 г. – 28.09.2016 г. с падеж
28.10.2016 г.; фактура № **********/25.10.2016 г. за сумата от 25, 44 лева –
стойност на ползвани ВиК услуги за периода 28.09.2016 г. – 25.10.2016 г. , с
падеж 24.11.2016 г.; фактура № **********/24.11.2016 г. за сумата от 25, 44
лева – стойност на ползвани ВиК услуги за периода 25.10.2016 г. – 23.11.2016 г.
с падеж 23.12.2016 г.; фактура № **********/19.12.2016 г. за сумата от 25, 44
лева – стойност на ползвани ВиК услуги за периода 23.11.2016 г. – 19.12.2016
г., с падеж 18.01.2017 г.; фактура № **********/26.01.2017 г. за сумата от 25,
44 лева – стойност на ползвани ВиК услуги за периода 19.12.2016 г. – 25.01.2017
г. с падеж 24.02.2017 г.; фактура № **********/28.02.2017 г. за сумата от 25,
44 лева – стойност на ползвани ВиК услуги за периода 25.01.2017 г. – 22.02.2017
г. с падеж 24.03.2017 г.; фактура № **********/27.03.2017 год. за сумата от 25,
44 лева – стойност на ползвани ВиК услуги за периода 22.02.2017 г. – 23.03.2017
гд. с падеж 22.04.2017 г.; фактура № **********/27.04.2017 г. за сумата от 25,
44 лева – стойност на ползвани ВиК услуги за периода 23.03.2017 г. – 25.04.2017
г. с падеж 25.05.2017 г.; фактура № **********/29.05.2017 г. за сумата от 28,
50 лева – стойност на ползвани ВиК услуги за периода 25.04.2017 г. – 25.05.2017
г. с падеж 24.06.2017 год. и фактура № **********/27.06.2017 год. за сумата от
29, 6 лева – стойност на ползвани ВиК услуги за периода 25.05.2017 г. – 22.06.2017
г. с падеж 22.07.2017 г., ведно с обезщетение за забава в размер на законната
лихва върху сумата от 503, 01 лева, считано от подаването на заявлението в съда
30.10.2018 год. до окончателното и́ изплащане; сумата от 103, 00 лева, съставляваща сбора от обезщетенията за
забава в размер на законната лихва върху всяка от сумите по изброените по-горе
двадесет фактури, считано от падежа на задължението по всяка фактура до
25.10.2018 год., за които суми е издадена заповед № 8141/31.10.2018 г. за
изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 ГПК по ч. гр. дело №
16414/2018 год. по описа на РС-Варна.
Ищецът твърди, че отношенията между него
и ответника произтичат от чл. 2, ал. 1 от Закона за регулиране на
водоснабдителните и канализационните услуги, обн. ДВ, бр. 18/2005 г. и от
общите условия за предоставянето на ВиК - услуги на потребителите от ВиК –
оператор „Водоснабдяване и канализация – Варна” ООД. Ответникът не е заплатил предоставените
му от ищцовото дружество за периода 27.10.2015 год. – 22.06.2017 год. за обект
с аб. № 1160954, находящ се гр. Варна, кв. Аспарухово, ул. Галац
№ 4а, ВиК
услуги. За удовлетворяване на вземанията си ищецът е подал заявление по реда на
чл. 410 ГПК и в негова полза е издадена заповед за изпълнение против ответника
за заплащане на горните суми.
В срока по чл. 414, ал. 1 от ГПК,
длъжникът и ответник в настоящото
производство е възразил писмено срещу издадената заповед за изпълнение, което
обуславя и правния интерес на ищеца от предявяване на иска за установяване на
вземането му.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът Ж.М.Х. не е подал писмен отговор.
В съдебно заседание ищецът чрез
представител поддържа исковете си, настоява да бъдат уважени, претендира
присъждане на сторените разноски, вкл. и на разноските за заповедното
производство.
В съдебно заседание ответникът, чрез
процесуален представител, е оспорил исковете с доводи, че са погасени по давност.
Съдът, като прецени събраните по
делото доказателства и взе предвид становищата и доводите на страните прие за
установено следното от фактическа страна:
Не е спорно по делото, че за
процесния недвижим имот, находящ се в гр.
Варна, ж. к. „Аспарухово“, ул.
„Галац“ № 4а, има открита партида от
"Водоснабдяване и канализация – Варна" ООД с абонатен № 1160954, с вписан титуляр – ответникът Ж.М.Х., както и че
ответникът е собственик на имота. Не е спорно също, че в периода 27.10.2015 год. – 22.06.2017 год. между страните
е съществувало валидно облигационно правоотношение по повод доставката на ВиК
услуги в горния имот, отчитани
по партида с абонатен номер № 1160954.
Отношенията между страните са уредени в Наредба
№ 4/14.09.2004 г. на МРРБ за условията
и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи и в Общите условия за предоставянето на ВиК усуги на
потребителите от ВиК оператор „Водоснабдяване и канализация – Варна“ ООД –
Варна. Съгласно Общите условия ищецът
се е задължил да предоставя ВиК услуги за питейни – битови нужди, а от своя
страна ответникът, в качеството си на потребител по смисъла на чл. 2, ал. 1 и
чл. 59 от Общите условия на ищеца, има
задължение да заплаща дължимото възнаграждение в срока по
чл. 31, ал. 2, а именно тридесет дневен срок след датата на фактуриране.
От
представените по делото доказателства – карнетни листи за обект с аб. № 1160954
и констативни протоколи, относими към процесния период (27.10.2015 год. –
22.06.2017 год.) е видно, че ответникът системно не е осигурявал достъп
до водоснабдения имот, обстоятелство, което е отразено в карнетните листи и удостоверено в констативните протоколи, поради
което е начислявано служебно количество вода.
На
основание чл. 5 и чл. 24, ал. 1 ОУ на ВиК и чл. 43 от
Наредба № 4/14.09.2004 г. ответникът
е бил длъжен
да осигури достъп или, ако е в невъзможност за отчет поради негово отсъствие да уточни удобно
време с представител на оператора за извършване на отчитането на основание чл.
35, ал. 4 от цитираната наредба. Въпреки тази възможност и въпреки задължението
да осигури достъп, ответникът системно е
бездействал,
поради което правилно разходът на вода за
процесния период е начислен в съответствие с чл. 35 от Наредба № 4/14.09.2004 год. на
МРРБ и чл. 49
от ОУ на ВиК, а именно по 10 куб. м. на
месец.
От заключението на ССчЕ, което съдът кредитира
като обективно е безпристрастно, неоспорено
от страните, за
процесния период се дължи стойност на услуги в размер на сумата от 503, 01 лева.
С
оглед горното съдът приема за доказан факта, че дружеството/ищец е предоставило
на ответника ВиК услуги за периода
27.10.2015 год. 22.06.2017 год. по двадесетте фактури, описани по – горе и ответникът дължи
заплащането им.
Съгласно
чл. 31, ал. 2 от Общите условия, потребителите са длъжни да заплащат дължимите
суми за ползваните от тях В и К услуги в 30-дневен срок след датата на
фактуриране. Следователно, установен е срок за изпълнение на задължението на
потребителя, след изтичането на който същият изпада в забава (чл. 84, ал. 1, изр. първо ЗЗД). Предвид изложеното и при
липсата както на твърдения, така и на посочени и представени от ответника
доказателства за погасяване на задълженията съдът намира, че забавата в
изпълнението на задълженията му е безспорно установена по делото и същият дължи
нейното обезщетяване.
За
периода от датата на падежа на всяко едно задължение до 25.10.2018 год. (дата, предхождаща
подаването на заявлението в съда - 30.10.2018 г.), общият размер на
дължимите обезщетения е установен безспорно
от заключението на ССчЕ, а именно – 103 лева.
Ето защо и предявените
акцесорни искове са основателни.
По
изложените съображения съдът намира, че предявените
искове за установяване съществуването на вземанията на ищеца
"Водоснабдяване и канализация – Варна" ООД, ЕИК *********, гр. Варна,
срещу ответника Ж.М.Х. ЕГН **********, с адрес: ***, ж. к. „Аспарухово“, ул. „Галац“
№ 4а по издадената му по ч. гр. д. № 16414/2018 год. по описа на РС-Варна заповед за
изпълнение № 8141/31.10.2018 год. за дължимите и
неплатени цени на доставени в периода от 27.10.2015
год. до 22.06.2017 год. и консумирани вода и ВиК
услуги за обект, находящ се в гр. Варна, ж. к. „Аспарухово“, ул. „Галац“ № 4а, отчитани
по партида с абонатен номер № 1160954, и
за дължимите обезщетения за забава, считано от падежа на всяко едно задължение
до окончателното им плащане, са основателни.
Възражението
на ответника за погасяване на претенциите на дружеството – ищец по давност е
несвоевременно заявено. Правопогасяващите
възражения на ответника против иска трябва да бъдат заявени в отговора му на
исковата молба. В случая отговор от ответника не е подаван, няма и
доказателства, нито твърдения за особени и/или непредвидени обстоятелства,
които да са му попречили да подаде отговор, съответно и да заяви своевременно
възражението си за погасяване на претенциите на ищеца по давност. Ето защо и
възражението на ответника за погасяване на претенциите на ищеца по давност е
заявено след срока за отговор, същото е преклудирано и не може да бъде слушано.
В
обобщение исковете са основателни и подлежат на уважаване.
Изложеното налага първоинстанционното
решение да се отмени и да се постанови друго, с което исковете да бъдат
уважени.
С оглед
изхода от делото, отправеното искане и представените доказателства в полза на
ищеца следва да се присъдят и разноски за двете инстанции, както и разноските
за заповедното производство – общо в размер на 370 лева, съгласно представените
списъци по чл. 80 ГПК, от които: 75 лева – разноски за заповедното производство
(25 лева заплатена държавна такса и 50 лева юрисконсултско възнаграждение); 195
лева – разноски за производсвото пред първата инстанция (25 лева заплатена
държавна такса; 120 лева – внесен депозит за ССчЕ и 50 лева юрисконсултско
възнаграждение); 100 лева – разноски за въззивното производство (50 лева
заплатена държавна такса и 50 лева юрисконсултско възнаграждение).
Водим от горното съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ изцяло Решение № 2913/28.06.2019 год.,
постановено по гр. дело № 18992/2018 год. по описа на РС-Варна, вкл. и в частта
му за разноските и вместо това ПОСТАНОВЯВА:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между „Водоснабдяване и
канализация – Варна” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Варна, ул. „Прилеп” № 33 и Ж.М.Х. ЕГН **********, с адрес: ***, ж. к.
„Аспарухово“, ул. „Галац“ № 4а, че ответникът Ж.М.Х. ЕГН **********, с адрес: ***, ж. к.
„Аспарухово“, ул. „Галац“ № 4а дължи
на ищеца „Водоснабдяване и канализация – Варна” ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Прилеп” № 33 следните суми: сумата от 503, 01 лева (петстотин и три лева и 01 ст.),
съставляващи сбора от дължими главници за ползвани и незаплатени ВиК услуги за
периода 27.10.2015 год. – 22.06.2017 год., за обект с абонатен № 1160954, находящ се гр. Варна, кв.
Аспарухово, ул. Галац № 4а, по двадесет броя фактури, издадени в периода
23.11.2015 год. – 27.06.2017 год., както следва: фактура №
**********/23.11.2015 год. за сумата от 23, 88 лева – стойност на ползвани ВиК
услуги за периода 27.10.2015 год. – 23.11.2015 год., с падеж 23.12.2015 год.;
фактура № **********/17.12.2015 год. за сумата от 23, 88 лева – стойност на
ползвани ВиК услуги за периода 23.11.2015 г. – 16.12.2015 год., с падеж
15.01.2016 г.; фактура № **********/26.01.2016 год. за сумата от 23, 88 лева –
стойност на ползвани ВиК услуги за периода 16.12.2015 г. – 26.01.2016 год., с
падеж 25.02.2016 год.; фактура № **********/25.02.2016 год. за сумата от 23, 88 лева - стойност на
ползвани ВиК услуги за периода 26.01.2016 г. – 24.02.2016 г., с падеж
25.03.2016 г.; фактура № **********/22.03.2016 год. за сумата от 23, 88 лева –
стойност на ползвани ВиК услуги за периода 24.02.2016 г. – 21.03.2016 г., с
падеж 20.04.2016 г.; фактура № **********/26.04.2016 год. за сумата от 23, 88
лева – стойност на ползвани ВиК услуги за периода 21.03.2016 г. – 25.04.2016
г., с падеж 25.05.2016 г.; фактура № **********/30.05.2016 год. за сумата от
23, 88 лева – стойност на ползвани ВиК услуги за периода 25.04.2016 г. –
26.05.2016 г., с падеж 25.06.2016 год.; фактура № **********/27.06.2016 г. за
сумата от 23, 88 лева – стойност на ползвани ВиК услуги за периода 26.05.2016
г. – 27.06.2016 г., с падеж 27.07.2016 г.; фактура № **********/28.07.2016 г.
за сумата от 25, 25 лева – стойност на ползвани ВиК услуги за периода
27.06.2016 г. – 27.07.2016 г., с падеж 26.08.2016 г.; фактура №
**********/25.08.2016 г. за сумата от 25, 44 лева – стойност на ползвани ВиК
услуги за периода 27.07.2016 – 25.08.2016 год., с падеж 24.09.2016 год.;
фактура № **********/28.09.2016 г. за сумата от 25, 44 лева – стойност на
ползвани ВиК услуги за периода 25.08.2016 г. – 28.09.2016 г. с падеж 28.10.2016 г.; фактура №
**********/25.10.2016 г. за сумата от 25, 44 лева – стойност на ползвани ВиК
услуги за периода 28.09.2016 г. – 25.10.2016 г., с падеж 24.11.2016 г.; фактура
№ **********/24.11.2016 г. за сумата от 25, 44 лева – стойност на ползвани ВиК
услуги за периода 25.10.2016 г. – 23.11.2016 г. с падеж 23.12.2016 г.; фактура
№ **********/19.12.2016 г. за сумата от 25, 44 лева – стойност на ползвани ВиК
услуги за периода 23.11.2016 г. – 19.12.2016 г., с падеж 18.01.2017 г.; фактура
№ **********/26.01.2017 г. за сумата от 25, 44 лева – стойност на ползвани ВиК
услуги за периода 19.12.2016 г. – 25.01.2017 г., с падеж 24.02.2017 г.; фактура
№ **********/28.02.2017 г. за сумата от 25, 44 лева – стойност на ползвани ВиК
услуги за периода 25.01.2017 г. – 22.02.2017 г. с падеж 24.03.2017 г.; фактура
№ **********/27.03.2017 год. за сумата от 25, 44 лева – стойност на ползвани ВиК
услуги за периода 22.02.2017 г. – 23.03.2017 гд. с падеж 22.04.2017 г.; фактура
№ **********/27.04.2017 г. за сумата от 25, 44 лева – стойност на ползвани ВиК
услуги за периода 23.03.2017 г. – 25.04.2017 г. с падеж 25.05.2017 г.; фактура
№ **********/29.05.2017 г. за сумата от 28, 50 лева – стойност на ползвани ВиК
услуги за периода 25.04.2017 г. – 25.05.2017 г. с падеж 24.06.2017 год. и
фактура № **********/27.06.2017 год. за сумата от 29, 6 лева – стойност на
ползвани ВиК услуги за периода 25.05.2017 г. – 22.06.2017 г. с падеж 22.07.2017
г., ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва върху сумата от
503, 01 лева, считано от подаването на заявлението в съда 30.10.2018 год. до
окончателното и́ изплащане; сумата
от 103, 00 лева (сто и три лева), съставляваща
сбора от обезщетенията за забава в размер на законната лихва върху всяка от
сумите по изброените по-горе двадесет фактури, считано от падежа на
задължението по всяка фактура до 25.10.2018 год., за които суми в полза на
ищеца „Водоснабдяване
и канализация – Варна” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. Варна, ул. „Прилеп” № 33 е издадена Заповед № 8141/31.10.2018
г. за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 ГПК по ч. гр. дело №
16414/2018 год. по описа на РС-Варна;
ОСЪЖДА Ж.М.Х. ЕГН **********, с адрес: ***, ж. к. „Аспарухово“, ул. „Галац“
№ 4а да заплати на „Водоснабдяване
и канализация – Варна” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. Варна, ул. „Прилеп” № 33, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от 370 лева (триста и
седемдесет лева) – представляваща общия размер на сторените
разноски за производство по делото - заповедно и исково, в т. ч. първоинстанционно и
въззивно.
Решението не подлежи на обжалане.
Председател:
Членове:1.
2.