№ 395
гр. Ямбол, 20.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светлана Д. Митрушева
Атанасова
при участието на секретаря Г.Б.М.
и прокурора П. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Д. Митрушева Атанасова
Наказателно дело от общ характер № 20222330201164 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдимият, нередовно призован, не се явява.
АК-Ямбол, редовно уведомена, изпраща представител.
Свидетелите, редовно призовани, налице.
Съдът счита, че са налице предпоставките на чл.94 ал.1 т.8 от НПК, с
оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на подс. И. Е. О. служебен защитник адв. К.Д..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице основанията на чл.296 ал.3 т.1 от НПК, за
даване ход на делото в отсъствието на подсъдимия, т.к. същият не е намерен
на посочените по делото адреси и липсват данни за местонахождението му.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на явилите се свидетели:
С. К. С. - 53 г., неосъждан;
С. М. М. - 25 г., неосъждан;
К. И. А. - 28 г., неосъждана.
Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290
1
от НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от съдебна
зала.
На основание чл.276 от НПК, СЕ ДОКЛАДВА делото от съда, като се
посочиха основанията за образуване на съдебното производство, а именно:
внесен обвинителен акт от РП-Ямбол срещу подсъдимия И. Е. О., за
престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
Даде се възможност на прокурора за изрази становище по чл.276 ал.2 от
НПК.
Прокурорът: Поддържам така внесения обвинителен акт. Няма какво
повече да добавя.
Свид. С. С.: Не познавам подсъдимия. Нямам родствена връзка с него.
Бяхме назначени в наряд с колета от РУ-Тунджа за охраняване на
Свинекомплекс - Репродуктор с. Калчево. Имаше чума. Беше лятото на 2019
г., месец и дата не се сещам. Беше през нощта по време на дежурството ми за
времето от 19:00 до 07:00 часа. Около 23:00 часа по път I-7 от портала към
Свинекомплекса отби автомобил. Спряхме автомобила, за да го проверим.
Там установихме въпросното лице да управлява. При зададени от нас въпроси
отговори неадекватно. Каза, че се прибира в гр. Ямбол, к-с Бенковски.
Попитах го знае ли къде се намира. Отговори, че не знае. Впоследствие
установихме, че е ходил до с. Окоп, където е закупил едно прасе. На място са
го разфасовали и си е тръгнал за гр. Ямбол. От действията му беше видно, че
е употребил алкохол. Затова се обадихме на колеги от КАТ, да дойдат и да го
изпробват. От направената справка при ОДЧ, установихме, че същият не
притежава СУМПС и никога не е притежавал такова. Впоследствие дойдоха
колегите. Водачът беше изпробван за алкохол с Дрегер. Не се сещам колко
отчете устройството, но показанията бяха над 2 промила. На място бяха
свалени номерата на автомобила. Автомобила остана на място. Колегите от
КАТ взеха отношение относно неправоспособността и наличието на алкохол
в кръвта на водача. Мисля, че водачът отказа да дава и кръвна проба.
Свид. С. М.: Не познавам подсъдимия. Нямам родствена връзка с него.
Бях назначен в наряд с колегата К. А. за времето от 19:00 до 07:00 часа през
лятото на 2019 г. Колеги от РУ-Тунджа ни повикаха за съдействие до
Свинекомплекс - Репродуктор с. Калчево, във връзка с установен водач на
лек автомобил. При пристигане на място изпробвахме водача за употреба на
алкохол, като пробата беше положителна. Дрегера отчете над 2 промила. На
водача беше издаден талон за медицинско изследване. Доколкото си спомням
нямаше и СУМПС, след което водачът беше съпроводен до Спешен център -
Ямбол. Том той отказа да даде кръвна проба.
Свид. К. А.: Не познавам подсъдимия. Нямам родствена връзка с него.
Лятото на 2019 г. бяхме извикани на съдействие от колеги от РУ-
Тунджа, във връзка с водача в нетрезво съС.ие до Свинекомплекс –
Репродуктор с. Калчево. Отидохме и изпробвахме водача за алкохол, като
2
уредът отчете над 2 промила алкохол. Същият беше придружен до Спешен
център – Ямбол, с друг автомобил, като там той отказа да даде кръвна проба.
Същият не притежаваше СУМПС. Нямам спомен, предполагам, че
подсъдимият е показал документ за самоличност или по ЕГН и след справка с
дежурния при ОДЧ, сме му установили самоличността.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА справка от РП–Ямбол изх. № 2566/2019 от
20.02.2023 г.
На основание чл.283 от НПК, СЕ ПРОЧЕТОХА писмените
доказателства, приложени по делото.
Прокурорът: Нямам искания за доказателства.
Адв. Д.: Нямам искания за доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Уважаема госпожо председател, изцяло поддържам
внесения от РП-Ямбол обвинителен акт против подс. И. Е. О.. Считам, че от
събраните в хода на проведеното съдебно следствие доказателства изцяло се
установи и доказа фактическата обстановка така, както е изложена във
внесения за разглеждане от РС-Ямбол обвинителен акт. В този смисъл
считам, че обвинението е безспорно доказано, поради което Ви моля, да
постановите осъдителна присъда и предвид разпоредбата на чл.343б ал.1 от
НК определите наказание „Лишаване от свобода“ в размер на една година и
шест месеца, което да бъде изтърпяно в затворническо общежитие при
първоначален общ режим. Моля, в този смисъл да постановите Вашия
съдебен акт.
Адв. Д.: Уважаема госпожо председател, от събраните по делото
писмени и гласни доказателства безспорно е установено, че подзащитният ми
е извършил престъплението по чл.343б ал.1 от НК. Видно от представената
справка за съдимост, същият има предишни осъждания, но същите са в един
продължителен назад период във времето, като последното осъждане е през
2009 г. за което не достига известен период от време, за да настъпи пълната
реабилитация по чл.88 от НК и да се води към настоящия момент неосъждан.
За престъплението по чл.343б ал.1 от НК, законът предвижда наказание
„Лишаване от свобода“ от една до три години. В настоящия случай няма
основания наказанието да бъде условно, поради което моля съда да определи
наказание около минимума от една година „Лишаване от свобода“, което да
бъде изтърпяно при първоначален общ режим, като считам, че с едно такова
наказание ще бъдат постигнати целите визирани в чл.36 от НК и ще се
3
въздейства превъзпитателно върху личността на подзащитния ми.
В тази връзка моля, да постановите Вашия съдебен акт.
Съдът се оттегли да постанови съдебния акт, който ще обяви в 11:25
часа.
В 11:25 часа съдът публично, в присъствието на защитника на
подсъдимия - адв Д. и представителя на ЯРП, ОБЯВИ присъдата.
Съдът обяви, че ще постанови мотивите по делото в законоустановения
срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11:30 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4