РЕШЕНИЕ
№ 31
гр. Сандански, 11.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Иван Й. Филчев
при участието на секретаря Галина Ас. Герганова
в присъствието на прокурора Анг. Ст. Ат.
като разгледа докладваното от Иван Й. Филчев Частно наказателно дело №
20211250200685 по описа за 2021 година
За да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 155 и сл. от Закона за здравето, образувано по искане на РП
Сандански за откриване на процедура за задължително настаняване и лечение на лице с
психично разстройство – Н. АНГ. Б., родена на 1*****г. в град ****, с постоянен и настоящ
адрес в град ***, улица „**“ №***, българка, българска гражданка, със средно образование,
вдовица, неосъждана, пенсионер по болест, ЕГН**********.
Прокурорът поддържа и в съдебно заседание направеното искане, като счита че Б. следва да
бъде настанена на задължително лечение предвид наличието на предпоставките, предвидени
в чл. 155 от ЗЗ за срока и лечебното заведение, посочени от вещото лице в
съдебнопсихиатричната експертиза.
Лицето, чието настаняване се иска – Н.Б. не съзнава, че страда от заболяване, и не смята, че
е необходимо задължително лечение. В хода на съдебните прения иска да не се лекува.
Назначеният служебен защитник изразява становището, че не са налице изискванията на
закона за настаняване на Б.. Сочи, че същата страда от психично заболяване, но не са
събрани доказателства за това, Б. да застрашава себе си или пък околните, поради което иска
Б. да не бъде настаняване за задължително лечение. Алтернативно се пледира за настаняване
1
за минималния предвиден от закона срок.
От събраните по делото доказателства съдът прие за установено следното:
От приложената по делото СЪДЕБНО- ПСИХИАТРИЧНА ЕКСПЕРТИЗА, кредитирана от
съда, е видно, че предложеното за настаняване лице Б. страда от Параноидна шизофрения.
Непрекъснато протичане. Обостряне – възбудно – параноидно халюцинаторен синдром.
Заключението на вещото лице е, че по отношение на Б. е налице умерено висок риск от
извършване на обществено опасно деяния по психопатологични причини , което деяние да
представлява опасност за Б. или за околните. Заключението на вещото лице е, че са налице
предвидените в закона основания – психично заболяване и поведение, представляващо
опасност за самото лице и околните – за провеждане на задължително лечение в
специализирано психиатрично заведение – първо отделение на ЦПЗ –*** за срок от три
месеца.
По делото се събраха безспорни доказателства, че Б. страда от психично заболяване –
параноидна шизофрения, непрекъснато протичане, като се води на диспансерен отчет от
1980г. Същата на няколко пъти е била лекуване в психиатрично заведение – ЦПЗ ***, като
последното стационарно лечение е било от 06.08.2021г. до 10.09.2021г. След проведено
лечение известно време е налице подобрение в състоянието на Б., след което същата
започва да проявява признаци на заболяването, включително агресивни прояви към някои от
съседите. Б. живее сама, най-близкият и родственик – нейната сестра – живее в София и не
може да се грижи постоянно за Б.. Бидейки без надзор същата не приема постоянно и
съгласно лекарското предписание необходимите за контрол на състоянието и медикаменти,
което води до обостряне на състоянието и, съответно – повишава риска от извършване на
деяние, което да постави в опасност самата Б. или околните.
Изложеното се установява от събраните писмени и гласни доказателства – Епикризи,
справки за проведено лечение, свидетелски показания, обясненията на самата Б. и по
отношение състоянието на лицето – от заключението на вещото лице по приетата от съда
съдебно психиатрична експертиза.
При така установената фактическа обстановка съдът счита, че е в интерес на
освидетелствания да се проведе лечение в специализирано болнично заведение, което да
доведе до постигане на добри резултати в промяна на психичното му състояние и в
поведението, което е опасно не само за самия него, а и за околните.
Поради отдалечеността на посоченото от вещото лице психиатрично заведение – ЦПЗ ****и
с оглед липсата на близки, което могат да осъществяват контрол и невъзможността на Б. да
дава информирано съгласие за лечение, такова следва да бъде давано от лице, определено от
кмета на Община Благоевград.
С оглед данните за предходни лечения на Б., които са довели до временно овладяване на
състоянието и, и предвид заключението на вещото лице, че заболяването на Б. е с
2
непрекъснато протичане и не подлежи на излекуване, съдът намира, че същата следва да
бъде настанена за лечение до овладяване на състоянието.
С оглед обективността и пълнотата на заключението на вещото лице, съдът намира, че
следва да се съобрази с предложеното от него място за лечение. Съдът обаче – с оглед
личните възприятия от състоянието на лицето и предвид липсата на категорични
доказателства за това, Б. да представлява опасност за себе си и околните намира, че срокът,
за който Б. следва да бъде настанена за задължително лечение следва да бъде един месец от
постановяване на определението.
Съдът намира, че са налице основанията на чл. 163ал.2 от ЗЗ за постановяване на
предварително изпълнение на решението, независимо от това дали същото ще бъде
обжалвано или протестирано, предвид състоянието на освидетелстваното лице.
По изложените съображения съдът постанови решението си.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 162, ал.1 от ЗЗ, съдът,
РЕШИ:
НАСТАНЯВА НА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ЛЕЧЕНИЕ в лечебно заведение за психиатрична
помощ – „ЦПЗ ***“ ЕООД-Първо отделение - лицето Н. АНГ. Б., родена на ****г. в град
***, с постоянен и настоящ адрес в град ***, улица „****“ №***, българка, българска
гражданка, със средно образование, вдовица, неосъждана, пенсионер по болест,
ЕГН**********, на основание чл. 162, ал.2 от ЗЗ, поради заболяването и от Параноидна
шизофрения. Непрекъснато протичане. Обостряне – възбудно – параноидно халюцинаторен
синдром.
ОПРЕДЕЛЯ форма на лечението - СТАЦИОНАРНО, на основание чл. 162, ал.2 от ЗЗ.
ОПРЕДЕЛЯ срок на настаняването и лечението – ЕДИН МЕСЕЦ на основание чл. 162, ал.2
от ЗЗ, считано от датата на постановяване на определението.
НАЗНАЧАВА определено от кмета на Община ***лице, което да изразява информирано
съгласие за лечението на Н.Б. на основание чл. 162, ал.3 от ЗЗ.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 163, ал.2 от Закона за здравето предварително
изпълнение на Решението на съда независимо от постъпването на жалба или протест срещу
него.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано или протестирано пред ОС ****в седемдневен срок
от днес.
След влизане в сила на решението, препис от него да се изпрати на ЦПЗ ****за изпълнение.
3
Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________
4