О П Р
Е Д Е
Л Е Н
И Е № 324
гр.***, 14 ноември 2019г.
***КИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД –
наказателно отделение, в закрито съдебно
заседание на четиринадесети ноември две хиляди
и деветнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАЛИНА Д.
Като разгледа
докладваното от председателя н.о.х.д. № 318 по описа на съда
за 2018 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.306 ал.1
т.4 вр.
с чл.189 ал.3 от
НПК.
След запознаване с материалите по делото по повод направено искане, Окръжният
съд приема следното:
С Присъда № 16
от 12.11.2018г. по н.о.х.д.
№ 318/2018г. състав на Окръжен съд – *** е признал
подсъдимия С. Р. С. *** с ЕГН – **********, за виновен в
извършване на престъпление по чл.343а ал.1 б.“б“
вр. с чл.343
ал.1 б.“в“ вр. с чл.342 ал.1 от НК, като на осн. чл.58а ал.1 от НК му наложил наказание „лишаване от свобода”
за срок от две години. На осн. чл.66 ал.1 от НК това наказание е отложено с
изпитателен сок от четири години. Лишил е С. Р. С. от право да управлява МПС за
срок от три години.
С Решение № 38 от 18.03.2019г. по в.н.о.х.д.
№ 64/2019г. Апелативен съд гр.***е изменил присъдата на ДОС,
като е намалил размера на наложеното наказание „лишаване от свобода“ на една
година и четири месеца, оправдавайки го за допуснато нарушение по чл.20 ал.2 от ЗДвП.
С Решение № 138 от 01.10.2019г. по
н.д. № 592/2019г., ВКС на РБългария оставил в сила решение № 38 от 18.03.2019г. по в.н.о.х.д. № 64/2019г. по описа на Апелативен съд гр.***.
Присъдата е влязла в сила на 01.10.2019г.
Видно от доказателствата по делата, в производството както по н.о.х.д. № 318/2018г.
на ДОС, в.н.о.х.д. № 64/2019г. на Апелативен съд – гр.***и н.д. № 592/2019г. на
ВКС на РБългария, гражданските ищци и частни обвинители по делото Д.Д.Г., Е.П.Д.,
Ц.П.Ж. и Ц.Й.В. са представлявани от повереник
- адвокат, лично упълномощен от тях за
защитата им по делата. В тази връзка, същите са правили искания за присъждане
на сторените от тях разноски за адвокатско възнаграждение пред трите съдебни
инстанции, като са представени и съответните договори за правна защита и
съдействие. От приложените договори се установява, че цитираните по-горе лица
за заплатили по 1000лв. адвокатски хонорар /платени в брой/ за всяка една от трите
съдебни инстанции.
С оглед изложените факти Окръжният съд приема, че са изпълнени изискванията на чл.189 ал.3 от НПК, поради което
трябва да осъди осъдения С.Р.С. да заплати на Д. Д.Г., Е. П. Д., Ц. П.Ж. и Ц.
Й.В. сторените от тях разноски за адвокатско възнаграждение пред трите съдебни
инстанции.
Предвид гореизложеното,
Окръжен съд гр.***:
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСЪЖДА осъдения С.Р.С. ***, роден на ***г***, с ЕГН - **********;
Да заплати на Д.Д.Г. с ЕГН – **********, Е.П.Д. с
ЕГН – **********, Ц.П.Ж. с ЕГН – ********** и Ц.Й.В. с ЕГН – **********, чрез
техния повереник адв.К.М.Д.
от САК, сума в размер на 12 000 лв. /дванадесет хиляди лева/ лв.,
представляващи сторените от тях разноски за адвокатско възнаграждение за защита
по н.о.х.д. № 318/2018г. на ДОС, по в.н.о.х.д.
№ 64/2019г. по описа на Апелативен съд гр.***и по н.д.
№ 592/2019г. на ВКС на РБългария.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр.***в 7- дневен срок от
получаване на съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: