№ 1730
гр. Сливен, 18.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Иван М. Димитров
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
и прокурора К. Г. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Частно
наказателно дело № 20222230201283 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За РП – Сливен, редовно призована се явява от прокурора Стаменова.
Обвиняемият доведен в с.з. се явява лично и с адв. Х. Ч. от АК-Сливен,
служебен защитник назначена на досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯТ:
Т. Т. Й. роден на .... г. в гр. С., жител и живущ в гр. С., циганин, бълг.
гражданин, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по чл.274 и чл.275 от НПК.
АДВ. Ч.: Нямаме искания по чл.274 и чл.275 от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА съдебното следствие.
1
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Отношение ще взема по
същество.
АДВ. Ч.: Оспорвам предложението. Ще взема отношение по същество.
ОБВ. Т. Й.: Не желая да бъда задържан под стража. Признавам се за
виновен.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
АДВ. Ч.: Няма да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА към доказателствата по делото всички материали съдържащи
се в ДП № 1681/2022 г. по описа на РУ на МВР-Сливен, вх. № 6087/2022 г.
по описа на РС-Сливен.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице предпоставките на чл.63 ал. 3 от
НПК. Обвиняемият е привлечен към наказателна отговорност за тежко
умишлено престъпление от общ характер, което освен това е извърши в
условията на продължавано престъпление. От материалите по делото може да
се направи обосновано предположение, че той е извършител на процесното
деяние. Налице е реална опасност той да извърши и друго престъпление, т.к.
вече е осъждан за деяние по чл.198 ал.1 от НК. Настоящото деяние е
извършено в изпитателния срок на наложеното му наказание. Същевременно
спрямо него са внесени обвинителни актове за други деяние по чл.198 и по
чл.195 от НК, като всичко това дава основание да се обоснове извода, че
обвиняемият е с трайни престъпни навици и е налице висока степен на
обществена опасност, както на деянието, така и на дееца, поради това считам,
че целите на мерките уредени в чл.57 от НПК не могат да се изпълнят с по-
лека мярка и затова, ще Ви моля да вземете по-тежка мярка за неотклонение
„Задържане под стража“.
2
АДВ. Ч.: Целите за вземане на мярка за неотклонение са предвидени в
чл.57 от НПК и се вземат с цел да се попречи на обвиняемият да се укрие, да
извърши престъпление и да се осуети разследването. Вчера на досъдебното
производство е извършен разпит на обвиняемия. Същият си призна вината,
съдейства на органите на ДП, разкайва се за стореното, желае да сключи
споразумение с РП и всичко това говори, че може да му се вземе и мярка за
неотклонение „Домашен арест“, а именно обвиняемият да напуска жилището
си след съответно разрешение. Опасността да се укрие или извърши друго
престъпление е сведено до минимум, като се представят надлежни
доказателства за това, че той живее в едно общество, в което брачните връзки
са от съществено значене – той живее на семейни начала с жена и грижата и
поддръжката на това семейство лежи на неговите плещи. Моля съда да му
наложи мярка за неотклонение „Домашен арест“.
Съдът ДАВА право на лична защита на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам, признавам се за виновен. Моля докато
излезе делото ми да съм при децата си.
Съдът ДАВА последна дума на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Обещавам, че няма да се укривам. Ще се отзовавам
при всяко повикване от органите на властта.
Съдът се оттегли на съвещание след, което ОБЯВИ определението си в
с.з.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11.25 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3