№ 119
гр. Пазарджик, 24.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Николинка Н. Попова
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Н. Попова Гражданско
дело № 20235220103434 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
И на второ именно повикване в 09:53 часа се явиха:
От ищците – Й. Н. К., А. Н. Я., М. Г. П., И. И. З., И. Б. З., И. И. М., М. И.
П., П. С. П., Д. П. П., Д. П. П., Г. И. П., В. Б. П., Д. Б. П., Р. И. П., редовно
призовани, чрез адв. Е. Б. – лично се явяват М. Г. П. и И. И. М..
За всички ищци се явява и адв. Е. Б., редовно упълномощена с
пълномощни приложени по делото.
Не се явяват ответниците Й. В. М. и К. И. П., редовно призовани. За тях
се явява адв. К., редовно упълномощен от преди.
АДВ. К.: - Госпожо съдия, получил съм призовката до ответника Д. П.,
не съм обърнал внимание, но нямам пълномощно да го представлявам. Приел
съм призовката погрешно и нямам връзка с ответника. Имам упълномощаване
само от Й. М. и К. П..
Не се явява и ответникът Д. В. П., като същият е редовно призован при
условията на чл. 40, ал. 2 от ГПК.
Не се явява вещото лице С. Б.. От същата е постъпило заключение с вх.
№ 1677/20.01.2025 г.
АДВ. Б.: - Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: - Да се даде ход на делото.
При редовно призоваване на страните съдът счита, че не е налице
1
процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
И ГО ДОКЛАДВА:
Производството е за съдебна делба, заседанието е първо, във втората
фаза по извършване на делбата.
С влязло в сила решение по чл. 344, ал. 1 от ГПК съдът е допуснал да се
извърши съдебна делба между Й. Н. К., ЕГН **********, с адрес: ** А. Н. Я.,
ЕГН ********** с адрес **; М. Г. П., ЕГН **********, с адрес с. ***о; И. И.
З., ЕГН **********, с адрес гр. **; И. Б. З., ЕГН ********** с адрес гр. П**
И. И. М., ЕГН ********** с адрес с. Ко** М. И. ***, ЕГН ********** с адрес
**7; П. С. П. , ЕГН ********** с адрес гр. Пл**; Д. П. П., ЕГН ********** с
адрес гр. **; ДИАНА П. П., ЕГН ********** с адрес гр. **; Р. И. П., ЕГН
**********, с адрес **; В. Б. П., ЕГН ********** с адрес г**; Д. Б. П., ЕГН
**********, с адрес **; Г. И. П., ЕГН ********** с адрес **, Й. В. М., ЕГН
********** с адрес гр. ** ; К. И. П., ЕГН ********** с адрес гр. **; Д. В. П.
ЕГН **********, с адрес гр. ** на следните недвижими имоти:
1 . ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ** по КККР, на село *, общ,
Белово, обл.Пазарджик, одобрени със Заповед № РД-18-118/20.02.2019 год. на
Изп. директор на АГКК, адрес поземления имот: местност БАХЧИТЕ, площ:
1884 кв.м., трайно предназначение на територията : Земеделска, начин на
трайно ползване: Нива, категория: 6, номер по предходен план: 023020,
съседи: 4**
2. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ** по КККР, на село *,общ.
Белово, обл. Пазарджик одобрени със Заповед № РД-18- 118/20.02.2019 год. на
Изп. директор на АГКК, адрес на поземления имот: местност ТРЪНЕ ПОЛЕ,
площ: 5798 кв.м., трайно предназначение на територията: Земеделска, начин
на трайно ползване: Нива, категория на земята : 7, номер по предходен план:
012015 при съседи: 4781**
3. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ** по КККР, на село *, общ.
Белово, обл. Пазарджик одобрени със Заповед № РД-18-118/20.02.2019 год. на
Изп. директор на АГКК, адрес на поземления имот: местност МЕМИШИЦА ,
2
площ 6999 кв.м., трайно предназначение: Земеделска, начин на трайно
ползване: Нива, категория на земята - 9, номер по предходен план: 013033,
съседи: **
4. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 47812.24.21 по КККР, на село
*, общ. Белово, обл. Пазарджик одобрени със Заповед № РД-18-118/20.02.2019
год. на Изп. директор на АГКК, адрес на поземления имот: местност ГЕРЕНА,
площ: 2000 кв.м. трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на
трайно ползване: нива, категория: 6 ,номер по предходен план : 024021,
съседи: **
5. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ** по КККР, на село *, общ.
Белово, обл.Пазарджик одобрени сьс Заповед № РД-18-118/20.02.2019 год. на
Изп. директор на АГКК ,адрес на поземления имот: местност ГЕРЕНА , площ:
4800 кв.м.,трайно предназначение на територията: Земеделска , начин на
трайно ползване: Нива, категория: 6,номер по предходен план: 024082 ,
съседи: **.
ДЯЛОВЕТЕ НА СЪДЕЛИТЕЛИТЕ СА както следва: Й. Н. К.: 45 /540,
А. Н. Я.: 45/540, М. Г. П.: 90/540; Й. В. М.: 60/540 , И. Б. З.: 30/540 , И. И. З.:
30/540, И. И. М.: 12/540, М. И. ***: 12/540, П. С. П.: 4 /540, Д. П. П.: 4/540 ,
ДИАНА П. П.: 4/540, Г. И. П.: 12/540 и К. И. П. - 90/540, Д. В. П.: 90/540, Р. И.
П.: 4/540, В. Б. П.: 4/540 и Д. Б. П.: 4/540.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че към датата на днешното съдебно заседание
не е изтекъл предвиденият в закона седемдневен срок за изслушване на
експертизата изготвена от вещото лице С. Б., като дори и в случай вещото
лице да се беше явило в днешното съдебно заседание, във връзка с което
служебно известен на съда факт е, че вещото лице има здравословни
проблеми към днешна дата, то този факт не би довел до по-голяма
процесуална бързина, дотолкова, доколкото към датата на днешното съдебно
заседание ответникът Д. В. П. е призован при условията на чл. 40, ал. 2 ГПК,
същият не е упълномощил представител по настоящото дело, поради което и
не би могъл валидно да заяви, евентуално, липсата на възражение по
приемане на заключението в днешното съдебно заседание, с оглед на което,
съдът счита, че заключението изготвено от в.л. Б. следва да бъде изслушано и
евентуално прието в следващото съдебно заседание.
По изложените съображения, съдът
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 25.03.2025 г.
АДВ. Б.: - Имам планирана екскурзия госпожо съдия, от 17-ти март.
С оглед становището на адв. **, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 01.04.2025 г. от 10:30 часа, за която
дата и час явилите се ищци М. Г. П. и И. И. М. са уведомени лично,
респективно всички ищци са уведомени чрез процесуалния си представител –
адв. Б., ответниците К. И. П. и Й. В. М. се считат за уведомени, чрез своя
процесуален представител – адв. К., а ответникът Д. П. се счита за редовно
уведомен при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице инж. Б..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:05
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4