ПРОТОКОЛ
№ 250
гр. гр. Хасково, 29.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Гроздан Б. Грозев
при участието на секретаря Галя В. Ангелова
и прокурора З.орница Р. Проданова
Сложи за разглеждане докладваното от Гроздан Б. Грозев Наказателно дело
от общ характер № 20225640201194 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:04 часа се явиха:
****************************************************************************************************************************
Съдът, като взе предвид, че депозираното споразумение, сключено
между страните, не противоречи на закона и морала, намира, че на основание
чл. 382, ал. 7 от НПК следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по отношение на подсъдимата Л. Е. Г. - прекратено на основание чл. 24, ал. 3
от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И : №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, постигнатото
споразумение между Районна прокуратура гр. Хасково, представлявани от
Зам. районен прокурор З. П. и адв. Богданова от АК гр. Хасково - защитник
на подсъдимата Л. Е. Г., по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимата Л. Е. Г., ***********, ЕГН: **********, ЗА
ВИНОВНА в това, че на 28.07.2022г. в гр. Хасково, отнела чужди движими
вещи, а именно: 1 бр. мобилен телефон марка „Apple Iphone“, модел „13 pro
max 128 GB“ на стойност 2 200.00 лева от владението на В.Т.Д. от
гр.Гълъбово, обл.Стара Загора и 1 бр. мобилен телефон марка „Apple Iphone“,
модел „12 pro max 128 GB“ на стойност 2050.00 лева от владението А.Д.М. от
с.Брягово, обл.Хасково, т.е. всичко на обща стойност 4 250.00 лв. /четири
хиляди двеста и петдесет лева/, без тяхно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие
1
в първоинстанционния съд, откраднатите вещи са били върнати -
престъпление по чл. 197, т.1, вр. чл. 194, ал. 1 от НК, поради което и на
основание чл. 197, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1 от НК и чл. 55, ал.1, т.2, б. „б“ от
НК, Й НАЛАГА наказание „Пробация” със следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 (шест) месеца
с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или
определено от него длъжностно лице от 2 (два) пъти седмично и
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6
(шест) месеца.
ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 НК, времето, през
което подсъдимата Л. Е. Г. е била задържана на 28.07.2022г. със заповед на
полицай при РУ МВР - гр. Хасково, на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР, за
срок до 24 часа, като 1 (един) ден задържане се зачита за 3 (три) дни
„Пробация“.
Приобщеният като веществено доказателство и приложен в кориците на
делото 1 (един) брой компакт диск /л.43/, ДА ОСТАНЕ ПО ДЕЛОТО.
ОСЪЖДА Л. Е. Г. с ЕГН **********, да заплати в полза на Държавата
по сметка на ОД на МВР – Хасково направените разноски в размер на 487.81
/четиристотин осемдесет и седем лева и осемдесет и една стотинки/, от които
170.00 лв. за съдебно-оценъчна експертиза и 317.81 лв. за видеотехническа и
лицево-идентификационна експертиза, а по сметка на РС – Хасково – сумата
в размер на 5 лева – държавна такса във всеки случай на издаване на
изпълнителен лист по делото.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 1194/2022 г. по описа на Районен съд – Хасково по
отношение на подсъдимата Л. Е. Г. с ЕГН **********.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
ПРОКУРОР – Да се отмени мярката за неотклонение, с оглед така
одобреното споразумение и наложеното с него наказание.
АДВ. БОГДАНОВА – Да се отмени мярката за неотклонение.
ПОДСЪДИМАТА – Придържам се към казаното от адвоката ми.
Съдът, като взе предвид, че в днешно съдебно заседание бе постигнато
и одобрено споразумение, с което подсъдимата бе призната за виновна в
извършване на престъплението, за което е привлечена към отговорност от
една страна, а от друга - отчете вида на наложеното с него наказание, намира,
че взетата по отношение на същата мярка за неотклонение на досъдебното
производство „Подписка” следва да бъде отменена.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимата Л. Е. Г. с ЕГН
**********, мярка за неотклонение „Подписка”.
2
Определението в частта относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест пред Окръжен съд гр. Хасково в 7-дневен срок от днес
по реда на Глава 22 от НПК.
След влизане в сила на определението в частта за мярката за
неотклонение да се уведоми Началникът на РУ на МВР – Хасково за нейната
отмяна.
Заседанието приключи в 14:09 часа.
Протоколът се изготви на 29.12.2022 година.
Съдия при Районен съд – Хасково:/п/ не се чете
Секретар:/п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: Г.А.
3