ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 560
гр. Пазарджик, 21.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и
първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Десислава Анг. Ралинова
като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Гражданско дело №
20225200100653 по описа за 2022 година
След запознаване с образуваното гр.д.№653/2022 година по описа на
Окръжен съд Пазарджик, по депозирана искова молба от М. Д. Д., с ЕГН
********** от гр.С. ул.“К. в.“ бл. вх.“ ет. ап., срещу Окръжен съд Пловдив и
Апелативен съд Пловдив, с правно основание чл.2в от ЗОДОВ, за причинени
имуществени и неимуществени вреди и искане за присъждане на обезщетение
в размер на 26 666 лева, настоящият докладчик, счита, че следва да се отведе.
В качеството ми на докладчик, намирам, че са налице предпоставките
на чл.22 ал.1 т.6 от ГПК поради следните съображения:
На първо място, така насочената претенция срещу Апелативен съд
Пловдив, в качеството му на ответник, обуславя извода, че е налице
хипотезата на чл.22 ал.1 т.6 от ГПК.
Този извод следва от обстоятелството, че Апелативен съд Пловдив,
действайки като втора инстанция разглежда жалби и протести срещу
решенията по първоинстанционните дела на окръжните съдилища от
определения му район, какъвто е Окръжен съд Пазарджик. Отделно от това
съобразно правомощията му упражнява контрол и организационно
ръководство на дейността на окръжните съдилища от своя район, поради
което за да се гарантира правото на справедлив процес и да се избегне
всякакво съмнение за безпристрастност, следва да се отстраня от участие при
разглеждането и решаването на делото и съобразно практиката на
Европейския съд по правата на човека, касаеща правото на справедлив процес
по смисъла на чл.6 ал.1 от ЕКЗПЧОС.
1
С оглед на изложеното,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА съдия Десислава Ралинова от разглеждането на
гр.д.653/2022 по описа на Пазарджишки окръжен съд.
Делото да се докладва за определяне на друг съдия-докладчик.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2