Р Е Ш Е Н И Е № 107
гр. Хасково, 18.02.2019год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Хасковският районен съд
в публичното заседание на тридесет и първи януари
през две хиляди и деветнадесета година в състав:
СЪДИЯ: ВАЛЕНТИНА ИВАНОВА
Секретар: Елена Стефанова
Прокурор:
като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 1748 по
описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е от М.Д.К.,***
против Г.Д. ***, иск с правно основание чл.30 от Закона за наследството.
Ищцата твърди, че с ответницата са
сестри и са наследници на родителите си Димитър Тодев Димитров, починал на
05.10.2015г. и на Славка Господинова Д., починала на 30.06.2018г. Приживе
родителите им дарили с Нотариален акт № 91, том 3, рег. № 2762, дело № 250 от
13.08.2015г. на Нотариус Иван Боев, рег. № 125, в полза на ответницата
собствения си недвижим имот, а именно: Самостоятелен обект в сграда с
идентификатор 77195.710.111.1.67, с административен адрес на имота: гр.Хасково,
ж.к. „Орфей” № 22, вх.Г, ет.5, ап.69, с площ 75.31 кв.м.,който обект се намира
в Сграда № 1, разположена в ПИ с идентификатор 77195.710.111, с предназначение
на самостоятелния обект: жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1, с
прилежащи части: мазе № 69, както и 0.927 % ид.ч. от общите части на сградата и
правото на строеж върху имота, със съседни самостоятелни обекти в сградата: на
същия етаж – 77195.710.111.1.68; 77195.710.111.1.66; под обекта – 77195.710.111.1.52;
над обекта – 77195.710.111.1.82, при условието, Славка Д. и Димитър Димитров си
запазват правото на ползване върху описания имот заедно и поотделно, докато са
живи по смисъла на чл.56 и сл. от ЗН. Освен
описаното до тук, друго недвижимо имущество родителите й не били оставили в
наследство. Нямали също вземания по влогове, не притежавали акции и дялове в
търговски дружества. Нямали задължения и не били извършвали други безвъзмездни
сделки в полза на страните. Счита, че с извършената сделка наследодателите й са
я лишили от правната възможност да получи наследствен дял от имуществото, което
са притежавали. Освен това, с извършването на горепосоченото разпоредително
действие по отношение само на ответницата те се разпоредили с повече от
разполагаемата си част от 1/3 и накърнили нейната запазена част, която,
съгласно чл.29, ал.1 от ЗН, е 2/3 при оставени две деца. Предвид изложеното,
моли съда да постанови решение, с което да намали дарението, извършено с НА №
91/2015г. до размер на 2/3 ид.ч. и възстанови запазената й 1/3 ид.ч. част от
наследството. Претендира разноски.
Ответницата намира иска за
допустим и основателен. Не оспорва размера на запазената част от наследството
по отношение на ищцата, съгласно нормите на Закона за наследството. Претендира
разноски.
Съдът, като взе предвид събраните по
делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от
фактическа страна следното:
Няма
спор между страните, че ищцата и ответницата са наследници на общите им
наследодатели Димитър Тодев Димитров и Славка Господинова Д., както и че са
техни деца – дъщери. В тази насока са представените Удостоверения за наследници
на Димитър Тодев Димитров, изх. № 1-33/04.07.2018г. и на Славка Господинова Д., изх. №
1-4/02.07.2018г.
С
Нотариален акт за дарение на недвижим имот от 13.08.2015г. № 91, том III, рег. № 2762, дело № 250/2015г.
на Нотариус Иван Боев, рег. № 125 по регистъра на Нотариалната камара на
Република България, Славка Господинова Д., действаща лично и като пълномощник
на съпруга си Димитър Тодев Димитров са дарили на дъщеря си Г.Д. Тодорова
собствеността върху следния свой недвижим имот, а именно: Самостоятелен обект в
сграда с идентификатор 77195.710.111.1.67 по кадастралната карта на гр.Хасково,
Общ.Хасково, Обл.Хасково, одобрена със Заповед № РД-18-63/05.10.2006г. на ИД на
АГКК – София, с административен адрес на имота – гр.Хасково, ж.к. „Орфей“ № 22,
вх.Г, ет.5, с площ по скица – 75.31 кв.м., самостоятелният обект се намира в
сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор 77195.710.111, с
предназначение на самостоятелния обект: Жилище, апартамент, брой нива на
обекта: 1, с прилежащи части: мазе № 69, представляващо неразделна част от
самостоятелния обект, както и 0.927 % идеални части от общите части на сградата
и от правото на строеж върху имота, със съседни самостоятелни обекти в
сградата: на същия етаж: 77195.710.111.1.68, 77195.710.111.1.66, под обекта:
77195.710.111.1.52, над обекта: 77195.710.111.1.82, при условието, че Славка
Господинова Д. и Димитър Тодев Димитров си запазват правото на ползване върху
описания имот – заедно и поотделно, докато са живи, по смисъла на чл.56 и
следващите от ЗС.
При
така установената фактическа обстановка, съдът достига до следните правни
изводи:
Ищцата
и ответницата са деца на наследодателите Димитър Тодев Димитров, починал на
05.10.2015г. и Славка Господинова Д., починала на 30.06.2018г. Съгласно чл.29,
ал.1 от ЗН, когато наследодателят не е оставил съпруг, запазената част на
низходящите е: при две и повече деца – 2/3 от имуществото на наследодателя, от
което следва, че запазената част на ищцата е 1/3 ид.ч. С извършеното дарение от
13.08.2015г. в полза на ответницата, тяхна дъщеря – Г.Д.Т., Димитър Тодев
Димитров и Славка Господинова Д., в нарушение на чл.28 от ЗН, са накърнили
запазената част на ищцата от 1/3 ид.ч., която следва да й бъде възстановена.
Тук е мястото да се посочи, че безспорно се установи по делото, че с този
недвижим имот се изчерпва цялата наследствена маса. Предвид всичко изложено,
предявеният от М.Д.К. иск за възстановяване на запазената й идеална част следва
да се уважи, като извършеното с цитираното дарение разпореждане се намали с 1/3
ид.ч. за ищцата.
С
оглед изхода на делото, на ищцата са дължими направените по делото разноски общо
в размер на 560 лева, от които 60 лева – платена държавна такса и 500 лева –
възнаграждение за адвокат, за които разноски са представени доказателства, че
са действително заплатени. Разноските са дължими от ответницата, тъй като
същата е дала повод за образуване на делото.
Мотивиран
така, съдът
Р Е
Ш И :
По предявения от М.Д.К., ЕГН **********,***, против
Г.Д.Т., ЕГН **********,***, иск с правно основание чл.30 от Закона за
наследството :
НАМАЛЯВА дарственото разпореждане,
извършено от Славка Господинова Д., починала на 30.06.2018г., действаща лично и като пълномощник на съпруга
си Димитър Тодев Димитров, починал на 05.10.2015г., по силата на Нотариален акт
за дарение на недвижим имот от
13.08.2015г. № 91, том III, рег. № 2762, дело № 250/2015г. на Нотариус Иван Боев, рег. № 125 по
регистъра на Нотариалната камара на Република България, по отношение на следния
недвижим имот: Самостоятелен обект в сграда с идентификатор 77195.710.111.1.67
по кадастралната карта на гр.Хасково, Общ.Хасково, Обл.Хасково, одобрена със
Заповед № РД-18-63/05.10.2006г. на ИД на АГКК – София, с адмнистративен адрес
на имота – гр.Хасково, ж.к. „Орфей“ № 22, вх.Г, ет.5, с площ по скица – 75.31
кв.м., самостоятелният обект се намира в сграда № 1, разположена в поземлен
имот с идентификатор 77195.710.111, с предназначение на самостоятелния обект:
Жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1, с прилежащи части: мазе № 69,
представляващо неразделна част от самостоятелния обект, както и 0.927 % идеални
части от общите части на сградата и от правото на строеж върху имота, със съседни
самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: 77195.710.111.1.68,
77195.710.111.1.66, под обекта: 77195.710.111.1.52, над обекта:
77195.710.111.1.82, в полза на Г.Д.Т., ЕГН **********, с 1/3 идеална част,
като ВЪЗСТАНОВЯВА на М.Д.К., ЕГН **********,
запазената й част от 1/3 идеална част от наследството на Славка
Господинова Д. и Димитър Тодев Димитров, представляващо 1/3 идеална част от
дарения имот.
ОСЪЖДА Г.Д.Т., ЕГН **********,***, да
заплати на М.Д.К., ЕГН **********,***, направените по делото разноски в размер
на 560 лева.
Решението
подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Хасково в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
СЪДИЯ :