Решение по дело №21/2024 на Районен съд - Враца

М О Т И В И :
Производството е по реда на гл.28 от НПК, чл.376 и сл. от НПК.
Районна прокуратура, гр.Враца е внесла във ВРС, Постановление от 05.01.2024г., с
което на основание чл.375 НПК е направила предложение за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание на Р.Н.И. от с.**********,
обл.Враца, за това, че на 08.12.2021г., около 09.30 часа в с.**********, обл.Враца с посока
на движение към с.**********, обл.Враца, по ул. „Георги Димитров“ срещу №35, в
едногодишния срок от наказването му по административен ред с НП №21-1795-
000036/22.03.2021г. на ОД-МВР-Враца, влязло в сила на 29.06.2021г. и с НП№ 21-1795-
000072/25.05.2021г. на ОД-МВР-Враца, влязло в сила на 29.06.2021г. за управление на
МПС без съответното свидетелство за управление, е извършил такова деяние, като е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка ******************, с
рег. № **********, без съответното свидетелство за управление - престъпление по
чл.343в, ал.2 НК.
Производството се движи по общия ред, предвиден в НПК.
Прокурорът представляващ държавното обвинение твърди, че престъплението е
доказано от обективна и субективна страна, като по отношение на подсъдимия претендира
да бъде наложено наказание в размер предвиден в закона.
ПОДСЪДИМИЯ Р.Н.И. е от с.**********, обл.Враца, ул.“*****“
№11, редовно призован, не се явява в съдебно заседание, като на ДП заявява,
че признава вината си и съжалява за извършеното.
Служебният му защитник адв. Дакева моли за налагане на наказание в
размер към минимума предвиден в закона.
Съдът, като взе предвид на доводите на защитата на подсъдимия и на
ВРП, и изложени в процесното постановление и в съдебно заседание, и
преценявайки събраните по делото доказателства, намира за установено от
фактическа страна следното:
ПОДСЪДИМИЯ Р.Н.И., живее в с.**********, обл.Враца, ул.“*****“
№11, същият е не осъждан в неравностойно положение- глухоням и няма
издадено валидно СУМПС, поради което и е неправоспособен водач на МПС.
Въпреки, че нямал валидно издадено СУМПС същият си позволявал да
управлява МПС, поради което и в резултат от извършени от него нарушения
на Закона за движението по пътищата, а именно - управление на МПС, без да
притежава СУМПС му били съставени - АУАН с бл. № 860999/12.03.2021г. и
съответно издадено НП №21-1795-000036 от 22.03.2021г. на ОД-МВР-Враца
и АУАН с бл. № 447029/08.05.2021г. и издадено НП с № 21-1795- 000072 от
25.05.2021г. на ОД-МВР-Враца, и двете НП са влезли в законна сила на
29.06.2021г.
С така издадените 2бр. наказателни постановления, влезли в законна
сила на 29.06.2021г. и връчени лично на ПОДСЪДИМИЯ Р.Н.И., на
последния са наложени административни наказания - глоби в размер на
200лв. и 300лв. при предпоставките на чл.177, ал.1, т.2 от ЗДВП.
При това подсъдимия Р.Н.И., бил наясно, че горепосочените 2бр.
1

наказателни постановления са влезли в законна сила на 29.06.2021г. , тъй като
лично ги е получил на 21.06.2021г. видно от приложените по делото разписки
за получаване на препис от наказателните постановления.Независимо от това
си знание няколко месеца по-късно след връчване на горепосочените
наказателни постановления – около 5 месеца след влизането им в сила на
29.06.2021г. в едногодишния срок от предходно наложените му
административни наказания по посочените по горе НП подсъдимият Иванов
знаейки много добре, че вече е наказан по административен ред за управление
на МПС без съответно СУМПС, отново си позволил да управлява МПС - лек
автомобил марка „*********“, модел „********“ с Рег.№ *********** .
Въпреки наложеното му административно наказание и знанието си, че
не притежава СУМПС валидно за управляваното МПС, ПОДСЪДИМИЯ
Р.Н.И., не се възпрял от неправомерното си поведение, а напротив
-то
продължил да управлява МПС, като в последствие ПОДСЪДИМИЯ
Р.Н.И., и по конкретно сутринта на 08.12.2021г. около 09.30 часа
управлявайки МПС бил видян от кмета на село ********** - ************ и
друг негов съгражданин - *************, които се обадили на полицията за
това.
Малко по късно на място пристигнал св.*************** служител при
ОД-МВР-Враца, които съставил на подсъдимия за извършеното на
нарушение, АУАН сер.Г с бланков № 987735 от 08.12.2021г. и които
подсъдимият Р.Н.И. подписал без възражение.
Визираният акт бил съставен за това, че на същата дата 08.12.2021г.
около 09.30 часа движейки се в с.**********, обл.Враца, по ул.„Георги
Димитров“ срещу № 35 с посока на движение към с.**********, управлявал
моторно превозно средство /МПС/ - собственост на *********** –
посоченият по горе лек автомобил марка „**********“, модел „******“ с
Рег.№ **********, без съответно свидетелство за управление на МПС, когато
бил установен при извършената му полицейска проверка за контрол на
пътното движение от служителите на ОД на МВР – Враца – Владислав
Иванов Нинов служител в Сектор „ПП“ при ОД-МВР-Враца.
По време на посочената проверка полицейският служител
констатирал, че водача ПОДСЪДИМИЯ Р.Н.И., непритежава СУМПС,
необходима за управление на визираното МПС, а управлява същото. За така
установеното нарушение на ПОДСЪДИМИЯ Р.Н.И. бил съставен
гореописаният АУАН от св. ************** . В последствие с мотивирана
резолюция АНП е изпратено на ВРП с данни за извършено престъпление.
От събраните по делото доказателства се установява, че преди
съставянето на този акт и констатираното с него деяние - подсъдимият е бил
санкциониран по административен ред с НП №21-1795-000036 от
22.03.2021г. на ОД-МВР-Враца и НП с № 21-1795- 000072 от 25.05.2021г.
на ОД-МВР-Враца, и двете НП са влезли в законна сила на 29.06.2021г.
като му е било наложено административно наказание за управление на МПС,
2

без съответно свидетелство за управление. Визираните Наказателнои
постановления са влезли в сила, както вече беше посочено по горе на
29.06.2021г., като са били връчено лично на ПОДСЪДИМИЯ Р.Н.И..
Видно от приложената по делото справка изготвена в Сектор КАТ при
ОДП – Враца, е че ПОДСЪДИМИЯ Р.Н.И. към датата на деянието е бил
неправоспособен водач на МПС, като не е притежавал валидно Свидетелство
за правоуправление на МПС, за управляваният от него лек автомобил марка
„**********“, модел „*********“ с Рег.№ ************.
От приложените по делото справка изготвена в Сектор КАТ при ОДП –
Враца и заверени копия от АУАН и НП - ния е видно, че на същият са
налагани многократно наказания по чл.150 от ЗДвП, за това, че управлява
МПС, без да притежава СУМПС.
Видно е също така, че извършеното от ПОДСЪДИМИЯ Р.Н.И. на от
08.12.2021г. деяние установено с АУАН сер.Г с бланков № 987735 от
08.12.2021г. е извършено в едногодишният срок от наказването му по
административен ред за управление на МПС, без съответно свидетелство за
управление с посочените НП №21-1795-000036 от 22.03.2021г. на ОД-МВР-
Враца и НП с № 21-1795- 000072 от 25.05.2021г. на ОД-МВР-Враца , и
двете влезли в законна сила на 29.06.2021г.
Така изложената фактическа обстановка се установява от събраните
на досъдебното производство гласни и писмени доказателства – обясненията
на подсъдимия, показанията на свидетелите *************, ***********,
*********, *********, ******* и ************, както и от приложените
писмени доказателства АУАН с бл. № 860999/12.03.2021г., НП №21-1795-
000036 от 22.03.2021г. на ОД-МВР-Враца, АУАН с бл.№ 447029/08.05.2021г.
и НП с № 21-1795- 000072 от 25.05.2021г. на ОД-МВР-Враца, АУАН №204
от 08.12.2021г., сер.Г с бланков № 987735, Справка за нарушител изготвена в
Сектор КАТ при ОДП – Враца, Справка за собственост на МПС, докладни
записки, Експертно решение №3668 от 115 26.08.2013г. на ТЕЛК, Проткол за
изземване на сравнителни образци от почерк подпис, Съдебно психолого -
психиатрична експертиза, Характеристика, Свидетелство за съдимост и др.
приобщени по реда на чл.283 от НПК Съдебно психолого - психиатрична
експертиза, приобщени по реда на чл.282 от НПК.
Съдът кредитира с доверие обясненията на подсъдимия и показанията
на свидетелите, дадени на досъдебното производство.При така установеното
от фактическа страна е безспорен правния извод, че на инкриминираната дата
08.12.2021г., и в едногодишният срок от наказването му по административен
ред с посочените Наказателни Постановления, както следва: НП №21-
1795-000036 от 22.03.2021г. на ОД-МВР-Враца и НП с № 21-1795- 000072
от 25.05.2021г. на ОД-МВР-Враца и двете влезли в законна сила на
29.06.2021г., без да притежава съответното свидетелство за управление, е
извършил такова деяние, а именно:
3

на 08.12.2021г., около 09.30 часа в с.**********, обл.Враца с посока на
движение към с.**********, обл.Враца, по ул. „Георги Димитров“ срещу
№35, в едногодишния срок от наказването му по административен ред с
НП №21-1795-000036/22.03.2021г. на ОД-МВР-Враца, влязло в сила на
29.06.2021г. и с НП№ 21-1795-000072/25.05.2021г. на ОД-МВР-Враца, влязло
в сила на 29.06.2021г. за управление на МПС без съответното
свидетелство за управление, е извършил такова деяние, като е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил, марка ******************, с
рег. № **********, без съответното свидетелство за управление - с което
подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл.343в, ал.2 от НК.
Извършеното от подсъдимият престъпление е формално и е довършено
със самото осъществяване на изпълнителното деяние, като подсъдимият е
осъществил изпълнителното деяние изразяващо се в боравене от него с
различни лостове за управление на МПС, в резултат на което са приведени в
движение механизмите му.
От обективна страна безспорно е установено, че подсъдимият към
момента на извършване на деянието не е притежавал свидетелство за
управление на МПС валидно за категорията към която спада управляваното
от него превозно средство. Също така безспорно е установено, че същият е
наказван по административен ред за такова нарушение и в едногодишен срок
от това наказване е извършил настоящето деяние, с което е осъществил
състава на престъплението по чл.343 в, ал.2 от НПК.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината —
пряк умисъл, тъй като при управлението на моторното превозно средство е
съзнавал, че е неправоспособен, понеже не притежава свидетелство за
управление на МПС, както и че с влязло в сила наказателно постановление е
бил наказан по административен ред за управление на МПС - без съответно
свидетелство за управление, като не е изтекла една година от наказването му
по този ред. А в обясненията си самият подсъдим Росен Иванов се признава
за виновен по предявеното му обвинение , като изказва позиция, че желае да
му бъде наложена глобена за извършеното от него престъпление.
ПОДСЪДИМИЯ Р.Н.И. е роден на ***********в гр.Враца, българин,
български гражданин, живущ с.**********, ул.“*********“№11, с основно
образование, безработен, неженен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН
**********.
От приложеното по делото свидетелство за съдимост се установява че
ПОДСЪДИМИЯ Р.Н.И. не е осъждан към датата на извършване на
противоправното деяние /реабилитиран / и спрямо него не е прилаган
института на чл.78 а от НК тоест не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на Глава VIII, Раздел IV на НК.
Изготвената характеристична справка е с негативна оценка, като е
4

видно, че лицето не работи. За извършеното от него престъпление в
редакцията на закона актуална към дата на извършване на деянието се
предвижда наказание лишаване от свобода от 1 до 3 години и глоба от
500лв. до 1200лв., от деянието няма настъпили имуществени вреди,
следователно налице са предпоставките на чл.78а от НК, в тяхната
кумулативна даденост, поради което и предложението на прокуратурата за
освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание в пределите на предвиденото с визираният
чл.78а от НК от 1000лв. до 5000лв. , е основателно.
При определяне вида и размера на наказанието, което се следва на
подсъдимия, съдът отчете като смекчаващи вината обстоятелства чистото
съдебно минало, социалния му статус – на работещ, самопризнанието и
критичното му отношение към извършеното добрите характеристични данни,
както и на отегчаващи такива – налаганите административни наказания по
ЗДвП, което мотивира съда да наложи на подсъдимия административно
наказание - Глоба при превес на смекчаващите отговорността му
обстоятелства в размер клонящ към минимума предвиден в закона, а именно
от 1000 лв.
При този изход от делото, в тежест на подсъдимият бяха възложени и
направените по делото разноски в общ размер на 943.80 лева, както следва: за
назначените по делото СППЕ в размер на - 748.80 лева, и за тълковник в
размер на 195.00 лв. които следва ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД- МВР-
Враца.

По изложените съображения съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

5

Номер на акта:	113
Дата:	22 април 2024 г. (в сила от 8 май 2024 г.)
Съдия:	Искра Петьова Касабова

Дело:	20241420200021
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	5 януари 2024 г.

Решение по дело №21/2024 на Районен съд - Враца

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите