№ 40
гр. Севлиево, 11.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на единадесети
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
при участието на секретаря Силвия Л. Георгиева
и прокурора Д. В. Хр.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно
дело от общ характер № 20224230200133 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Р. К., редовно призован, се явява лично и с адв. И.И.-С. с
пълномощно от ДП (л 3).
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, ТО – Севлиево, се явява
прокурор Х..
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на отвод на
съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да
възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл.15 и 55 от
НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОР Х.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на
съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение, което моля да одобрите.
АДВ. И.-С. Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на
съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата. Постигнахме
споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.
Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на съда,
прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на чл.382 НПК.
Проверява самоличността подсъдимия:
С. Р. К.: *** ЕГН **********.
На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. С.К.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така
предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението,
съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на
присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник.
1
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Х.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. И.-С. Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС. С.К.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение
между прокурор Д.Х. и адвокат И.И.-С., като защитник на подсъдимия С. Р. К., както
следва:
Подсъдимият С. Р. К., *** ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това,
че умишлено е извършил престъпление от общ характер, а именно: на 02.04.2022г.,
около 06:30 ч., в гр. Севлиево, на ул. „Стара планина" № 78 /паркинг на магазин
„Кауфланд“, в посока - ул. „Никола Д. Петков", управлявал моторно превозно средство
- лек автомобил марка „Опел", модел „Астра" с рег. № ЕВ *** АМ, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,38 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510/0078", посредством
замерване на концентрация на алкохол в издишания въздух - престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вина пряк умисъл.
С това си деяние подсъдимият е нарушил разпоредбата на правната норма на
чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което, на основание чл. 343б, ал.1 от НК, във връзка с чл.
55 от НК на подсъдимия С. Р. К. с ЕГН ********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 от НК, се отлага изпълнението на наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ години.
За гореописаното деяние се налага и наказание ГЛОБА в размер на 150.00 /сто
и петдесет/лева.
На основание чл. 343г от НК, във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
подсъдимия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето,
през което подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред, считано
от 02.04.2022г.
Причинени щети в резултат на извършеното деяние - няма.
Направени по делото разноски - няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:
/Д.Х./
2
2. ЗАЩИТНИК:
/адв. И.И.-С./
3. ПОДСЪДИМ
/С.Р. К./
След подписване на споразумението от прокурор Д.Х., адвокат И.И.-С. и
подсъдимия С. Р. К., съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и
непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се
споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. От
престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на
същото е съобразено с разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК. Престъплението, за което
подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните по
делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната
квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното
престъпление, така и с личността на подсъдимия. По изложените съображения и на
основание чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО - Севлиево
споразумение между прокурор Д.Х. и адвокат И.И.-С., като защитник на подсъдимия
С. Р. К., съгласно което:
Подсъдимият С. Р. К., *** ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това,
че при форма на вина пряк умисъл на 02.04.2022г., около 06:30 ч., в гр. Севлиево, на
ул. „Стара планина" № 78 /паркинг на магазин „Кауфланд“, в посока ул. „Никола Д.
Петков", управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел", модел
„Астра" с рег. № ЕВ *** АМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда,
а именно - 1,38 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510/0078", посредством замерване на концентрация на алкохол в
издишания въздух, с което е извършил престъпление, за което на основание чл. 343б
ал. 1 НК и чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 НК, му се налага наказание ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и ГЛОБА в полза на държавата в размер на 150 лв.
(сто и петдесет) лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наложеното на
подс. С. Р. К. наказание лишаване от свобода, като се ОПРЕДЕЛЯ ТРИГОДИШЕН
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата на влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението.
На основание чл.343г във вр. с чл. 343б ал. 1 и чл.37 ал.1 т.7 НК подсъдимият
се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
3
На осн.чл. 59, ал.4 НК от така наложеното наказание лишаване от
правоуправление се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от това
право по административен ред, считано от 02.04.2022 г.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия С. Р.
К. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 133/2022 г. по описа
на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:45 часа.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
Секретар: _______________________
4