№ 10002
гр. София, 12.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20211110150672 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Образувано е по инициатива на Софийски градски съд, в хода на въззивното
производство, образувано по жалба на ответника по делото – Д. Ц. К., представляван от адв.
О. от САК, след констатиране на допусната в диспозитива на решение № 1746/06.02.2023 г.,
очевидна фактическа грешка, а именно липса на изричен отхвърлителен диспозитив за част
от претендираната от ищеца сума, за която съдът е приел, че е неоснователна и е изложил
мотиви в тази насока.
След връщане на делото в СРС, съдът е изискал становища от страните във връзка със
служебно инициираното производство за поправка на допусната ОФГ в постановеното по
делото Решение № 1746/06.02.2023 г., като такова е постъпило единствено от ищеца, който
не възразява срещу инициираната от съда поправка на ОФГ.
Съдът, като се запозна с делото и решението, установи, че искането за поправка на
допусната ОФГ е основателно и следва да се уважи.
Видно от мотивите към съдебния акт, съдът е приел, че искът в частта относно
претендираното от ищеца за възстановяване от ответника обезщетение за претърпени
имуществени вреди в резултат на ПТП о т 23.05.2015 г., по вина на водача Д. К., е
основателен до размер от 1543,50 лв., като е приел, че е налице съпричиняване на
вредоносния резултат, като участието на другия водач Исионов е до 10 %, поради което и
търсеното обезщетение следва да се намали със сумата от 171,50 лв. /представляваща 10 %
от общо претендираното обезщетение от 1715 лв./. Въпреки, че в мотивите към решението,
съдът е изложил подробно защо намира иска за частично основателен и с колко следва да се
1
намали дължимото обезщетение, при постановяване на диспозитива на решението е
пропуснал да обективира волята си в отхвърлителен диспозитив за частта от 171, 50 лв.
Очевидно е, че диспозитива на решението е непълен и в противоречие с изложените
мотиви на съда във връзка с неоснователността на част от заявената с ИМ претенция.
Предвид изложеното съдът приема, че следва да се допусне поправка на допуснатата
в решение № 1746/06.02.2023 г. очевидна фактическа грешка и с настоящото решение да
поправи същата.
Мотивиран от горното и на основание чл. 247 ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 1746/06.02.2023 г.,
постановено по гр.д. № 50672/2021г. по описа на СРС, като допълва диспозитива на същото
и след текста „до окончателното изплащане на сумата“ от първия абзац на дипсозитива
на решението, се добави следния текст:
„като ОТХВЪРЛЯ иска в частта относно претендираното обезщетение, за разликата
над 1543,50 лв. или за сумата от 171,50 лв., съответстваща на приетото от съда 10 %
съпричиняване на вредоносния резултат от страна на другия участник в ПТП от 25.05.2015
г., водачът Иван Исионов, като неоснователен и недоказан.
В останалата си част решението да се чете, както е постановено.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчване на препис.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2