Номер 43108.10.2020 г.Град Плевен
Районен съд – ПлевенXII наказателен състав
На 02.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Асен И. Даскалов
Секретар:ИГЛИКА Н. ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от Асен И. Даскалов Административно
наказателно дело № 20204430201700 по описа за 2020 година
След тайно съвещание, съдебното заседание ПРОДЪЛЖАВА в 11:05
часа.
Явяват се обвиняемият *** *** и неговият защитник адв. ***.
Като взе предвид събраните до момента доказателствени материали, в
това число - представените по досъдебното производство, Съдът намира
следното:
Спрямо обвиняемия *** е предложено да бъде освободен от
наказателна отговорност за престъпление по чл. 227б ал.2 вр. с ал. 1 НК, а
именно - за това, че на 13.08.2016 г, в гр. Плевен, като лице, което управлява
и представлява кооперация – ***, в тридесетдневен срок от спиране на
плащанията не поискал от Окръжен съд – Плевен да открие производство по
несъстоятелност.
Видно от изложените в постановлението на РП – Плевен факти и
обстоятелства, твърди се, че плащанията от страна на *** са спрели на
14.07.2016 г. и в тази връзка е прието, че на 13.08.2016 г. е извършено
престъплението, за което *** е привлечен към наказателна отговорност.
Следва да бъде отбелязано, че така изложените от Прокуратурата факти
и обстоятелства не могат да бъдат възприети по две причини:
На първо място, престъплението по чл. 227в ал. 2 НК се извършва чрез
бездействие, което продължава за срок от 30 дни, считано от спиране на
1
плащанията, т.е. - изпълнителното деяние на това престъпление предполага
въздържане от изпълнение на задължението на управляващия или
представляващия търговеца да поиска от съответния Окръжен съд откриване
на производство по несъстоятелност в 30-дневен срок от спиране на
плащанията. След изтичане на този срок, престъплението се явява довършено.
Следователно, приетото от страна на РП – Плевен като дата на извършване на
това престъпление, няма как да бъде възприето, тъй като се касае за
бездействие в определен период време, а не за бездействие или действие на
определена посочена дата, в частност - 13.08.2016 г.
На второ място, видно от заключението по представената в досъдебното
производство съдебно-икономическа експертиза - и както е приел
наблюдаващият прокурор в представеното Постановление, с което е сезиран
Съдът, като дата на спиране на плащанията е приета датата 14.07.2016 г.
Същевременно, действително по делото е представено Решение №
198/06.12.2019 г. на ПлОС по търговско дело № 122/2019 г. Със същото
Решение, като начална дата на неплатежоспособността е приета 01.11.2016 г.
Това Решение е влязло в сила на 19.12.2019 г. и е вписано по съответния
начин в Търговския регистър. Съобразявайки тези обстоятелства Съдът
намира, че от фактическа страна не може да бъде възприето виждането на РП
– Плевен, почиващо върху изготвената в досъдебното производство съдебно-
икономическа експертиза. Действително, именно експертизата посочва като
начална дата на неплатежоспособността 14.07.2016 г., но от друга страна,
налице влязло в сила съдебно Решение във връзка с датата на
неплатежоспособността – 01.11.2016 г. и това Решение е задължително за
всички граждани и държавните органи в **. Следователно, процесното
бездействие, в случай, че такова е налице, би следвало да бъде през периода
01.112016г. – 01.12.2016г. включително, вместо – считано от 13.08.2016г.
Налице са нови фактически положения, които Съдът приема за установени и
поради това - производството по делото да бъде прекратено, а делото -
върнато на РП – Плевен, за последващи процесуални действия, при
съобразяване мотивите на настоящото Определение.
Водим от горното и на осн. чл. 378 ал. 3 НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 1700/2020 г. по описа на
ПлРС и ВРЪЩА делото на РП – Плевен - за последващи процесуални
действия, при съобразяване мотивите на настоящото Определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание и приключи в 11:14 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3