ПРОТОКОЛ
№ 20522
гр. София, 29.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ЯН. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
Гражданско дело № 20251110121518 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „***“ АД – редовно призован, с редовно връчен препис от
определението по чл. 140 ГПК, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ „****“ ЕООД – нередовно призован не изпраща
представител.
Призовката до ответното дружество е върната в цялост заедно с книжата
към нея с отбелязване от призовкаря, че на адреса няма обозначения за
търсената фирма , нито офис и служители на тази фирма.
СЪДЪТ КАТО КОНСТАТИРА, че адресът, до който са изпратени книжата
до ответното дружество за днешното заседание, е вписан в търговския
регистър, намира, че са налице условията за приложението на чл.50, ал.2
ГПК: Призовката до ответника за днешното заседание и преписа от
определението по чл.140 ГПК следва да се приложат по делото и да се считат
редовно връчени на ответника.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА депозираната на 05.08.2025 г. писмена молба от
представителя на ищеца, с която същият изразява съгласие да бъде даден ход
на делото в негово отсъствие.
На основание чл. 142, ал. 1, изр. 1 ГПК СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА останалата част от молбата на ищцовата страна от
05.08.2025 г.: Поддържат исковата молба. Нямат нови искания. Предявено е
искане за постановяване на неприсъствено решение, с което искът да бъде
уважен и да бъдат присъдени разноски. Предявено е искане за издаване на
изпълнителен лист.
С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени
искания от страните и поради невъзможност за постигане на спогодба поради
отсъствието на представители на двете страни в днешното съдебно заседание,
и на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК,СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл.146, ал.1 ГПК, така както е според
проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл.140 ГПК, връчено
редовно на страните.
С оглед извършването на всички процесуални действия по допускането
и по събирането на поисканите от страните доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
СЪДЪТ с оглед изричното искане на ищеца, предявено в писмената молба
от 05.08.2025 г., и като прецени, че са налице предпоставките на чл. 238, ал.1
ГПК и на чл. 239, ал. 1, т.1 и т.2 от ГПК, тъй като ответникът не е представил
отговор на исковата молба, не е изпратил представител в първото открито
заседание по делото и не е предявил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие и с оглед чл.239, ал.2, изр.1 ГПК, тъй като приложените към
исковата молба писмени доказателства обосновават вероятна основателност
на предявените искове,
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА „****“ ЕООД, ЕИК *****, с адрес: гр. София, *****, ДА
ЗАПЛАТИ на „***“ АД, ЕИК: *********, с адрес: гр. София, *****, сумата
от 3588,52 лева ( три хиляди петстотин осемдесет и осем лева и 0,52 ст. ),
представляваща неплатен остатък от ДДС, заплатен от ищцовото дружество
при вноса на стоки с MRN ********* вместо ответника, заедно със
законната лихва върху тази сума от датата на предявяване на исковата молба
– 14.04.2025 г. до окончателното плащане, както и на основание чл. 78, ал. 1
2
ГПК сумата от 803,54 лв. (осемстотин и три лева и 0,54), представляваща
направените от ищеца разноски по настоящото съдебно производство –
платените държавна такса за предявяване на исковата молба и адвокатско
възнаграждение.
Решението не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца изпълнителен лист за присъдените суми.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на всяка от страните препис от настоящия протокол,
удостоверяващ неприсъствено решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:31 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3