Определение по дело №335/2016 на Районен съд - Елин Пелин

Номер на акта: 65
Дата: 23 март 2017 г. (в сила от 29 юли 2019 г.)
Съдия: Росица Генадиева Тодорова
Дело: 20161820200335
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 19 септември 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. Елин Пелин, 23.03.2017 год.

 

          Районен съд Елин Пелин, Пети състав, в открито заседание на  двадесет и трети март през две хиляди и седемнадесета година в състав:

     РАЙОНЕН СЪДИЯ: РОСИЦА ТОДОРОВА

                                            

при секретаря С.С. и в присъствието на прокурор Мария Стоянова, като разгледа докладваното от съдията ЧНД № 335/2016 год. по описа на РС Елин Пелин, намери следното:

          Постъпило е предложение от Районна прокуратура Елин Пелин за  определяне общо наказание на основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1  от НК на наложените наказания на осъдения  И.М.П., ЕГН ********** по следните влезли в законна сила определения:

1.    по НОХД №  189/2013  г. по описа на РС Троян

2.    по НОХД № 158/2013 г. по описа на РС Ботевград

3.    по НОХД № 11955/2014 г. по описа на СРС

4.    по НОХД № 286/2016 г. по описа на РС Елин Пелин

5.         5.  по НОХД № 247/2015 г. по описа на РС Брезник, като се определят две групи наказания и се наложи  най-тежкото наказание измежду посочените, а именно осем месеца лишаване от свобода при строг режим и шест месеца лишаване от свобода при строг режим.

6.                Сочи се, че са налице основанията на чл.59, ал.1 и 2 и чл.25, ал.2 и 3 от НК, поради което следва да се приспадне изтърпяната част от наказанията по цитираните наказателни производства. В съдебно заседание представителят на РП Елин Пелин поддържа направеното искане.

             Осъденият И.М.П. и защитникът му адв.Н. поддържат становище, че са налице основанията по чл.25 ал.1 във вр. с чл.23 ал.1 от НК, поради което  предложението следва  да бъде уважено.  

             Съдът, като прецени представените по делото доказателства и ги обсъди във връзка с доводите на страните, прие за установено следното:

  Видно от приложеното свидетелство за съдимост на И.М.П., същият е осъждан, както следва:

1.    С определение постановено по НОХД № 276/2007 г. на РС Елин Пелин, влязло в законна сила на 04.10.2007 г., осъденият е признат за виновен за престъпление по чл.234, ал.1 от НК извършено на 07.02.2007 г., с което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца и глоба в размер на 950.00 лева, като на основание чл.66, ал.1 от НК наказанието лишаване от свобода е отложено за срок от три години.

2.    С определение по НОХД № 189/2013 г. по описа на РС Троян влязло в сила на 17.06.2013 г. осъденият е признат за виновен за престъпление по чл.343в, ал.2 вр. ал.1 от НК извършено  на 02.10.2012 г., за което му е наложено наказание пробация със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес два пъти седмично за срок от дванадесет месеца; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от дванадесет месеца; 200 часа безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от една година

3.    С присъда  постановена по НОХД № 158/2013 г. по описа на ЕПРС, влязла в законна сила на 03.08.2013 г., осъденият е признат за виновен за престъпление чл.343в, ал.2 вр. ал.1 от НК извършено на 29.10.2012 г., за което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК е отложено за срок от три години.

4.    С определение постановено по НОХД № 11955/2014 г.  по описа на СРС, влязло в законна сила на 12.02.2015 г. осъденият е признат за виновен за престъпление по чл.343в, ал.2 вр. ал.1 от НК извършено на 04.09.2013 г., за което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, което да бъде изтърпяно при строг режим в затвор. На основание чл.59, ал.1 т.1 от НК е приспаднато времето през което осъдения е бил с мярка за неотклонение задържане под стража.

5.    С  определение постановено по НОХД № 247/2015 г. на РС Брезник, влязло в законна сила на 15.01.2016 г. осъденият е признат за виновен за престъпление по чл.343в, ал.2 вр. ал.1 от НК, извършено на 07.08.2013 г., за което му е наложено наказание пробация със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес два пъти седмично за срок от една година; задължителни срещи с пробационен служител за срок от една година и 200 часа безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от една година.

6.    С  определение постановено по НОХД № 286/2016 г. на РС Елин Пелин, влязло в законна сила на 23.08.2016 г. осъденият е признат за виновен за престъпление по чл.343в, ал.2 вр. ал.1 от НК, извършено на 17 и 19.07.2012 г., 11.10.2012 г. и 09.01.2013 г., за което му е наложено наказание пробация със следните пробационни мерки: 1. задължителна регистрация по настоящ адрес два пъти седмично за срок от една година 2. задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година;  безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа годишно за срок от една година.

 

              По делото са приети като доказателства два броя справки за съдимост на осъдения Илиев и документи удостоверяващи здравословното му състояние.

   С оглед така установеното от фактическа страна, съдът стигна до следните правни изводи:

   Искането за групиране на посочените наказания е основателно и следва да бъде уважено.  

             Видно от свидетелството за съдимост на осъдения, същият е осъждан с влезли в законна сила определения по  НОХД №  189/2013г. по описа на РС Троян влязло в сила на 17.06.2013 г. и по НОХД № 158/2013 г. по описа на РС Ботевград влязло в сила на 03.08.2013 г. за отделни престъпления, извършени преди да е имало влязла в законна сила присъда за някое от тях. Горното налага извода, че при наличието на предпоставките, визирани в чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК,  искането следва да бъде уважено, като съдът следва да  наложи по отношение на осъдения най-тежкото от тях – „Лишаване от свобода” за срок от осем месеца, като на основание чл.57, т.2, б.”б” от ЗИНЗС наказанието следва да бъде изтърпяно при строг режим. На основание чл.59, ал.1 и 2 и чл.25, ал.2 и 3 от НК следва да бъдат приспаднати търпените до момента части от наказанията Лишаване от свобода и пробация и времето, през което осъдения е бил с мярка за неотклонение задържане под стража или домашен арест.              

             Налице са основанията за групиране и на влезлите в законна сила определения по  НОХД №  11955/2014 г. по описа на СРС, по НОХД № 286/2013 г. по описа на РС Елин Пелин влязло в сила на 23.08.2016 г. и по НОХД № 247/2015 г. по описа на РС Брезник влязло в сила на 15.01.2016 г.  за отделни престъпления, извършени преди да е имало влязла в законна сила присъда за някое от тях. Горното налага извода, че при наличието на предпоставките, визирани в чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК,  искането следва да бъде уважено, като съдът следва да  наложи по отношение на осъдения най-тежкото от тях – „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца. На основание чл.57, т.2, б.”б” от ЗИНЗС наказанието следва да бъде изтърпяно при строг режим. На основание чл.59, ал.1 и 2 и чл.25, ал.2 и 3 от НК следва да бъдат приспаднати търпените до момента части от наказанията Лишаване от свобода и пробация и времето, през което осъдения е бил с мярка за неотклонение задържане под стража или домашен арест.             

     Воден от горното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

               На основание чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК ГРУПИРА наложените  наказания на осъдения  И.М.П., ЕГН ********** с  определения  по НОХД №  189/2013 г. по описа на РС Троян влязло в сила на 17.06.2013 г. и по НОХД № 158/2013 г. по описа на РС Ботевград влязло в сила на 03.08.2013 г., като налага най-тежкото от тях  Лишаване от свобода за срок от осем  месеца, което на основание чл.57, т.2, б.”б” от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при строг режим.            

   ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2  и ал.3  от НК от наказанието осем месеца лишаване от свобода, изтърпяната част от наложените наказания по горните присъди.

   ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1 и 2 от НК времето през което осъдения е изтърпявал мярка за неотклонение задържане под стража или домашен арест, както и всяко задържане по ЗМвР или друг закон във връзка с престъплението.

              На основание чл.25, ал.1 от НК  във вр. с чл.23, ал.1 от НК ГРУПИРА наложените  наказания на осъдения  И.М.П., ЕГН ********** с  определения  по НОХД №  11955/2014 г. по описа на СРС влязло в сила на 12.02.2015 г., по НОХД № 286/2016 г. по описа на РС Елин Пелин влязло в сила на 23.08.2016 г. и по НОХД № 247/2015 г. по описа на РС Брезник влязло в сила на 15.01.2016 г., като налага най-тежкото от тях  Лишаване от свобода за срок от шест  месеца, което на основание чл.57, т.2, б.”б” от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при строг режим.            

   ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2  и ал.3  от НК от наказанието шест месеца лишаване от свобода, изтърпяната част от наложените наказания по горните присъди.

   ПРИСПАДА на оснвание чл.59, ал.1 и 2 от НК времето през което осъдения е изтърпявал мярка за неотклонение задържане под стража или домашен арест, както и всяко задържане по ЗМвР или друг закон във връзка с престъплението.

  Определението подлежи на обжалване и протестиране с въззивна жалба или протест пред СОС  в петнадесетдневен срок считано от днес за осъдения и ЕПРП.

 

            РАЙОНЕН СЪДИЯ: