РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4174
Бургас, 10.10.2023
г.
Административният
съд - Бургас - II-ри състав, в закрито
заседание в
състав:
Съдия: |
КОНСТАНТИН ГРИГОРОВ |
|
като разгледа докладваното от съдията административно дело
№ 20237040701768 по описа за 2023
година на Административен съд - Бургас, за да се
произнесе, взе предвид следното: |
||
Делото е образувано по искова молба от С.П.С.,***, 2 ЗПС, к.
226 срещу ГД ИН, София. Сочи се правно основание ЗИНЗС.
Ищецът твърди, че
пребивава в затвора от 04.10.2021 г. и понастоящем е подсъдим. Няколко месеца
след постъпването му в затвора започнали проблеми със стомаха. Впоследствие се
установило, че развил жлъчно-коремна болест, а по-късно и язва на
дванадесетопристника. Иска се ответникът да бъде осъден да плати на ищеца сума
в размер на 60 000 лв., която е обезщетение за лошото качество на питейната
вода, а също и за постоянния страх, че ВиК инсталацията в затвора, неправилно
замислена и порочно изпълнена, позволява постоянен контакт на подгряваната и
престояваща в ръждив котел вода и питейната такава. Обезщетението се претендира
за периода 04.10.2021 г. – 04.09.2023 г., ведно със законната лихва от датата
на иска.
Съдът, след като на
основание чл.129, ал.1 от ГПК, извърши проверка на редовността на исковата
молба, установи, че тя не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1 и чл.128 от ГПК. Ето защо, на основание чл.129, ал.2 от ГПК на ищеца следва да бъде указано
да отстрани следните нередовности:
Да посочи претендира ли
имуществени вреди, в какъв размер, както и конкретните административни актове,
действия и/или бездействия, от които претендира, че са възникнали тези вреди,
административните органи и/или длъжностните лица които са ги извършили или
допуснали. В случай, че се претендират вреди от административни актове, следва
да се ангажират доказателства, че същите са отменени по административен или
съдебен ред;
Да посочи неимуществените
вреди, които той лично е претърпял, в какъв размер и кои са конкретните
действия и/или бездействия от които твърди, че ги е претърпял;
Доколкото претендира
обезщетение за периода 04.10.2021 г. – 04.09.2023 г., ведно със законната лихва
от датата на иска, но сочи, че е постъпил в Затвор Бургас на 04.10.2021 г., а
здравословните му проблеми започнали няколко месеца след постъпването, да
уточни периода, през който твърди, че е претърпял вредите;
Да посочи доказателствата
и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях;
Да представи всички
писмени доказателства, с които разполага;
Да представи преписи от
исковата молба и приложенията към нея, според броя на ответниците.
Мотивиран от изложеното
Административен съд – Бургас, II-ри състав,
Р
А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на С.П.С.,***, 2 ЗПС, к. 226 срещу ГД ИН, София.
УКАЗВА на ищеца, че в 7-дневен срок от
уведомяването, следва:
Да посочи претендира ли
имуществени вреди, в какъв размер, както и конкретните административни актове,
действия и/или бездействия, от които претендира, че са възникнали тези вреди,
административните органи и/или длъжностните лица които са ги извършили или
допуснали. В случай, че се претендират вреди от административни актове, следва
да се ангажират доказателства, че същите са отменени по административен или
съдебен ред;
Да посочи неимуществените
вреди, които той лично е претърпял, в какъв размер и кои са конкретните
действия и/или бездействия от които твърди, че ги е претърпял;
Доколкото претендира
обезщетение за периода 04.10.2021 г. – 04.09.2023 г., ведно със законната лихва
от датата на иска, но сочи, че е постъпил в Затвор Бургас на 04.10.2021 г., а
здравословните му проблеми започнали няколко месеца след постъпването, да
уточни периода, през който твърди, че е претърпял вредите;
Да посочи доказателствата
и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях;
Да представи всички
писмени доказателства, с които разполага;
Да представи преписи от
исковата молба и приложенията към нея, според броя на ответниците.
При неизпълнение на указанията в срок на
основание чл.129, ал.3 от ГПК, исковата молба, заедно с приложенията към нея ще
бъде върната, а производството по делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: |
||