Протокол по дело №525/2025 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 600
Дата: 18 юни 2025 г. (в сила от 18 юни 2025 г.)
Съдия: Гергана Кузманова
Дело: 20255440100525
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 април 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 600
гр. С., 18.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на шестнадесети юни през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Гергана Кузманова
при участието на секретаря Веселина Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело
№ 20255440100525 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът А. К., редовно призован, не се явява. За него процесуалния му
представител адв. О., редовно упълномощена.
За ответникът Р. - С., редовно призован, се явява юриск. М. Х., редовно
упълномощена.
Вещото лице Ч., редовно призована, налице. Постъпило е коригирано
заключение с вх. № 5236 от 16.06.2025г.
адв. О. - Да се даде ход на делото.
юриск. Х. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
адв. О. От името на доверителя ми поддържам предявения иск. Оспорвам
писмения отговор.
юриск. Х. – Оспорвам иска по съображения изложени в отговора. Поддържам
писмения отговор.
На основание чл.146 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА се делото съобразно връчения на страните проект за доклад с
Определение № 457 от 29.04.2025 г. като изцяло поддържа същия и го обявява за
1
окончателен.
Адв. О. - Нямам възражение по доклада. Не възразяваме относно срока на
коригираното заключение. Моля да се изслуша вещото лице.
Юриск. Х. – Също, нямам възражение по доклада. Не възразяваме относно
срока на коригираното заключение. Моля да се изслуша вещото лице.
Съдът, с оглед изявленията на страните, относно срока на заключението по
назначената ССчЕ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА вещото лице до изслушване, на което се сне самоличността, както
следва:
Н. Г. Ч. – ***
СЪДЪТ напомни на вещото лице отговорността по чл. 291 НК и същото обеща
да даде заключение по знание и съвест.
Вещото лице Ч. – Поддържам представеното заключение на съда. Платени са
1159, 48 лв., трябва 1 800,60 лв. в т. 2 е разликата, тоест 641,12 лв. е сумата за
доплащане. Начислената лихва е върху сумата за доплащане.
адв. О. - Нямам въпроси към вещото лице, моля да се приеме заключението.
юриск. Х. – Нямам повече въпроси към вещото лице. Моля да се приеме
заключението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението по назначената ССчЕ, изготвено от
вещото лице Н. Ч., на която да се изплатят 150,00 лева от бюджета на съда.
Адв. О. - На основание чл. 214, ал. 1 ГПК и във връзка с изслушаното
заключение, моля да допуснете изменение в размера на предявените искове, като иска
за главница се счита предявен за сумата 641,12 лв., а иска за законна лихва за забава се
счита предявен за сумата от 41,27 лв.
Юриск. Х. – Да се допусне изменението.
Съдът счита, че с оглед направеното искане на основание чл. 214, ал. 1 ГПК
следва да се допусне изменение на размера на предявените искове, съобразно
заключението на вещото лице, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА изменение на размера на предявените искове да се считат
предявени както следва: иска за главница се счита предявен за сумата 641,12 лв., а
иска за законна лихва за забава се счита предявен за сумата от 41,27 лв.
2
Адв. О. - Считам делото за изяснено от фактическа страна. Представям списък
за разноски. Моля да се даде ход по същество.
юриск. Х. – Моля да бъдат приети указания с рег.№3282р-17463 от 28.06.2023 г.
на Директора *** и Заповед рег. № 4074з-1363 от 01.01.2023 г. на Директора на ***,
където е казано как да се отчита времето за пътуване при участие в СПО. Други
доказателства няма да соча. Също, считам делото за изяснено. Моля да се даде ход по
същество.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените доказателства от ответника в днешно
съдебно заседание - Указания с рег.№3282р-17463 от 28.06.2023 г. на Директора *** и
Заповед рег. № 4074з-1363 от 01.01.2023 г. на Директора на ***.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
адв. О. - От името на доверителя ми Ви, моля да постановите решение, с което
уважите предявените искове като основателни и доказани по съображения, изложени в
исковата молба. С оглед изхода на делото Ви моля да присъдите на ищеца направените
от него разноски.
юриск. Х. – Оспорваме исковете по подробните съображения изложени в
отговора. Моля да ги отхвърлите. Считаме исковете за неоснователни и недоказани.
Моля да не се взема предвид заключението на вещото лице, тъй като считаме
предявените искове за неоснователни и недоказани. Претендираме за юристконсултско
възнаграждение. Представям писмени бележки.
Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение на 04.07.2025 г .
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10:10 ч.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________

3