№ 93
гр. П., 13.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П., I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Минка П. Трънджиева
Членове:Венцислав Ст. Маратилов
Димитър П. Бозаджиев
като разгледа докладваното от Димитър П. Бозаджиев Въззивно гражданско
дело № 20245200500829 по описа за 2024 година
С протоколно определение от 22.01.2025г. от страна на въззивната
инстанция е допусната съдебно- техническа експертиза, като е назначена за
вещо лице С. Б., която след като се запознае с материалите по делото и
съответно извърши оглед на място, да отговори на поставената задача
обективирана по- горе /в обстоятелствената част/ в протоколното определение
на съда и със задачата подробно описана във въззивната жалба на
жалбоподателите.
Постъпила е молба с вх.№1696/13.02.2024г. от инж.С. Б., в която същата
заявява, че не разполага с оптични уреди за измерване, което е необходимо за
определяне на реалното ползване. В този смисъл, моли съда да приеме отвода
й.
При тези данни, съдът приема, че следва това вещо лице да се заличи от
списъка за лицата призовани по в.гр.д.№829/2024г. по описа на ОС- П., като
го замени и назначи друго такова, а именно: Г.С.П., избрана от списъка на
вещи лица на Окръжен съд- П..
С оглед гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ЗАМЕНЯ вещото лице инж.С. Б., като я заличава от списъка за лицата
призовани по в.гр.д.№829/2024г. по описа на ОС- П. и НАЗНАЧАВА за вещо
лице Г.С.П., от гр.П., ул.“Е.Й.“ № 30 А, ет.3, тел. 0876 946406, 0878 701572,
която да изготви допусната с протоколно определение от 22.01.2025г. съдебно-
техническа експертиза.
Да се призове вещото лице, като му се изпрати препис от настоящото
определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2