№ 5
гр. Разград, 16.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на шестнадесети
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Емил Д. Стоев
СъдебниДиана Здравкова Станчева
заседатели:Радка Радева Башакова
при участието на секретаря М. В. Н.
и прокурора В. Як. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Емил Д. Стоев Наказателно дело от
общ характер № 20223300200013 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ АНТ. АНГ. Ж. се явява със защитник адвокат К..
ПОДСЪДИМИЯТ П. Н. П. не се явява. Явява се защитник адвокат П..
АДВ. П.: Идва всеки момент, обади се по телефона, че пристига.
ЗА РзОП се явява прокурор Якимов.
ЯВЯВА се подсъдимият П. П..
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отводи към състава на съда,
съображения по даване ход на делото, искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Ж.: Да се разгледа делото.
ПОДСЪДИМИЯТ П.П.: Да се разгледа делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки, както и възражения по даване
ход на делото.
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
РАЗЯСНИ правата на подсъдимите.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Съдебното производство е образувано, на основание чл. 247, ал. 1, т. 1 НПК, по
внесен обвинителен акт по № 1873 ЗМ-461/2020 год. по описа на РУ н а МВР - гр. Разград
против АНТ. АНГ. Ж., ЕГН ********** от *** от гр. Разград, по обвинение в това, че: 1.
АНТ. АНГ. Ж. 1. в периода от неустановена дата до 29.07.2020 г. в с. Островче, в съучастие
като съизвършител с П. Н. П. от гр. Разград засял и отгледал 67 броя растения от рода на
конопа /марихуана/ в нарушение на установените в Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ правила, съгласно чл. 27, ал. 1 от ЗКНВП - „Забранява се
засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак,
кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис), освен в случаите на
чл.29, ал.1“ от ЗКНВП - „Отглеждането на растения от рода на конопа (канабис),
предназначени за влакно, семена за фураж и храна и семена за посев, със съдържание под
0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и
плодните връхчета, се извършва само след издадено разрешение от министъра на
земеделието, храните и горите. Условията и редът за издаване на разрешение, търговия и
контрол се определят с наредба на министъра на земеделието, храните и горите“ -
престъпление по чл. 354в, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 НК. 2. на 29.07.2020 г. в с. Островче, в
съучастие като съизвършител с П. Н. П. от гр. Разград произвел и държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества - 0,50 гр. метамфетамин - кристално
вещество с процентно съдържание на активно вещество 68, 9% на стойност 12,50 лв., който
съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични са поставени под контрол на Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите и са включени в Списък 1 на „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ - престъпление по чл.
354а, ал. 1, изр. 1, пр. 1 и пр. 4 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК. 3. на 29.07.2020 г. в с. Островче,
в съучастие като съизвършител с П. Н. П. от гр. Разград, без надлежно разрешително,
държал прекурсори - 720 мл. солна киселина на стойност 2, 16 лв., 1 660 мл. сярна киселина
на стойност 11, 95 лв., 4 780 мл. толуол на стойност 30, 11 лв., 1650 мл. ацетон на стойност
10, 89 лв. и 123 мл. 1-фенил-2- пропанон /фенилацетон, БМК/ на стойност 22, 14лв., всичко
на обща стойност 77, 25 лв.; съоръжения - магнитна бъркалка, колби, епруветки, стъклени
пипети и материали - 1450 мл. мравчена киселина, 1 400 мл. метиламин, 27,92 гр. калиев
бихромат за производство на високорисково наркотично вещество - метамфетамин, с цел
разпространение - престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 2, пр. 1, 2 и 3, вр. изр. 1, пр. 4 във вр.
с чл. 20, ал. 2 НК. 2. П. Н. П. 1. в периода от неустановена към момента дата до 29.07.2020 г.
в с. Островче, в съучастие като съизвършител с АНТ. АНГ. Ж., засял и отгледал 67 броя
растения от рода на конопа /марихуана/ в нарушение на установените в Закона за контрол на
2
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ правила, съгласно чл. 27, ал. 1 от ЗКНВП -
„Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на
растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис),
освен в случаите на чл. 29, ал. 1“ и чл. 29, ал. 1 ЗКНВП -„Отглеждането на растения от рода
на конопа (канабис), предназначени за влакно, семена за фураж и храна и семена за посев,
със съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в листната
маса, цветните и плодните връхчета, се извършва само след издадено разрешение от
министъра на земеделието, храните и горите. Условията и редът за издаване на разрешение,
търговия и контрол се определят с наредба на министъра на земеделието, храните и горите“ -
престъпление по чл. 354в, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 НК. 2. на 29.07.2020 г. в с. Островче, в
съучастие като съизвършител с АНТ. АНГ. Ж., произвел и държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества- 0,50 гр. метамфетамин - кристално вещество с
процентно съдържание на активно вещество 68,9% на стойност 12,50 лв., който съгласно
Приложение № 1 към чл. 3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични са поставени под контрол на Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите и са включени в Списък 1 на „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ - престъпление по чл.
354а, ал. 1, изр. 1, пр. 1 и пр. 4 във вр. с чл. 20, ал. 2 НК. 3. на 29.07.2020 г. в с. Островче, в
съучастие като съизвършител с АНТ. АНГ. Ж., без надлежно разрешително държал
прекурсори - 720 мл. солна киселина на стойност 2, 16 лв., 1 660 мл. сярна киселина на
стойност 11, 95 лв., 4 780 мл. толуол на стойност 30, 11 лв., 1650 мл. ацетон на стойност 10,
89 лв. и 123 мл. 1-фенил-2-пропанон /фенилацетон, БМК/ на стойност 22, 14 лв., всичко на
обща стойност 77, 25 лв. съоръжения - магнитна бъркалка, колби, епруветки, стъклени
пипети и материали - 1 450 мл. мравчена киселина, 1 400 мл. метиламин, 27,92 гр. калиев
бихромат за производство на високорисково наркотично вещество - метамфетамин, с цел
разпространение - престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 2, пр. 1, 2 и 3, вр. изр. 1, пр. 4, във вр.
с чл. 20, ал. 2 НК
В протеклото разпоредително заседание страните не са посочили процесуални
нарушения, допуснати на досъдебното производство. Заявили са, че преговарят за
сключване на споразумение.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Аз ви представям на основание чл.384, ал.1 споразумение, сключено
между РзОП защитата на подсъдимите и самите тях. В тази връзка считам, че
производството следва да протече по реда на гл.29 от НПК.
СЪДЪТ като взе предвид, че страните представят споразумение, намира че съгласно
чл.384 от НПК постигнатото от страните споразумение след образуване на съдебното
производство и преди приключване на съдебното следствие следа да се разгледа по реда на
гл.29.
3
СЪДЪТ ДОКЛАДВА представеното споразумение, с което защитниците и
прокурора и подсъдимите се съгласяват за това, че:
1. АНТ. АНГ. Ж., за това, че:
В периода от неустановена към момента дата до 29.07.2020г. в с.Островче, обл.
Разград, в съучастие като съизвършител с П. Н. П. от гр. Разград засял и отгледал 67 броя
растения от рода на конопа /марихуана/ в нарушение на установените в Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ правила, съгласно чл.27, ал.1 от ЗКНВП -
„Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на
растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис),
освен в случаите на чл.29, ал.1“ от ЗКНВП – „Отглеждането на растения от рода на конопа
(канабис), предназначени за влакно, семена за фураж и храна и семена за посев, със
съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в листната
маса, цветните и плодните връхчета, се извършва само след издадено разрешение от
министъра на земеделието, храните и горите. Условията и редът за издаване на разрешение,
търговия и контрол се определят с наредба на министъра на земеделието, храните и горите“ -
престъпление по чл. 354в, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК.
На 29.07.2020г. в с.Островче, обл.Разград, в съучастие като съизвършител с П.
Н. П. от гр. Разград произвел и държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества- 0,50гр. метамфетамин – кристално вещество с процентно съдържание на активно
вещество 68,9% на стойност 12,50лв., който съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т.1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични са
поставени под контрол на Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите и са
включени в Списък 1 на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ – престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр.1 и пр.4 във вр. с чл.
20, ал. 2 от НК.
На 29.07.2020г. в с.Островче, обл.Разград, в съучастие като съизвършител с П.
Н. П. от гр. Разград без надлежно разрешително държал прекурсори – 720 мл. Солна
киселина на стойност 2 лв. 16ст. , 1 660 мл. Сярна киселина на стойност 11лв. 95ст., 4 780
мл. Толуол на стойност 30 лв. 11ст., 1650 мл. Ацетон на стойност 10лв. 89ст. и 123 мл. 1-
фенил-2-пропанон /фенилацетон, БМК/ на стойност 22лв. 14ст.. всичко на обща стойност
77лв. 25ст.; съоръжения- магнитна бъркалка, колби, епруветки, стъклени пипети и
материали- 1 450мл. мравчена киселина, 1 400мл. метиламин, 27,92 гр. калиев бихромат за
производство на високорисково наркотично вещество – метамфетамин, с цел
разпространение – престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 2,пр.1, 2 и 3, вр. изр. 1, пр.4 във вр.
с чл. 20, ал. 2 от НК.
2. П. Н. П. за това, че:
В периода от неустановена към момента дата до 29.07.2020г. в с.Островче,
община Разград, в съучастие като съизвършител с АНТ. АНГ. Ж. от с.с. засял и отгледал 67
броя растения от рода на конопа /марихуана/ в нарушение на установените в Закона за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ правила, съгласно чл.27, ал.1 от
ЗКНВП - „Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на
растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис),
освен в случаите на чл.29, ал.1“ и чл.29, ал.1 от ЗКНВП – „Отглеждането на растения от
рода на конопа (канабис), предназначени за влакно, семена за фураж и храна и семена за
4
посев, със съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в
листната маса, цветните и плодните връхчета, се извършва само след издадено разрешение
от министъра на земеделието, храните и горите. Условията и редът за издаване на
разрешение, търговия и контрол се определят с наредба на министъра на земеделието,
храните и горите“ - престъпление по чл. 354в, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК.
На 29.07.2020г. в с.Островче, обл.Разград, в съучастие като съизвършител с
АНТ. АНГ. Ж. от с.с. произвел и държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества- 0,50гр. метамфетамин – кристално вещество с процентно съдържание на активно
вещество 68,9% на стойност 12,50лв., който съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т.1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични са
поставени под контрол на Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите и са
включени в Списък 1 на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ – престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1,пр.1и пр.4 във вр. с чл. 20,
ал. 2 от НК.
На 29.07.2020г. в с.Островче, обл.Разград, в съучастие като съизвършител с
АНТ. АНГ. Ж. от с.с. без надлежно разрешително държал прекурсори – 720 мл. Солна
киселина на стойност 2 лв. 16ст. , 1 660 мл. Сярна киселина на стойност 11лв. 95ст., 4 780
мл. Толуол на стойност 30 лв. 11ст., 1650 мл. Ацетон на стойност 10лв. 89ст.. и 123 мл. 1-
фенил-2-пропанон /фенилацетон, БМК/ на стойност 22лв. 14ст.. всичко на обща стойност
77лв. 25ст.; съоръжения- магнитна бъркалка, колби, епруветки, стъклени пипети и
материали- 1 450мл. мравчена киселина, 1 400мл. метиламин, 27,92 гр. калиев бихромат за
производство на високорисково наркотично вещество – метамфетамин, с цел
разпространение – престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 2,пр.1, 2 и 3, вр. изр. 1, пр.4 във вр.
с чл. 20, ал. 2 от НК.
Страните приемат като вид и размер на наказанието по отношение на
подсъдимият П. Н. П., както следва:
- За извършеното престъпление по 354в, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК, на
основание чл. 381, ал.4 от НПК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК – 1 година
лишаване от свобода и глоба в размер на 2 500лв.
- За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр.1 и пр.4 във вр. с чл.
20, ал. 2 от НК, на основание чл. 381, ал.4 от НПК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК- 1 година лишаване от свобода .
На основание чл. 55, ал.З от НК страните приемат на подс. П. да не се налага по-
лекото наказание глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
-За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 2, пр.1, 2 и 3, вр. изр. 1,
пр.4 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, на основание чл. 381, ал.4 от НПК във вр. с чл. 36 и чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК- 1 година и 4 месеца лишаване от свобода
На основание чл. 55, ал.З от НК страните приемат на подс. П. да не се налага по-
лекото наказание глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
- На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия се определя едно общо
наказание в размер на най- тежкото, а именно 1 година и 4 месеца лишаване от свобода,
което да изтърпи при първоначален общ режим на изтърпяване, към което се присъединява
и наказанието „глоба“ в размер на 2 500лв
- На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК, се приспада времето, през което подс. П.
е бил задържан с мярка за неотклонение "Задържане под стража", считано от 29.07.2020г. до
5
08.10.2020г. и „Домашен арест“ , считано от 09.10.2020г. до 29.03.2021г.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме споразумението.
АДВ. К.: Поддържам споразумението.
АДВ. П.: Поддържам споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Ж.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с Тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ П.П.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с Тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ НАМИРА, че споразумението, в частта относно възлагане на
разноските е в противоречив с разп на чл.189, ал.3 от НПК, която изисква когато осъдените
са няколко да бъде определена частта от разноските, която всеки трябва да заплати. В
споразумението се възлага на подсъдимите солидарно да заплатят общата сума на
разноските. Съдебният състав намира, че следва да се разпредели поравно сумата за
разноски на двамата подсъдими и предлага обсъждане на страните.
ПРОКУРОРЪТ: Присъединявам се към вашето становище, предлагам поравно
да бъдат разпределени разноските.
АДВ. П.: Не възразяваме.
АДВ. К.: Също.
ПОДСЪДИМИЯТ Ж.: Да.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Да.
Следва да се впише промяна в окончателния текст на споразумението, като
разноските се разпределят на подсъдимия А.Ж. в размер на 3574,12лв., на подсъдимия П.П.
в размер на 3574,12лв.
СЪДЪТ НАМИРА, че в останалата част не е необходимо да предлага промени
на постигнатото споразумение,
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
гр. Разград, 16.03.2022г.
Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 384, ал.1 във вр. с чл.
381 от НПК
1.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се сключва между:
- адв. Е.К.- АК- Ргр. Силистра, защитник на подс. АНТ. АНГ. Ж.- ***, ЕГН
**********, с пост. адрес: *** ***.
6
-адв. Д.П.- АК-гр. Разград, защитник на П. Н. П.- род. на 13.05.1971г в гр.
Попово, ***, *** от една страна и В.Я. - прокурор в Окръжна прокуратура – гр. Разград
II.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се отнася до НОХД № 13/2022г., по описа на
Разградски Окръжен Съд, по обвиненията срещу:
1. АНТ. АНГ. Ж., за това, че:
В периода от неустановена към момента дата до 29.07.2020г. в с.Островче, обл.
Разград, в съучастие като съизвършител с П. Н. П. от гр. Разград засял и отгледал 67 броя
растения от рода на конопа /марихуана/ в нарушение на установените в Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ правила, съгласно чл.27, ал.1 от ЗКНВП -
„Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на
растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис),
освен в случаите на чл.29, ал.1“ от ЗКНВП – „Отглеждането на растения от рода на конопа
(канабис), предназначени за влакно, семена за фураж и храна и семена за посев, със
съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в листната
маса, цветните и плодните връхчета, се извършва само след издадено разрешение от
министъра на земеделието, храните и горите. Условията и редът за издаване на разрешение,
търговия и контрол се определят с наредба на министъра на земеделието, храните и горите“ -
престъпление по чл. 354в, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК.
На 29.07.2020г. в с.Островче, обл.Разград, в съучастие като съизвършител с П.
Н. П. от гр. Разград произвел и държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества- 0,50гр. метамфетамин – кристално вещество с процентно съдържание на активно
вещество 68,9% на стойност 12,50лв., който съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т.1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични са
поставени под контрол на Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите и са
включени в Списък 1 на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ – престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр.1 и пр.4 във вр. с чл.
20, ал. 2 от НК.
На 29.07.2020г. в с.Островче, обл.Разград, в съучастие като съизвършител с П.
Н. П. от гр. Разград без надлежно разрешително държал прекурсори – 720 мл. Солна
киселина на стойност 2 лв. 16ст. , 1 660 мл. Сярна киселина на стойност 11лв. 95ст., 4 780
мл. Толуол на стойност 30 лв. 11ст., 1650 мл. Ацетон на стойност 10лв. 89ст. и 123 мл. 1-
фенил-2-пропанон /фенилацетон, БМК/ на стойност 22лв. 14ст.. всичко на обща стойност
77лв. 25ст.; съоръжения- магнитна бъркалка, колби, епруветки, стъклени пипети и
материали- 1 450мл. мравчена киселина, 1 400мл. метиламин, 27,92 гр. калиев бихромат за
производство на високорисково наркотично вещество – метамфетамин, с цел
разпространение – престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 2,пр.1, 2 и 3, вр. изр. 1, пр.4 във вр.
с чл. 20, ал. 2 от НК.
2. П. Н. П. за това, че:
7
В периода от неустановена към момента дата до 29.07.2020г. в с.Островче,
община Разград, в съучастие като съизвършител с АНТ. АНГ. Ж. от с.с. засял и отгледал 67
броя растения от рода на конопа /марихуана/ в нарушение на установените в Закона за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ правила, съгласно чл.27, ал.1 от
ЗКНВП - „Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на
растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис),
освен в случаите на чл.29, ал.1“ и чл.29, ал.1 от ЗКНВП – „Отглеждането на растения от
рода на конопа (канабис), предназначени за влакно, семена за фураж и храна и семена за
посев, със съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в
листната маса, цветните и плодните връхчета, се извършва само след издадено разрешение
от министъра на земеделието, храните и горите. Условията и редът за издаване на
разрешение, търговия и контрол се определят с наредба на министъра на земеделието,
храните и горите“ - престъпление по чл. 354в, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК.
На 29.07.2020г. в с.Островче, обл.Разград, в съучастие като съизвършител с
АНТ. АНГ. Ж. от с.с. произвел и държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества- 0,50гр. метамфетамин – кристално вещество с процентно съдържание на активно
вещество 68,9% на стойност 12,50лв., който съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т.1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични са
поставени под контрол на Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите и са
включени в Списък 1 на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ – престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1,пр.1и пр.4 във вр. с чл. 20,
ал. 2 от НК.
На 29.07.2020г. в с.Островче, обл.Разград, в съучастие като съизвършител с
АНТ. АНГ. Ж. от с.с. без надлежно разрешително държал прекурсори – 720 мл. Солна
киселина на стойност 2 лв. 16ст. , 1 660 мл. Сярна киселина на стойност 11лв. 95ст., 4 780
мл. Толуол на стойност 30 лв. 11ст., 1650 мл. Ацетон на стойност 10лв. 89ст.. и 123 мл. 1-
фенил-2-пропанон /фенилацетон, БМК/ на стойност 22лв. 14ст.. всичко на обща стойност
77лв. 25ст.; съоръжения- магнитна бъркалка, колби, епруветки, стъклени пипети и
материали- 1 450мл. мравчена киселина, 1 400мл. метиламин, 27,92 гр. калиев бихромат за
производство на високорисково наркотично вещество – метамфетамин, с цел
разпространение – престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 2,пр.1, 2 и 3, вр. изр. 1, пр.4 във вр.
с чл. 20, ал. 2 от НК.
III.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си,
при пряк умисъл подсъдимиятАНТ. АНГ. Ж. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпленията, както следва:
- по чл. 354в, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК;
-чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр.1 и пр.4 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК;
-чл. 354а, ал. 1, изр. 2,пр.1, 2 и 3, вр. изр. 1, пр.4 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК
Страните приемат като вид и размер на наказанието по отношение на
подсъдимият АНТ. АНГ. Ж., както следва:
- За извършеното престъпление по 354в, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК, на
основание чл. 36 и чл. 54, ал. 1, т. 1 от НК – 2 години лишаване от свобода и глоба в размер
8
на 5000лв.
- За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр.1 и пр.4 във вр. с чл.
20, ал. 2 от НК, на основание чл. 381, ал.4 от НПК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК- 1г. и 6м. лишаване от свобода .
На основание чл. 55, ал.З от НК страните приемат на подс. Ж. да не се налага по-
лекото наказание глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
-За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 2,пр.1, 2 и 3, вр. изр. 1,
пр.4 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, на основание чл. 381, ал.4 от НПК във вр. с чл. 36 и чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК- 2г. и 6м. година лишаване от свобода
На основание чл. 55, ал.З от НК страните приемат на подс. Ж. да не се налага
по- лекото наказание глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
- На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия се определя едно общо
наказание в размер на най- тежкото, а именно 2 години и 6 месеца лишаване от свобода ,
изтърпяването на което, на осн. Чл. 66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 4 години,
към което се присъединява и наказанието „глоба“ в размер на 5000лв
- На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК, се приспада времето, през което подс. Ж.
е бил задържан с мярка за неотклонение" Задържане под стража", считано от 29.07.2020г.
до 22.11.2020г. и „Домашен арест“ , считано от 23.11.2020г. до 02.03.2021г.
2. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си,
при пряк умисъл подсъдимият П. Н. П. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпленията
-по чл. 354в, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК;
-чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр.1 и пр.4 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК;
-чл. 354а, ал. 1, изр. 2,пр.1, 2 и 3, вр. изр. 1, пр.4 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.
Страните приемат като вид и размер на наказанието по отношение на
подсъдимият П. Н. П., както следва:
- За извършеното престъпление по 354в, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК, на
основание чл. 381, ал.4 от НПК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК – 1 година
лишаване от свобода и глоба в размер на 2 500лв.
- За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр.1 и пр.4 във вр. с чл.
20, ал. 2 от НК, на основание чл. 381, ал.4 от НПК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК- 1 година лишаване от свобода .
На основание чл. 55, ал.З от НК страните приемат на подс. П. да не се налага по-
лекото наказание глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
-За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 2,пр.1, 2 и 3, вр. изр. 1,
пр.4 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, на основание чл. 381, ал.4 от НПК във вр. с чл. 36 и чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК- 1 година и 4 месеца лишаване от свобода
На основание чл. 55, ал.З от НК страните приемат на подс. П. да не се налага по-
лекото наказание глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
- На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия се определя едно общо
наказание в размер на най- тежкото, а именно 1 година и 4 месеца лишаване от свобода,
което да изтърпи при първоначален общ режим на изтърпяване, към което се присъединява
9
и наказанието „глоба“ в размер на 2 500лв
- На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК, се приспада времето, през което подс. П.
е бил задържан с мярка за неотклонение "Задържане под стража", считано от 29.07.2020г. до
08.10.2020г. и „Домашен арест“ , считано от 09.10.2020г. до 29.03.2021г.
3. На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предмета и средствата на престъплението
–както следва:
- 0,50гр. метамфетамин – кристално вещество с процентно съдържание на активно
вещество 68,9%
-720 мл. Солна киселина, 1 660 мл. Сярна киселина, 4 780 мл. Толуол, 1650 мл.
Ацетон и 123 мл. 1-фенил-2-пропанон /фенилацетон, БМК/
- магнитна бъркалка, колби, епруветки, стъклени пипети
- 1 450мл. мравчена киселина, 1 400мл. метиламин, 27,92 гр. калиев бихромат
Запечатани както следва:
-1 кашон: обект по регламент 247 на ЗКНВП (сярна киселина и солна основа) -
обекти № 5А-3, № 29Г-2, № 5б-2, № 5Б-3 и № 5Е-.11 със стикер № PKG048803
-1 кашон: обект по регламент 247 на ЗКНВП (прекурсори за НВ, толуол и ацетон) -
№ 4, №11.2, №11.4, № 5В-1, № 5В-2, № 5В-3, № 5В-4, № 29Б-3, № 17Ж-3, № 5Е-6, № 5Е-7
със стикер № PKG048802
-1 полиетиленов плик: наркотични вещества (обекти с № 28, №6А, №7Б,№ 11.1,№
11.5)със стикер № PKG048801, намиращи се на съхранение в УССД при ОДМВР- Разград
следва да се отнемат в полза на държавата, като бъдат унищожени по съответния ред
4. Веществените доказателства:
4.1. На основание чл. 53, ал. 2, б.“а“ от НК се отнемат в полза на държавата
- общо 4265 грама марихуана , намираща се на съхранение в УССД при ОДМВР-
Разград
-представителни проби от марихуана с нето тегло 20гр.- об. № 1А, об. № 25 А-
намиращи се на съхранение в ЦМУ-гр. София като бъдат унищожени по съответния ред
4.2. На осн. Чл.53, ал.1, б. „а“ от НК се отнемат в полза на държавата:
- №1-1 бр. преносима флаш памет KODAK с канапи iei 16 Cili изз-та протокол за
претърсване от 29.07.2020г.
- ВД №2 1 бр. мобилен телефон марка JILAWIT’ РЗО Lite с ИМЕН № 866467049427432 и
ИМЕИ №2 - 866467049443447 в едно с намиращата се в него СИМ карта с телефонен номер
*** и намиращата се в него SD карта памет Kingston“ с капацитет 8 GB иззети с протокол за
иззета с протокол за претърсване от 29.07.2020г.
- ВД №3 - 1 бр.мобилен телефон марка „Samsung Galaxy S4“ с ИМЕИ № 359544051963944,
иззет с протокол за претърсване от дата 29.07.2020г.
- ВД №4 - 1 бр. мобилен телефон марка “Nokia 106“ с ИМЕИ № 359195/05/937906/0 иззет с
протокол за претърсване от дата 29.07.2020г.
-ВД №5 - 1 бр. мобилен телефон марка “HTS One 9“ с ИМЕИ №
10
357226063857114 в едно с намиращата се в същият сим карта с телефонен номер *** иззети
с протокол за претърсване от дата 29.07.2020г.
- ВД №6 - 1 бр. преносим компютър “Lenovo Ideapad Z 580” , със сериен № Q805651767, в
едно с поставен в същият оптичен диск CD-R с надпис Office 1 superstore” и зарядно
устроиство за същия, иззети с протокол за претърсване от дата 29.07.2020г.
- ВД №7 - 1 бр. Micro SD карта памет SD карта памет Kingston“ с капацитет 16 GB,
предадена с протокол за доброволно предаване от дата 29.07.2020г. от П. Н. П.
- ВД №9 - 1 бр. тетрадка с надпис на предна корица “Collegeblock“ и намиращите се в нея
картонени отрязки, същата е иззета с протокол за претърсване от дата 29.07.2021г. и е
описана като ВД №19
- ВД №10- 1 бр. зелена на цвят папка под формата на джоб със закопчалка с намиращите се в
нея: 48 бр. листа изписани на български илатиница химически съединения;
- 1 бр. хартиен плик с намиращите се в него хартии наподобяващи банкноти от Евро, същите
са в нестанддртен цвят оцветени в лилав, червен и син цвят с общ бр. на същите 27 с
номинали -0 3 бр. по 50 евро, 24 бр. по 20 евро, папката с иззета с протокол за претърсване
от дата 29.07.2021г. и е описана като ВД № 24
-ВД №11 - 1 бр. зелена тетрадка / тефтер/ с надпис „Агримел“ С ръкописни записки
- ВД№12 - 1 бр. лист A4 изписан със схеми със заградени числа и с изписано в горната
част Var 2 на I етап, експериментален иззет с протокол за претърсване от дата 29.07.2021г. и
е описана като ВД №3 ļ
- ВД №13 - 1 бр. грендер със следи от марихуана иззет с протокол за претърсване от дата
29.07.2021г.
-1 кашон- ненаркотични вещества- със стикер № PKG 048804
5. Разноските по делото както следва:
-физико-химична експертиза изготвена от БНТЛ Русе - 315,08 лв.
- физико-химична експертиза изготвена от НИК - МВР София- 6259,56 лв.
- техническа експертиза - 386,40 лв.
- оценъчна експертиза на наркотични вещества от БНТЛ Русе - 44,25
- съд. оценъчна експертиза - 77,25 лв.
- допълнителна физико-химична експертиза изготвена от НИК - МВР София -
65,70 лв. или общо 7 148,24лв се възлагат на подсъдимите, като подсъдимия П. заплати
разноски в размер на 3574,12лв., а подсъдимия Ж. заплати разноски в размер на 3574,12лв.
6. Възпитателната работа по отношение на обвиняемия Ж. се възлага на РИ при РУ
МВР по местоживеенето им.
IV.ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни
изцяло и безусловно с неговото съдържание.
Обвиняемите АНТ. АНГ. Ж. и П. Н. П. декларират, че се отказват от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:………………..
11
/В.Я./
ЗАЩИТНИЦИ:.
1. …..……………..
/ адв. Е.К. /
2…………………
/адв. Д.П./
ПОДСЪДИМИ:
1. …………………
/АНТ. АНГ. Ж./
2…………………..
/П. Н. П./
СЪДЪТ след като намери, че така сключеното между страните споразумение, не
противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение между:
- адв. Е.К.- АК- Ргр. Силистра, защитник на подс. АНТ. АНГ. Ж.- ***, ЕГН
**********, с пост. адрес: *** ***.
-адв. Д.П.- АК-гр. Разград, защитник на П. Н. П.- род. на 13.05.1971г в гр.
Попово, ***, *** от една страна и В.Я. - прокурор в Окръжна прокуратура – гр. Разград, по
силата на което:
1. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си,
при пряк умисъл подсъдимиятАНТ. АНГ. Ж. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпленията, както следва:
- по чл. 354в, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК;
-чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр.1 и пр.4 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК;
-чл. 354а, ал. 1, изр. 2,пр.1, 2 и 3, вр. изр. 1, пр.4 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК
Страните приемат като вид и размер на наказанието по отношение на
подсъдимият АНТ. АНГ. Ж., както следва:
- За извършеното престъпление по 354в, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК, на
основание чл. 36 и чл. 54, ал. 1, т. 1 от НК – 2 години лишаване от свобода и глоба в размер
на 5000лв.
12
- За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр.1 и пр.4 във вр. с чл.
20, ал. 2 от НК, на основание чл. 381, ал.4 от НПК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК- 1г. и 6м. лишаване от свобода .
На основание чл. 55, ал.З от НК страните приемат на подс. Ж. да не се налага по-
лекото наказание глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
-За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 2,пр.1, 2 и 3, вр. изр. 1,
пр.4 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, на основание чл. 381, ал.4 от НПК във вр. с чл. 36 и чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК- 2г. и 6м. година лишаване от свобода
На основание чл. 55, ал.З от НК страните приемат на подс. Ж. да не се налага
по- лекото наказание глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
- На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия се определя едно общо
наказание в размер на най- тежкото, а именно 2 години и 6 месеца лишаване от свобода ,
изтърпяването на което, на осн. Чл. 66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 4 години,
към което се присъединява и наказанието „глоба“ в размер на 5000лв
- На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК, се приспада времето, през което подс. Ж.
е бил задържан с мярка за неотклонение" Задържане под стража", считано от 29.07.2020г. до
22.11.2020г. и „Домашен арест“ , считано от 23.11.2020г. до 02.03.2021г.
2. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си,
при пряк умисъл подсъдимият П. Н. П. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпленията
-по чл. 354в, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК;
-чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр.1 и пр.4 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК;
-чл. 354а, ал. 1, изр. 2,пр.1, 2 и 3, вр. изр. 1, пр.4 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.
Страните приемат като вид и размер на наказанието по отношение на
подсъдимият П. Н. П., както следва:
- За извършеното престъпление по 354в, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК, на
основание чл. 381, ал.4 от НПК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК – 1 година
лишаване от свобода и глоба в размер на 2 500лв.
- За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр.1 и пр.4 във вр. с чл.
20, ал. 2 от НК, на основание чл. 381, ал.4 от НПК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК- 1 година лишаване от свобода .
На основание чл. 55, ал.З от НК страните приемат на подс. П. да не се налага по-
лекото наказание глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
-За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 2,пр.1, 2 и 3, вр. изр. 1,
пр.4 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, на основание чл. 381, ал.4 от НПК във вр. с чл. 36 и чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК- 1 година и 4 месеца лишаване от свобода
На основание чл. 55, ал.З от НК страните приемат на подс. П. да не се налага по-
лекото наказание глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
- На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия се определя едно общо
наказание в размер на най- тежкото, а именно 1 година и 4 месеца лишаване от свобода,
което да изтърпи при първоначален общ режим на изтърпяване, към което се присъединява
и наказанието „глоба“ в размер на 2 500лв
13
- На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК, се приспада времето, през което подс. П.
е бил задържан с мярка за неотклонение "Задържане под стража", считано от 29.07.2020г. до
08.10.2020г. и „Домашен арест“ , считано от 09.10.2020г. до 29.03.2021г.
3. На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предмета и средствата на престъплението
–както следва:
- 0,50гр. метамфетамин – кристално вещество с процентно съдържание на активно
вещество 68,9%
-720 мл. Солна киселина, 1 660 мл. Сярна киселина, 4 780 мл. Толуол, 1650 мл.
Ацетон и 123 мл. 1-фенил-2-пропанон /фенилацетон, БМК/
- магнитна бъркалка, колби, епруветки, стъклени пипети
- 1 450мл. мравчена киселина, 1 400мл. метиламин, 27,92 гр. калиев бихромат
Запечатани както следва:
-1 кашон: обект по регламент 247 на ЗКНВП (сярна киселина и солна основа) -
обекти № 5А-3, № 29Г-2, № 5б-2, № 5Б-3 и № 5Е-.11 със стикер № PKG048803
-1 кашон: обект по регламент 247 на ЗКНВП (прекурсори за НВ, толуол и ацетон) -
№ 4, №11.2, №11.4, № 5В-1, № 5В-2, № 5В-3, № 5В-4, № 29Б-3, № 17Ж-3, № 5Е-6, № 5Е-7
със стикер № PKG048802
-1 полиетиленов плик: наркотични вещества (обекти с № 28, №6А, №7Б,№ 11.1,№
11.5)със стикер № PKG048801, намиращи се на съхранение в УССД при ОДМВР- Разград
следва да се отнемат в полза на държавата, като бъдат унищожени по съответния ред
4. Веществените доказателства:
4.1. На основание чл. 53, ал. 2, б.“а“ от НК се отнемат в полза на държавата
- общо 4265 грама марихуана , намираща се на съхранение в УССД при ОДМВР-
Разград
-представителни проби от марихуана с нето тегло 20гр.- об. № 1А, об. № 25 А-
намиращи се на съхранение в ЦМУ-гр. София като бъдат унищожени по съответния ред
4.2. На осн. Чл.53, ал.1, б. „а“ от НК се отнемат в полза на държавата:
- №1-1 бр. преносима флаш памет KODAK с канапи iei 16 Cili изз-та протокол за
претърсване от 29.07.2020г.
- ВД №2 1 бр. мобилен телефон марка JILAWIT’ РЗО Lite с ИМЕН № 866467049427432 и
ИМЕИ №2 - 866467049443447 в едно с намиращата се в него СИМ карта с телефонен номер
*** и намиращата се в него SD карта памет Kingston“ с капацитет 8 GB иззети с протокол за
иззета с протокол за претърсване от 29.07.2020г.
- ВД №3 - 1 бр.мобилен телефон марка „Samsung Galaxy S4“ с ИМЕИ № 359544051963944,
иззет с протокол за претърсване от дата 29.07.2020г.
- ВД №4 - 1 бр. мобилен телефон марка “Nokia 106“ с ИМЕИ № 359195/05/937906/0 иззет с
протокол за претърсване от дата 29.07.2020г.
-ВД №5 - 1 бр. мобилен телефон марка “HTS One 9“ с ИМЕИ №
357226063857114 в едно с намиращата се в същият сим карта с телефонен номер *** иззети
14
с протокол за претърсване от дата 29.07.2020г.
- ВД №6 - 1 бр. преносим компютър “Lenovo Ideapad Z 580” , със сериен № Q805651767, в
едно с поставен в същият оптичен диск CD-R с надпис Office 1 superstore” и зарядно
устроиство за същия, иззети с протокол за претърсване от дата 29.07.2020г.
- ВД №7 - 1 бр. Micro SD карта памет SD карта памет Kingston“ с капацитет 16 GB,
предадена с протокол за доброволно предаване от дата 29.07.2020г. от П. Н. П.
- ВД №9 - 1 бр. тетрадка с надпис на предна корица “Collegeblock“ и намиращите се в нея
картонени отрязки, същата е иззета с протокол за претърсване от дата 29.07.2021г. и е
описана като ВД №19
- ВД №10- 1 бр. зелена на цвят папка под формата на джоб със закопчалка с намиращите се в
нея: 48 бр. листа изписани на български илатиница химически съединения;
- 1 бр. хартиен плик с намиращите се в него хартии наподобяващи банкноти от Евро, същите
са в нестанддртен цвят оцветени в лилав, червен и син цвят с общ бр. на същите 27 с
номинали -0 3 бр. по 50 евро, 24 бр. по 20 евро, папката с иззета с протокол за претърсване
от дата 29.07.2021г. и е описана като ВД № 24
-ВД №11 - 1 бр. зелена тетрадка / тефтер/ с надпис „Агримел“ С ръкописни записки
- ВД№12 - 1 бр. лист A4 изписан със схеми със заградени числа и с изписано в горната
част Var 2 на I етап, експериментален иззет с протокол за претърсване от дата 29.07.2021г. и
е описана като ВД №3 ļ
- ВД №13 - 1 бр. грендер със следи от марихуана иззет с протокол за претърсване от дата
29.07.2021г.
-1 кашон- ненаркотични вещества- със стикер № PKG 048804
5. Разноските по делото както следва:
-физико-химична експертиза изготвена от БНТЛ Русе - 315,08 лв.
- физико-химична експертиза изготвена от НИК - МВР София- 6259,56 лв.
- техническа експертиза - 386,40 лв.
- оценъчна експертиза на наркотични вещества от БНТЛ Русе - 44,25
- съд. оценъчна експертиза - 77,25 лв.
- допълнителна физико-химична експертиза изготвена от НИК - МВР София -
65,70 лв. или общо 7 148,24лв се възлагат на подсъдимите, като подсъдимия П. заплати
разноски в размер на 3574,12лв., а подсъдимия Ж. заплати разноски в размер на
3574,12лв.
6. Възпитателната работа по отношение на обвиняемия Ж. се възлага на РИ при РУ
МВР по местоживеенето му.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №13/2022 г. по описа на Разградски окръжен
съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ като взе предвид, че приложените като делото веществени доказателства и са
послужили за престъпление и са предмети или средства, притежанието на които е
забранено, на основание чл.383, ал.2 от НПК се произнесе с прилагането на чл.53 от НК
О П Р Е Д Е Л И :
15
4.1. На основание чл. 53, ал. 2, б.“а“ от НК се отнемат в полза на държавата
- общо 4265 грама марихуана , намираща се на съхранение в УССД при ОДМВР-
Разград
-представителни проби от марихуана с нето тегло 20гр.- об. № 1А, об. № 25 А-
намиращи се на съхранение в ЦМУ-гр. София като бъдат унищожени по съответния ред
4.2. На осн. Чл.53, ал.1, б. „а“ от НК се отнемат в полза на държавата:
- №1-1 бр. преносима флаш памет KODAK с канапи iei 16 Cili изз-та протокол за
претърсване от 29.07.2020г.
- ВД №2 1 бр. мобилен телефон марка JILAWIT’ РЗО Lite с ИМЕН № 866467049427432 и
ИМЕИ №2 - 866467049443447 в едно с намиращата се в него СИМ карта с телефонен номер
*** и намиращата се в него SD карта памет Kingston“ с капацитет 8 GB иззети с протокол за
иззета с протокол за претърсване от 29.07.2020г.
- ВД №3 - 1 бр.мобилен телефон марка „Samsung Galaxy S4“ с ИМЕИ № 359544051963944,
иззет с протокол за претърсване от дата 29.07.2020г.
- ВД №4 - 1 бр. мобилен телефон марка “Nokia 106“ с ИМЕИ № 359195/05/937906/0 иззет с
протокол за претърсване от дата 29.07.2020г.
-ВД №5 - 1 бр. мобилен телефон марка “HTS One 9“ с ИМЕИ №
357226063857114 в едно с намиращата се в същият сим карта с телефонен номер *** иззети
с протокол за претърсване от дата 29.07.2020г.
- ВД №6 - 1 бр. преносим компютър “Lenovo Ideapad Z 580” , със сериен № Q805651767, в
едно с поставен в същият оптичен диск CD-R с надпис Office 1 superstore” и зарядно
устроиство за същия, иззети с протокол за претърсване от дата 29.07.2020г.
- ВД №7 - 1 бр. Micro SD карта памет SD карта памет Kingston“ с капацитет 16 GB,
предадена с протокол за доброволно предаване от дата 29.07.2020г. от П. Н. П.
- ВД №9 - 1 бр. тетрадка с надпис на предна корица “Collegeblock“ и намиращите се в нея
картонени отрязки, същата е иззета с протокол за претърсване от дата 29.07.2021г. и е
описана като ВД №19
- ВД №10- 1 бр. зелена на цвят папка под формата на джоб със закопчалка с намиращите се в
нея: 48 бр. листа изписани на български илатиница химически съединения;
- 1 бр. хартиен плик с намиращите се в него хартии наподобяващи банкноти от Евро, същите
са в нестанддртен цвят оцветени в лилав, червен и син цвят с общ бр. на същите 27 с
номинали -0 3 бр. по 50 евро, 24 бр. по 20 евро, папката с иззета с протокол за претърсване
от дата 29.07.2021г. и е описана като ВД № 24
-ВД №11 - 1 бр. зелена тетрадка / тефтер/ с надпис „Агримел“ С ръкописни записки
- ВД№12 - 1 бр. лист A4 изписан със схеми със заградени числа и с изписано в горната
част Var 2 на I етап, експериментален иззет с протокол за претърсване от дата 29.07.2021г. и
е описана като ВД №3 ļ
- ВД №13 - 1 бр. грендер със следи от марихуана иззет с протокол за претърсване от дата
29.07.2021г.
-1 кашон- ненаркотични вещества- със стикер № PKG 048804
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта относно на веществените доказателства подлежи на
обжалване пред ВнАпС в 7-дневен срок от днес.
16
ЗАСЕДАНИЕТО продължи до 11:36ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
17