РАЗПОРЕЖДАНЕ
Районен съдия СВИЛЕН ЖЕКОВ,
докладчик по гр.д. № 2884/2019 г. на Старозагорския районен съд, гражданско
отделение, VІІ състав, в закрито
заседание на 01 юли 2019 г., като взе
предвид, че производството е по реда на глава ХХV ГПК, намира, че на основание
чл. 312, ал. 1 ГПК следва делото да бъде насрочено. Представените с исковата
молба и отговора писмени доказателства следва да бъдат приети. Същите са
допустими, относими и необходими за изясняване на делото от фактическа страна.
Мотивиран
от горното и на основание чл.312 ГПК, съдът
Р А З П О Р
Е Ж Д А:
НАСРОЧВА делото за 23 юли 2019 г., от
15,00 часа, за която дата да се призоват страните.
ДОКЛАДВА делото, както следва: Предявен
е иск за изменение на издръжка – по чл.150 СК. Ц.П.И. като майка и законна
представителка на малолетното дете И. твърди, че ответникът е баща на детето. Първоначално
по силата на съдебно решение № 1042/11.12.2013 г. по описа на Сливенски районен
съд по гр.д. № 4087/2013 г., а впоследствие по силата на съдебна спогодба по
гр.д. № 6433/2015 г. на Старозагорски районен съд, той бил осъден да заплаща ежемесечна
издръжка съответно в размер на 100,00 лв., респ. 160,00 лв. за детето И.. Твърди,
че от присъждането на издръжката се променили икономическите условия и сумата
била недостатъчна за детето. Детето завършило пети клас, а майка му била в
майчинство за отглеждане на второ дете Бориса. Детето И. имало нужда от
помагала за училище и средства за спорт. Моли, съдът да постанови решение, с което да
измени присъдената по-рано издръжка, като осъди ответникът да заплаща
ежемесечна издръжка в размер на 250 лв. за детето И..
Ответникът
Н.К.И. оспорва иска. Признава, че е баща на детето и че е осъден да му заплаща
издръжка в размер на 160 лв. Твърди, че детето е завършило четвърти, а не пети
клас. Сочи, че заплаща суми извън законоустановената издръжка, като добавя, че
майката на детето живее с лицето Венцислав Великов, който работел като
международен шофьор и имал високи доходи. Изяснява, че евентуално увеличаване
на издръжката ще доведе до особена трудност за него, тъй като помагал на своите
близки в сметките, изплащал и кредит. Подпомагал детето със средства за
неговите джобни пари и в посещенията му за спорт. Осигурявал на детето дрехи,
обувки и играчки съответни на неговата възраст и участвал в закупуването на
необходимите за детето обувки и облекло преди всеки сезон. Моли за отхвърляне
на иска.
РАЗПРЕДЕЛЯ на основание чл.146, ал.1,
т.5 ГПК доказателствената тежест, както следва: в производството ищецът следва
да докаже родствената си връзка с ответника, размерът на присъдената преди това
издръжка, както и твърденията относно нуждите си, доходите на ответника и
майката. Ответникът следва да докаже основанията, поради които счита, че не
може да плаща по-голям размер на издръжка, а именно липсата на нужди на детето
обуславящи по-висока издръжка.
ПРИЕМА представените с исковата молба и
отговора документи, както следва: Копие от удостоверение за раждане на детето И.Н.К.
с № 080494, издадено въз основа на акт за раждане № 0494/07.03.2008 г., Решение
№ 1042/11.12.2013 г. по описа на Сливенския районен съд, Протокол от съдебно
заседание от 26.01.2016 г., Копие от удостоверение за раждане на детето Бориса
Венциславова Великова, издадено въз основа на акт за раждане № 1820/11.09.2018
г., Удостоверение с изх. № 1349/30.04.2019 г.от СУ „Христо Смирненски” - гр.
Гурково, Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, Фиш
за изплатени възнаграждения за месец Май 2019 г., Разписка №
0400009095732159/27.05.19 г. за заплатена услуга към Виваком в размер на 19,90
лева, Разписка № 0400009095732191/27.05.19 г. за заплатена услуга към ВиК за
доставка и отвеждане на вода в размер на 28,76 лева, Разписка №
0400009095732167/27.05.19 г. за заплатена електрическа енергия в размер на
64,64 лева, Решение на РС Сливен от 31.10.2018 г. по гр.д. № 3327/2018 г.,
Договор за потребителски кредит № 81600КР-АБ-5981/20.03.2018 г. и погасителен
план към него.
ИЗИСКВА гр.д. № 4078/2013 г. по описа
на Сливенски районен съд и гр.д. № 6433/2015 г. по описа на Старозагорски
районен съд.
ОТЛАГА произнасянето по
доказателствените искания за допускане да разпит на свидетели и изслушване по
реда на чл. 176 ГПК на майката на ищеца за открито съдебно заседание.
ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят
лично в с.з., с оглед задължението на съда по чл.315 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че не сочи
доказателства са посещаване на училище от него.
ПРИКАНВА страните към
спогодба и им РАЗЯСНЯВА, че
доброволното уреждане на спора във всички случаи е най-доброто разрешение,
което ще бъде постигнато по тяхна воля, а не по волята на едно трето лице,
каквото е съдът; че дължимата държавна такса е на половина и че делото се
прекратява, а постигнатата спогодба има сила на съдебно решение.
Препис
от разпореждането да се връчи на страните, а на ищеца и копие от отговора на
ответника с приложенията.
УКАЗВА на страните в едноседмичен срок
да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, като
направят своевременно исканията си във връзка с това.
УКАЗВА на страните, че ако в
установения срок не изпълнят указанията на съда, те губят възможността да
направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
Да
се уведоми ДСП Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: