ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 2311 Година 09.12.2022 град Бургас
Административен съд Бургас,
десети състав, на девети декември две хиляди двадесет и втора година в закрито
заседание в състав:
Председател:
Даниела Драгнева
Производството е
по реда на чл.213а, ал.3 от АПК, във връзка с подадено от И.Г.П. с ЕГН: **********, лишен от свобода в Затвора
гр.Стара Загора искане за освобождаване от заплащане на държавна такса в
производството по обжалване на решение № 1176/26.10.2022г. постановено по
адм.д.№ 2441/2021г. по описа на
Административен съд Бургас, като е направено и искане за предоставяне на
безплатна правна помощ.
Направеното искане за освобождаване от
заплащане на държавна такса е неоснователно.
В случая от И.П., се представя декларация
съгласно която, той не получава месечен доход, не упражнява дейност като
едноличен търговец, нито извършва услуги с личен труд, нито извършва
селскостопанска дейност, не е в граждански брак, не притежава недвижимо
имущество, МПС, дялове и акции в търговски дружества, парични влогове. Посочено
е и „Страдам от заболяване, което налага допълнителни месечни разходи в размер
на 00 месечно“ .
За периода от 25.07.2022г. до 31.10.2022г. И.П. е получил парични средства за лични
нужди в общ размер на 220,15 лева, като към 30.11.2022г. има наличност по
партидата си в размер на 25,03 лева, съгласно представената от началника
на Затвора Стара Загора справка.
Целта на освобождаването от такси и разноски
по производството по реда на чл.83, ал.2 от ГПК
е да се осигури достъп до правосъдие за защита на засегнати материални права
и/или интереси на лица, чието имуществено състояние не позволява поемането
(изцяло или частично) на разходите за съдебното производство. Видно от
разпоредбата е, че материалното състояние на лицето се преценява с оглед
неговите и на членовете на семейството му доходи, имущество, здравословно
състояние, трудова заетост, възраст и всяко друго констатирано обстоятелство,
което е от значение за преценката относно материалната обезпеченост на лицето
за заплащане на таксите и разноските по делото. При доказан факт, че лицето
няма достатъчно средства да заплати държавната такса по делото, отказът за
освобождаване от нейното заплащане би го лишил от достъп до правосъдие.
В конкретния случай, от представените по
делото доказателства не се установява наличието на обстоятелства по чл.83, ал.2 от ГПК,
а именно, че И.П. няма достатъчно средства да заплати дължимата държавна такса.
От представената справка от началника на Затвора Стара Загора се установява, че
за период от около три месеца, той е получил парични преводи в общ размер на
220,15 лева или средно 73,38 лева на месец, които средства са достатъчни за да
заплати дължимата държавна такса за касационното обжалване на постановеното по
делото съдебно решение, която е в минимален размер от 5,00 лева. Ето защо,
искането му за освобождаване от заплащане на държавна такса е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.
Искането за предоставяне на правна помощ е неоснователно.
Съгласно чл.21, т.3 от Закона за правната
помощ, процесуалното представителство е вид правна помощ.
Съгласно чл.23, ал.2 от ЗПП системата за
правна помощ обхваща и случаите, когато обвиняемият, подсъдимият или страната
по наказателно, гражданско или административно дело не разполага със средства
за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието
изискват това, като съгласно ал.4 по граждански и административни дела правна
помощ се предоставя в случаите, когато въз основа на представени доказателства
от съответните компетентни органи съдът прецени, че страната няма средства за
заплащане на адвокатско възнаграждение.
С оглед постъпилите по делото доказателства и средствата
с които е разполагал за период от три месеца И.П., следва да се приеме, че
притежаваните от него средства не са достатъчни за да заплати и организира своята защита. Въпреки това, в случая не е
налице третата предвидена в чл.23, ал.2 от ЗПП, предпоставка, а именно -
интересите на правосъдието да изискват това, тъй като касационната жалба
отговаря на законовите изисквания. Ето защо, искането за предоставяне на безплатна
правна помощ е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.
Мотивиран от изложеното, Административен съд
гр.Бургас, Х-ти състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на И.Г.П.
с ЕГН: **********, лишен от свобода в Затвора гр.Стара Загора, за освобождаване
от държавна такса в производството по обжалване на решение № 1176/26.10.2022г.
постановено по адм.д.№ 2441/2021г. по
описа на Административен съд Бургас.
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на И.Г.П.
с ЕГН: **********, лишен от свобода в Затвора гр.Стара Загора, за предоставяне на безплатна правна помощ.
След влизане в сила на настоящото определение делото
да се докладва за проверка на редовността на касационната жалба подадена от И.Г.П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва с частна жалба пред Върховен административен съд, в 7-дневен
срок от съобщаването му на лицето.
СЪДИЯ: