№ 6908
гр. С 21.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:С И
при участието на секретаря П А
като разгледа докладваното от С И Гражданско дело № 20211110153652 по
описа за 2021 година
Предявени са искове с правно основание чл.422 вр. чл.415, ал.1 от ГПК от
„АКПЗ" ООД, ЕИК: .., със седалище и адрес на управление: гр. С ул.„П В” № 39, етаж
3, представлявано от Я Б Я, с които е поискало да бъде установено по отношение на
ответника АТ. В. В., ЕГН **********, с адрес гр.С ж.к.В БЛ., вх.В, АП., че последния
дължи на ищеца следните суми: сумата от 1500.00 лв., представляваща главница по
договор за паричен заем №/06.01.2020 г., сключен между ответника и "И А М“ АД, по
който "Ф Б" ЕООД като поръчител по договор №/06.01.2020 г. е изплатило
задължения, а възникналото в тази връзка вземане е прехвърлило на ищеца с
Приложение № 1/01.09.2020 г. към рамков договор за цесия от 02.03.2020 г., договорна
лихва в размер на 166.65 лв. за периода от 22.01.2020 г. до 05.08.2020 г.,
възнаграждение по гаранционна сделка (поръчителство) в размер на 793.35 лв.,
разходи и такси за извънсъдебно събиране в размер на 27.00 лв., мораторна лихва в
размер на 92.00 лв. за периода от 23.01.2020 г. до 19.02.2021 г.
Претендира се присъждане на направените по делото разноски.
В исковата молба се твърди, че между ответника и "И А М“ АД е сключен
договор за кредит за сумата от 1500 лв., който е обезпечен с поръчителството на "Ф Б"
ЕООД въз основа на нарочно сключен договор за предоставяне на поръчителство
№/06.01.2020 г. Сочи се, че е договорено заемът да бъде върнат в срок от 30 седмици,
на 15 погасителни вноски, всяка от по 111.11 лв. Отбелязва се, че ответникът не е
извършвал плащания, поради което от страна на кредитора е отправено искане до "Ф Б"
ЕООД да погаси задълженията на А.В..
Твърди се, че от страна на "Ф Б" ЕООД е извършено плащане на 01.09.2020 г.
към "И А М“ АД в общ размер на 1715.81 лв. С оглед на това за поръчителя е
възникнало вземане от длъжника, включващо и дължимото възнаграждение по
договора за предоставяне на поръчителство, което той е прехвърлил на ищеца с
Приложение № 1/01.09.2020 г. към рамков договор за цесия от 02.03.2020 г.
1
Ответникът по делото АТ. В. В. не е представил в срок отговор на исковата
молба, не е изпратил представител в първото по делото заседание и не е поискал
разглеждането му в негово отсъствие. С оглед на това и на направеното още с исковата
молба искане, е прието наличието на предпоставките по чл.238 от ГПК.
От приложеното към настоящето, ч.гр.дело № 13268/2021 г. по описа на СРС е
видно, че въз основа на заявление по реда на чл.410 ГПК в полза на дружеството ищец,
срещу АТ. В. В. е била издадена заповед за изпълнение за следните суми: сумата от
1500.00 лв., представляваща задължение по договор за паричен заем № от 06.01.2020 г.,
сключен между длъжника и "И А М" АД, за който "Ф Б" ЕООД е поръчител въз основа
на договор №/06.01.2020 г., вземането по който последното е прехвърлило на
заявителя с Приложение № 1/01.09.2020 г. към рамков договор за цесия от 02.03.2020
г., ведно със законна лихва от 05.03.2021 г. до изплащане на вземането, договорна
лихва в размер на 166.65 лв. за периода от 22.01.2020 г. до 05.08.2020 г.,
възнаграждение по гаранционна сделка (поръчителство) в размер на 793.35 лв.,
разходи и такси за извънсъдебно събиране в размер на 27.00 лв., мораторна лихва в
размер на 92.00 лв. за периода от 23.01.2020 г. до 19.02.2021 г. и 201.58 лв. разноски по
делото, а именно: 51.58 лв. държавна такса и 150.00 лв. възнаграждение на
юрисконсулт.
С възражение от 15.07.2021 г. длъжникът е оспорил вземанията без мотиви.
От така посочените данни по заповедното производство се установява
идентичност на претендираните вземания в двете производства, поради което исковете
се явяват процесуално допустими като предявени в срока по чл.415, ал.1 ГПК, и
касаещи вземания, за които преди това е проведено заповедно производство.
Съдът след като се увери, че на страните са указани последиците от неспазването
на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание, както и че
искът е вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и
представените писмени доказателства, намира че са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение, поради което така предявените искове
следва да бъдат уважени изцяло.
С оглед изхода на делото ищцовата страна има право на разноски, за което е
направила изрично искане и е представила списък по чл.80 от ГПК с молбата си от
17.06.2022 г. В съответствие с възприетото в т.12 на ТР 4/2014 г. на ОСГТКВКС,
следва съдът в настоящето исково производство да разпредели разноските и във
воденото преди това заповедно такова. Съдът като съобрази приложените по делото
платежни документи, намира, че ищецът е извършил разходи както следва: за
държавна такса общо по двете дела 260.00 лв. и за юрисконсултско възнаграждение
общо от 250.00 лв., като последното за исковото производство следва да се определи в
минималния размер, предвиден в чл.25 ал.1 от Наредбата за заплащането на правната
помощ, приложима на основание чл.78, ал.8 от ГПК вр. чл.37 от Закона за правната
помощ, с оглед действителната фактическа и правна сложност на делото, обема събран
доказателствен материал, процесуалното поведение на насрещната страна и броя
проведени съдебни заседания.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на АТ. В. В., ЕГН **********,
2
с адрес гр.С ж.к.В БЛ., вх.В, АП., че дължи на „АКПЗ" ООД, ЕИК: .., със седалище и
адрес на управление: гр. С ул.„П В” № 39, етаж 3, представлявано от Я Б Я, следните
суми: сумата от 1500.00 лв., представляваща главница по договор за паричен заем
№/06.01.2020 г., сключен между ответника и "И А М“ АД, по който "Ф Б" ЕООД като
поръчител по договор №/06.01.2020 г. е изплатило задължения, а възникналото в тази
връзка вземане е прехвърлило на ищеца с Приложение № 1/01.09.2020 г. към рамков
договор за цесия от 02.03.2020 г., ведно със законната лихва от подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от
ГПК - 05.03.2021 г. до изплащане на вземането, договорна лихва в размер на 166.65 лв.
за периода от 22.01.2020 г. до 05.08.2020 г., възнаграждение по гаранционна сделка
(поръчителство) в размер на 793.35 лв., разходи и такси за извънсъдебно събиране в
размер на 27.00 лв., мораторна лихва в размер на 92.00 лв. за периода от 23.01.2020 г.
до 19.02.2021 г.
ОСЪЖДА АТ. В. В., ЕГН **********, с адрес гр.С ж.к.В БЛ., вх.В, АП., да
заплати на „АКПЗ" ООД, ЕИК: .., със седалище и адрес на управление: гр. С ул.„П В”
№ 39, етаж 3, представлявано от Я Б Я, сумата от 510.00 лв., представляваща
направени от последното разноски по настоящето дело и по ч.гр.д.№ 13268/2021 г. по
описа на СРС.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3