Определение по дело №894/2024 на Административен съд - Русе

Производството е образувано по жалба на Н. З. А. срещу ревизионен акт № Р-030000323000173-091-001/22.05.2024г., издадени от О. Г. - Началник сектор „Ревизии“ в дирекция „Контрол“ при ТД на НАП Варна, възложил ревизията, и М. А. Б., на длъжност главен инспектор по приходите в същата дирекция, ръководител на ревизията, потвърден с решение № 173/30.09.2024 г. на директора на дирекция „ОДОП“ Варна при ЦУ на НАП, с който е ангажирана отговорността й по чл.19 ал.2 ДОПК за задължения на „Евротийм“ ЕООД в общ размер на 140 861,28 лв., от които 84 351,43 лв. - главница и 56 509,85 лв. - лихви.

Ревизията е в изпълнение на Решение №260/09.01.2023 г. на директора на дирекция ОДОП Варна, с което на основание чл. 155, ал. 4 от ДОПК е отменен PA № Р-03001822002908-091-001/21.09.2022 г. и преписката е върната за нова ревизия на основание чл.155 ал.4 ДОПК.По делото и преписката липсва Решение №260/09.01.2023 г. на директора на дирекция ОДОП Варна.

Изискана е информация от трети лица – публичен изпълнител и сектор ПП при ОДМВР-Русе, от която е видно, че по изпълнително дело № *********/2017 г. срещу „ЕВРОТИЙМ“ ЕООД с ЕИК *********, с ПНОМ № [рег. номер]-022-0052176/ 21.06.2024г. на 25.06.2024г.е вписан запор на 7 бр. МПС с посочена балансова стойност 0.00 лева. Липсват представени данни за застрахователна стойност.

Законовите предпоставки по чл.19 ал.2 ДОПК следва са изпълнени кумулативно като доказателствената тежест за тяхното пълно и главно установяване е на органите по приходите съгласно чл. 170, ал. 1 АПК вр. с § 2 ДР ДОПК.

Съдът намира, че е необходимо до с.з. на 18.02.2025г. да се изиска липсващата информация от ответника.

Така мотивиран съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАДЪЛЖАВА ответника да представи до с.з. на 18.02.2025г -10,30 часа: 1.Решение №260/09.01.2023 г. на директора на дирекция ОДОП Варна, 2. Справка за застрахователната стойност на запорирните МПС.

Определението е окончателно. Препис да се връчи на страните.