Определение по дело №6806/2017 на Районен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№.........                                   24.06.2019г.                          гр.Стара Загора

 

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД             ОСМИ ГРАЖДАНСКИ състав

На двадесет и четвърти юни                          2019г.

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                      Председател: АНТОНИЯ ТОНЕВА                                                         

 

Секретар:

като разгледа докладваното от СЪДИЯ АНТОНИЯ ТОНЕВА

гр.дело №6806 по описа за 2017 година.

 

Постъпила е молба от „АГРОЗЛАТЕКС” ООД Ст.Загора за отмяна на допуснато обезпечение по гр.дело №6806/2017г. по описа на СтРС, с правно основание чл.402 ГПК. Подробни съображения излага в молбата.

По направеното искане, съдът намира за установено следното:

С определение №3230 от 20.12.2017г., постановено в закрито заседание по настоящото дело, съдът на чл.389, чл.391 и чл.397 ал.1 т.2 от ГПК е допуснал обезпечение на предявените по настоящото дело от „ДИЗ АРХ ПРОЕКТ” ЕООД Пловдив против  ”АГРОЗЛАТЕКС” ООД Ст.Загора обективно съединени искове за сумата от общо 12693,10лв., чрез налагане на запор върху банковите сметки на ”АГРОЗЛАТЕКС” ООД Ст.Загора в посочените банки до размера на 12693,10лв.

Съгласно разпоредбата на чл.402 ал.2 ГПК съдът отменя обезпечението след като се увери, че вече не съществува причината, поради която е било допуснато, или че са налице условията на чл.398 ал.2.

В настоящия случай е налице влязло в сила решение по настоящото дело с което са отхвърлени предявените от „ДИЗ АРХ ПРОЕКТ” ЕООД Пловдив против ”АГРОЗЛАТЕКС” ООД Ст.Загора обективно съединени искове за сумата от 11479,00лв., представляваща неизплатена част от възнаграждение по договор за предоставяне на услуга по изготвяне на инвестиционен проект №73/12.09.2016г., ведно със законната лихва и за сумата от 1214,10лв., представляваща лихва за забава в плащането на главницата от 11479лв. за периода 05.12.2016г. до 19.12.2017г., като неоснователни и недоказани. Поради това съдът намира, че вече не съществува причината, поради която е било допуснато обезпечение.

Предвид изложеното по-горе, съдът намира, че молбата за отмяна на допуснатите обезпечения е основателна и следва да бъде уважена.

            Предвид горното и на основание чл.402 ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ допуснатото с определение №3230 от 20.12.2017г., постановено по гр.дело №6806/2017г. по описа на СтРС, обезпечение на предявените от „ДИЗ АРХ ПРОЕКТ” ЕООД Пловдив, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, район Тракия ж.к.Тракия бл.105 вх.Г ет.2 ап.4, представлявано от Г.Ив. Г., ЕИК *********, против  ”АГРОЗЛАТЕКС” ООД Ст.Загора, със седалище и адрес на управление гр.Ст.Загора, бул.П.Евтимий №52, представлявано от К.Н.М., ЕИК *********, по гр.дело №6806/2017г. на СтРС обективно съединени искове за сумата от общо 12693,10лв., чрез налагане на запор върху банковите сметки на ”АГРОЗЛАТЕКС” ООД Ст.Загора в следните банки:

1. “УНИКРЕДИТ БУЛБАНК” АД;

2. „ЦЕНТРАЛНА КООПЕРАТИВНА БАНКА” АД;

3. “ИНТЕРНЕШЪНЪЛ АСЕТБАНК” АД;

4. “БАНКА ДСК” ЕАД;

5. “ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА” АД;

6. „ПОЩЕНСКА БАНКА” АД;

7. “ТОКУДА БАНК” АД; 

8. “РАЙФАЙЗЕНБАНК /БЪЛГАРИЯ/” ЕАД ;

9.  „ТЪРГОВСКА БАНКА Д” АД;

10. “ОБЩИНСКА БАНКА” АД;  

до размера на 12693,10лв.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните, пред СтОС.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: