№ 103
гр. Видин, 31.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ НО, в публично заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Даниел Ив. Цветков
при участието на секретаря Полина Ст. Въткова
и прокурора К. Зл. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Ив. Цветков Наказателно
дело от общ характер № 20231320200635 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:10 часа се явиха:
За РП-Видин се явява прокурор К..
Подсъдимият М. С. М. се явява в залата и с адв. Р. К. с пълномощно
по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
М. С. М., ЕГН: **********, роден на 24.11.1989 г. в гр. Видин,
българин, българско гражданство, завършен седми клас, неженен, безработен,
постоянен адрес: с. Буковец, обл. Видин, ул. „Тринадесета" № 3, адрес за
призоваване: с. Буковец, обл. Видин, ул. „Втора" №100, осъждан.
Съдът докладва делото.
Делото е внесено и образувано по споразумение на Районна
1
прокуратура-Видин, представлявана от прокурор К. К., адв.Р. К. от АК-Видин
в качеството си на защитник на подс. М., на основание чл.381 от НПК се
постигна Споразумение за решаване на наказателното производство по ДП №
ЗМ-76/2023г. по описа на РУ-Видин, прокурорска преписка № 242/2023г. по
описа на РП-Видин.
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия, разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно
съм подписал споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението, след като се
убедите, че не противоречи на закона и морала.
АДВ.К.: Моля да приемете предложеното споразумение и същото да
бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ : Поддържам казаното от адвоката ми.
На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в протокола съдържанието на окончателното
споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, според
което:
Подсъдимият М. С. М., ЕГН: **********, роден на 24.11.1989 г. в гр.
Видин, българин, българско гражданство, завършен седми клас, неженен,
безработен, постоянен адрес: с. Буковец, обл. Видин, ул. „Тринадесета" № 3,
адрес за призоваване: с. Буковец, обл. Видин, ул. „Втора" №100, осъждан се
признава за ВИНОВЕН в това, че:
1. В периода 24.11.2022 г. до 29.01.2023 г. включително в с. Буковец,
обл. Видин и в с. Иново, обл. Видин, в условията на продължавано
престъпление, като с три деяния, които осъществяват поотделно един състав
на едно и също престъпление, извършени през непродължителен период от
време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите извършил, както следва:
2
- На 24.11.2022 г. в с. Буковец, обл. Видин, на ул. „Втора" № 100 се
заканил с убийство на Десислава Иванова Видкова от с. Иново, с думите „Тук
ще те убия курво ще ви избия всичките", които думи били придружени от
насочване на вила по посока на Видкова,
- В периода от неустановена дата през месец декември 2022 г. До
17.01.2023 г. по телефона се заканвал с убийство на Десислава Иванова
Видкова от с. Иново, с думите „Няма да смееш да излезеш навън, където те
видя ще те пребия, ще те убия и ще те закопам теб и сакатите копелета в един
гроб"
- На 29.01.2023г. по телефона се заканил с убийство на Десислава
Иванова Видкова от с. Иново, с думите „ще запаля твоя автомобил и този на
баща ти, къщата ви и ще изгорите живи"
като това заканване би могло да възбуди основателен страх за
осъществяването му - престъпление по чл. 144, ал.3 във вр. с ал.1 във вр. с чл.
26, ал.1 от НК и
2. За това, че за времето от 16:00 ч. на 29.01.2023 г. до 07:50 ч. на
30.01.2023 г., в с. Иново, обл. Видин, на ул. „Лозенград" пред имот № 19,
противозаконно повредил чужда движима вещ - лек автомобил марка „Пежо",
модел „206" с per. № ВН 8252 АМ, собственост на Десислава Иванова
Видкова от с Иново, обл. Видин, на стойност 1400 /хиляда и четиристотин/
лв., като го полял с бензин и запалил - престъпление по чл. 216, ал. 1, предл.
второ от НК.
Съобразно разпоредбата на чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, страните се
споразумяха на основание чл. 54, ал. 1 от НК на подс. М. С. М.:
за извършеното престъпление по чл. 144, ал.3 във вр. с ал.1 във вр. с чл.
26, ал.1 от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода" за
срок от 4 /четири/ месеца и 1 / един/ ден с ефективно
изтърпяване на наказанието при първоначален „строг" режим на
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б" от ЗИНЗС и
за извършеното престъпление по чл. 216, ал. 1, предл. второ от НК, да му
бъде наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от 4 /четири/
месеца с ефективно изтърпяване на наказанието при първоначален
„строг" режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б" от ЗИНЗС.
На основание чл.23, ал. 1 от НК на подс. М. С. М. за извършените
престъпления следва да му бъде определено едно общо най-тежко
наказание измежду горните две, а именно „Лишаване от свобода" за срок
от 4 /четири/ месеца и 1 /един/ ден с ефективно изтърпяване на
наказанието при първоначален „строг" режим на основание чл. 57, ал. 1,
т. 2, б. „б" от ЗИНЗС.
На основание чл.59, ал.2 във връзка с ал.1 от НК Съдът зачита времето,
през което подс. М. С. М. е бил задържан, а именно времето от 30.01.2023г.
до одобряване на окончателното споразумение.
Подсъдимият М. С. М. със снета по делото самоличност се съгласява
3
да заплати сумата в общ размер 1139,67 лева, разходвана за съдебно-
оценъчна експертиза, химическа експертиза, комплексна психолого-
психиатрична експертиза и видеотехническа и лицевоидентификационна
експертиза в полза на ОД МВР-Видин.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК веществените доказателства -
кутия с поставен мокър печат с per. № 969 и поставена лепенка с надписи
Случай № 2023-00947 Пакет № PKG-059673 съдържаща: 1. 1 бр. PVC капачка
с надпис coca-cola; 2. чифт ръкавици, оранжеви с черно и надпис „MEDA"; 3.
1 бр. PVC шише от 300 мл с надпис „Coke"; 4. 1 бр. метална кутия от бира с
надпис „Каменица"; 5. обтривки от лява и дясна ръка на М. С. М., ЕГН:
**********; 6. около 20-30 мл. течност без цвят с мирис на петролен продукт
СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.
Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/М. М. / /адв.Р. К./
ПРОКУРОР:
/К. К./
Съдът счита, че постигнатото споразумение не противоречи на Закона
и морала, поради което и на основание чл.384, ал.3 във вр. с чл.382, ал.7 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП - Видин,
представлявана от прокурор К. К., адв. Р.К., подсъдим М. М..
Съдът ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Задържане под стража”
взета спрямо подсъдимия М. С. М..
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 635/2023г. по описа на
Районен съд-Видин.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване е окончателно и не подлежи на
4
обжалване или протестиране.
Протоколът написан в с.з. в 15,25 часа.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
5