№ 322
гр. Пловдив, 03.12.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Емилия Ат. Брусева
Радка Д. Чолакова
при участието на секретаря Катя Н. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Нестор Сп. Спасов Въззивно
търговско дело № 20215001000710 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:53 часа се явиха:
На именното повикване в 10:53 часа се явиха:
Жалбоподателят К. АЛ. Б., редовно призована, за нея се явява адв.
К.Г..
Жалбоподателят Г.Ф., редовно призован, за него се явява адв. П..
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се делото.
Повод за образуването му са две на брой въззивни жалби.
Първата изхожда от ищеца в първоинстанциноното производство
К.Б. и е против постановеното от Х. окръжен съд решение, в частта,
отхвърляща исковите претенции за присъждане на неимуществени вреди за
разликата между претендираните 78 000 лв. и присъдените 30 000 лв., като в
жалбата се излагат подробни съображения за неправилност и
незаконосъобразност на съдебното решение, свързани с доводи за неправилна
1
интерпретация на разпоредбата на чл.52 от ЗЗД относно определяне на
справедливия размер и относно неправилността на изводите на
първоинстанционния съд за наличие на съпричиняване.
В срока за отговор на тази въззивна жалба, наред с такъв е подадена
насрещна въззивна жалба от ответника в първоинстанционното производство
- Г.Ф. и решението се обжалва изцяло в осъдителната му част, като се излагат
много подробни и ясни съображения, базиращи се на твърдения за липса на
основания да се направи извод, че са налице предпоставките за ангажиране
отговорността на Г.Ф., съобразно установените по делото причини за
настъпване на твърдените от ищцата увреждания по тялото, като се твърди, че
не може да се достигне до извод, че тези травми са настъпили вследствие на
сблъсък с автомобила.
В двете жалби не се правят доказателствени искания.
Адв. Г.: Поддържам нашата жалба. Оспорвам насрещната жалба.
Представям списък на разноските.
Адв. П.: Поддържам нашата жалба. Оспорвам жалбата на
противната страна. Представям списък на разноските.
Съдът уведомява страните, че при запознаване с делото, констатира
на стр. 205 в делото на Х. окръжен съд, че комплексната съдебно медицинска
и автотехническа експертиза не носи подпис на вещото лице е лекар Х.Е., но в
заседанието, проведено на 19.04.2021 г., същият се е явил и е заявил, че
поддържа заключението, поради което са изпълнени изискванията на чл. 200
ал. 2 от ГПК и съдът счита, че не може да се говори за недостатък в изготвяне
на заключението, при условие, че са спазени изискванията за устно
изслушване на експертите и приемане на заключението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА представените списъци на разноските.
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Г.: Уважаеми апелативни съдии, подробно сме изложили
съображенията си във въззивната жалба защо първоинстанционното решение
е неправилно. Според нас всички данни по делото сочат, че е налице ПТП,
2
при което ищцата е пострадала и е получила тежки телесни повреди, а именно
три фрактури, последващи операции.
Считам, че размера е занижен предвид причинените увреждания
Подробно сме изложили съображенията за съпричиняването, като
считаме, че съгласно практиката на ВКС, която сме посочили, не може да е
налице съпричиняване.
Претендирам присъждане на разноски съобразно представения
списък.
Адв. П.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите изцяло
въззивната жалба на Г.Ф.. Изключително подробни съображения сме
изложили във въззивната ни жалба и в отговора. Коментирали сме
свидетелските показания на разпитаните по делото свидетели, комплексната
съдебно медицинска и автотехническа експертиза, в двете й части, и моля при
решаване на спора по същество да отхвърлите изцяло като неоснователни и
недоказани предявените искове.
Претендирам присъждане на разноски съобразно представения
списък.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11:02 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3