РЕШЕНИЕ
№ 183
гр. Ихтиман, 14.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Александър К. Трионджиев
при участието на секретаря Борислава Ив. Мешинкова
като разгледа докладваното от Александър К. Трионджиев Гражданско дело
№ 20241840101094 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искане с правно основание чл. 28 от
ЗЗДет, депозирано от Агенция за социално подпомагане, Дирекция „Социално подпомагане“
- гр. Ихтиман.
В молбата е посочено, че детето С. Д. Д. е родена на г., като нейната майка – Д. Д.
Д., е починала на 22.11.2016 г. Отразено е, че бащата на детето е неизвестен. Сочи се, че
посредством предходно съдебно решение детето е било настанено в семейството на неговия
вуйчо по майчина линия – Р. С. Б.. Допълнено е и че е изтекъл срокът на предишното
настаняване, а така също и че вуйчото на детето изразява желание да бъде продължено
настаняването в неговото семейство. Отправя се искане до съда, с което се настоява, на
основание чл. 28, ЗЗДет. детето да бъде настанено за срок до навършване на пълнолетие или
до промяна на обстоятелствата.
На основание чл. 29 ал. 4 от ГПК, във вр. чл. 15 ал. 8 от Закона за закрила на детето,
съдът е допуснал предоставяне на правна помощ на непълнолетното дете, като за целта е
изпратено искане до Съвета на Адвокатска колегия - София. Във връзка с това е назначен
като процесуален представител на детето адвокат В. К..
В проведеното открито съдебно заседание представителят /директорът/ на Дирекция
„Социално подпомагане“ - гр. Ихтиман поддържа депозираната молба и моли същата да
бъде уважена.
Процесуалният представител на детето също – адвокат К., сочи, че искът е
основателен и че молбата за настаняване трябва да се уважи. Уточнява, че искането да ДСП
– Ихтиман е в интерес на детето.
Районен съд – Ихтиман, след като се запозна с материалите по делото, счита, че
депозираната молба е допустима. Разгледана по същество се явява основателна, а
съображенията за това са следните:
Може да бъде настанено извън семейството дете: чиито родители са починали,
неизвестни, лишени от родителски права или чиито родителски права са ограничени, чиито
1
родители, настойници или попечители без основателна причина трайно не полагат грижи за
детето, чиито родители, настойници или попечители се намират в трайна невъзможност да
го отглеждат, което е жертва на насилие в семейството и съществува сериозна опасност от
увреждане на неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално
развитие. В горния смисъл е чл. 25 от ЗЗДет.
Съгласно чл. 26, ал. 1 от ЗЗДет. настаняването на дете в семейство на роднини или
близки, в приемно семейство или в социална или интегрирана здравно-социална услуга за
резидентна грижа се извършва от съда, като до произнасяне на съда дирекция „Социално
подпомагане“ по настоящия адрес на детето извършва временно настаняване по
административен ред. В ал. 2 на същия член е пояснено, че искането за мерките по ал. 1
пред съда се прави от дирекция „Социално подпомагане“, прокурора или родителя пред
районния съд.
В текста на чл. 28, ал. 1 от ЗЗДет. изрично е разписано, че исканията за настаняване
на дете в семейство на роднини или близки, в приемно семейство и в социална или
интегрирана здравно-социална услуга за резидентна грижа са подсъдни на районния съд по
настоящия адрес на детето.
Като писмено доказателство по делото е представен препис от Удостоверение за
раждане, от което е видно, че Д. Д. Д. е майка на детето С. Д. Д.. В същото удостоверение не
е отразено кой е баща на детето.
От съдържанието на препис-извлечение от акт за смърт е видно, че майката Д. Д. Д. е
починала на 22.11.2016 г.
По делото е представен и препис от декларация, подадена от Р. С. Б., адресирана до
ДСП – Ихтиман, с която същият изявява желание да бъде продължено настаняването на
детето С. Д. Д. в неговото семейство.
Към исковата молба е приложен препис от Становище по чл. 24, ал. 3 от ППЗЗД,
изготвено от А. М. – началник отдел „Закрила на детето“. В края на становището е
обобщено, че Р. С. Б. има желание и възможност да продължи да полага грижи по
отглеждането и възпитанието на детето С. Д.. Отразено е и че детето е заявило да остане в
семейството на вуйчо си и той да се грижи за него.
С исковата молба е представен и препис от социален доклад, в който е посочено, че
авторитет за детето е неговият вуйчо Р. Б. /брат на майката на детето/, като детето споделя,
че може да разчита за всичко на него. В социалния доклад подробно е описана историята на
семейството, като е отразено, че господин Б. общува спокойно и с уважение с детето С., а тя
му отвръща със същото. Сочи се и че господин Б. е осигурил и поддържа оптимално добри
условия за здравословното израстване и развитие на детето, а така също и че той може да
разчита на помощта на дядото по майчина линия. По отношение на къщата, в която живее
детето, е записано, че са осигурени отлични санитарно-битови условия, а така също и че С.
разполага със самостоятелна стая.
В проведеното съдебно заседание е изслушан Р. Б., който заявява, че С. е негова
племенница – дете на починалата му сестра. Споделя, че С. живее при него от осем години.
Допълва, че в момента той живее със съпругата си З. Б. и с детето й. Р. Б. уточнява, че от
предишния си брак има дете, което живее при предишната му съпруга. По отношение на
детето на сегашната му съпруга заявява, че е на 10 години и че съпругата му и детето й са в
добри отношения със С.. Сочи, че за всяко от децата има самостоятелна стая.
В съдебното заседание е изслушано и детето С. Д. Д., което посочва, че живее при
вуйчо си Р. Б., жена му З. Б. и сина на последната. Детето твърди, че добре се чувства в
семейството, в което живее и че има всичко необходимо. Заявява, че иска да остане да живее
при вуйчо си и че възприема хората в неговото семейство като свое семейство.
В съдебно заседание началникът на отдел „Закрила на детето“ споделя, че със С. се
2
работи от доста време и към момента няма проблеми в семейството, като вуйчото полага
необходимите грижи за отглеждането и възпитанието й.
От изложеното дотук се налага извод, че към настоящия момей детето С. Д. Д., чиято
майка е починала и чийто баща е неустановен, се отглежда в семейството на нейния вуйчо
по майчина линия Р. С. Б.. Последният полага всички необходими грижи за момичето, като
детето се разбира добре както с вуйчо си, така и с неговото семейство. Всичко това налага
извод, че детето следва да бъде настанено в семейството на Р. С. Б. и да продължи да живее
при него за срок до навършване на пълнолетие или до промяна на обстоятелствата.
Мотивира от горното, Районен съд – Ихтиман
РЕШИ:
НАСТАНЯВА, на основание чл. 28, във вр. чл. 26, ал. 1 от ЗЗДет., непълнолетното
дете С. Д. Д., ЕГН **********, родена на г., в семейството на близки и роднини, а именно –
в семейството на Р. С. Б. /вуйчо на детето майчина линия/, ЕГН **********, с адрес: гр. И.,
ул. „П. С.“ № , за срок до навършване на пълнолетие или до промяна на обстоятелствата.
Решението, съгласно чл. 28, ал. 4 от ЗЗДет., подлежи на незабавно изпълнение.
Решението, на основание чл. 28, ал. 6 от ЗЗДет., подлежи на обжалване пред Окръжен
съд – София, чрез Районен съд - Ихтиман, в седемдневен срок от връчване на препис от него
на страните.
Препис от решението да се връчи на страните /в това число на заинтересованите
страни/, а така също и на назначения особен представител на детето.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
3