№ 53
гр. Перник, 13.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Съдия:НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА
Въззивно гражданско дело № 20221700500425 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
В срока по чл. 283 от ГПК е постъпила касационна жалба вх. №
6414/08.12.2022г., от „СПЕКТРОН“ ЕООД, чрез юрк. М.Д., против Решение №
339/26.10.2022г., постановено по в.гр.д. № 425/2022 г. по описа на Окръжен съд – Перник.
При проверка редовността на постъпилата жалба се констатира, че същата не
отговаря на изискванията на действащата процесуална уредба, а именно не са спазени
разпоредбите на чл. 284, ал. 2 ГПК.
С Разпореждане № 1096 от 12.12.2022 г. съдът е оставил производството без
движение, като е указал на жалбоподателя да представи доказателства, че юрисконсулт
М.Д., подписала касационната жалба притежава юридическа правоспособност.
Със заявление с вх. № 113 от 09.01.2023 г. жалбоподателят е представил
доказателства в изпълнение на дадените указания.
Предвид гореизложеното и на основание чл.287 ГПК , съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от касационната жалба с вх. № 6414/08.12.2022г., от „СПЕКТРОН“
ЕООД, чрез юрк. М.Д. срещу Решение № 339/26.10.2022г., постановено по в.гр.д. №
425/2022 г. по описа на съда да се връчи на насрещната страна в процеса.
УКАЗВА на страната, че може да подаде писмен отговор в едномесечен срок от
получаването на преписа, както и насрещна касационна жалба в срока за отговор, които
следва да отговарят на изискванията на чл. 284 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
1