Определение по дело №1/2014 на Районен съд - Берковица

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ГР.БЕРКОВИЦА,21.10.2014г.

 

РАЙОНЕН СЪД гр.Берковица……………………….гражданска колегия в закрито заседание на 21 октомври.………………………………………… през две хиляди и четиринадесета  година…………………………………в състав:

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ФИЛИПОВА

 

при секретаря ……………………………………и в присъствието на прокурора……………………………..като разгледа докладваното от съдията ФИЛИПОВА……….….…………… гражданско дело 1 по описа за 2014г………..……..……………..и за да се произнесе взе предвид следното:

        

След разпределяне на делото на настоящия съдия-докладчик поради поискан отвод на съдия Т., намира следното:

Делото е образувано след отделянето на предявен насрещен иск от производството по гр.д. 497/2013 г. на РС-Берковица. С определение от 02.07.2014 г. съдия-докладчика е изготвил доклад по делото съгласно разпоредбата на чл. 140 ГПК, който напълно се възприема от настоящия докладчик. Следва производството по делото да продължи от тази му фаза на развитие.

 С искането за отвод е направено и искане за спиране на производство по делото до приключване на гр.д. 497/2013 г. Искането се мотивира с това, че предмет на делото е спорния имот. След предоставена възможност, ищците в настоящото производство вземат становище за неоснователност на искането като излагат съображения, че липсва идентичност между предмета на спора по двете дела и страните.

След служебна проверка в електронното досие на гр.д. 497/2013 г., съдия-докладчика констатира, че предмет на делото е правото на собственост на ответниците в настоящото производство по отношение на недвижим имот: УПИ Х-233, част от ПИ пл. № 233, кв. ХVІІ по регулационния план на с. Котеновци с площ от 500 кв.м., ведно с построените в имота масивна жилищна сграда с площ от 37 кв.м. и стопански постройки от 600 кв.м. Правото на собственост е претендирано на основание наследство от Любен Г.Ц. и давностно владение (последното невъзприето от решаващия съд). Искът е бил насочен срещу Д.И.Т., поради извънсъдебното оспорване на правата им чрез снабдяване с НА 488/2013 г., издаден по обстоятелствена проверка за придобиване право на собственост по наследство и давностно владение върху ПИ с пл. № 233 в кв. ХVІІ по регулационния план на с. Котеновци с площ от 1500 кв.м. Имотът, правото на собственост върху който е предмет на установяване по гр.д. 497/2013 г., почти напълно попада върху имота, правото на собственост върху който е предмет на установяване по гр.д. 1/2014 г. Действително ищците в настоящото производство се различават (освен Д.И. и останалите наследници на Първа И. Тодорова), но това не променя факта, че предмет на установяване е правото на собственост върху имота, респективно ревандикирането му. Ето защо установяване правото на собственост върху част от имота с влязло в сила съдебно решение безспорно има значение при решаване на въпроса за принадлежността на правото върху целия имот. Приключването с влязло в сила решение по гр.д. 497/2013 г. има отношение и към преценката за правния интерес от водене на настоящото производство и към търсената ревандикация.

 

По горните съображения и на основание чл. 229, ал.1, т.4 от ГПК  съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

СПИРА производството по гр.д. № 1 по описа на БРС за 2014 г. до приключване с влязло в сила решение на производството по гр.д. 497/2013 по описа на БРС.

 

Определението подлежи на обжалване пред ОС – Монтана в едноседмичен срок от съобщаването му.

 

 

 

РАЙОНЕН  СЪДИЯ :