Определение по дело №158/2024 на Административен съд - Хасково

Номер на акта: 1582
Дата: 10 април 2024 г.
Съдия: Ива Байнова
Дело: 20247260700158
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

1582

Хасково, 10.04.2024 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ХАСКОВО - XII тричленен състав, в съдебно заседание на 10.04.2024 г. 10:10 ч., в следния състав:

Председател: ИВА БАЙНОВА
Членове: ПЕТЪР ВУНОВ
ПЛАМЕН ТАНЕВ

При участието на секретаря Мария Койнова, прокурор Цветослав Лазаров Иванов, като разгледа дело 158/2024 г. докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:

На именното повикване в 10.09 часа се явиха:

 

КАСАТОРЪТ „Монолит“ АД – гр.Хасково, редовно призован за днешното съдебно заседание, се представлява от адв. С., надлежно упълномощена с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ по касационната жалба Агенция „Пътна инфраструктура“ – София, редовно призован за днешното съдебно заседание, не изпраща процесуален представител.

От пълномощника на същия – юрк. Б., е постъпила молба вх.№2598/09.04.2024г., в която заявява, че е служебно ангажирана за днешна дата, но моли да бъде даден ход на делото. Заявява, че поддържа подадения отговор на касационна жалба, няма да сочи доказателства и няма да прави нови доказателствени искания. Излага съображения по същество, по които моли да бъде потвърдено обжалваното решение, претендира юрисконсултско възнаграждение. При условията на евентуалност прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение. В случай, че такова бъде присъдено, моли да бъде определено в минимален размер по Наредбата за заплащане на правната помощ. Към молбата прилага пълномощно и списък на разноски.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно призовани за днешното съдебно заседание, се явява прокурор Ц. Л. И..

Адв. С. – Моля да бъде даден ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Ход на делото.

Независимо от редовното призоваване на страните, съдът намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде даден. С оспореното решение е потвърден Електронен фиш №********** от 07.03.2023г. на Агенция „Пътна Инфраструктура“, с който на дружеството-касатор е била наложена имуществена санкция в размер на 2500 лева на основание чл.187а, ал.2, т.3, вр. чл.179, ал.3б от ЗДвП. При проверка на оспореното решение, съгласно разпоредбата на чл.218, ал.2 от АПК касационната инстанция следи служебно за съответствието му с материалния закон, което включва и преценка относно извода на първоинстанционния съд за правилното определяне на размера на имуществената санкция. Служебно известно на настоящия състав е, че по АНД (К) № 997/2022 г. по описа на АдмС – Хасково, касаещо сходен случай, е отправено преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз (СЕС) по следния въпрос: Дали нормата на чл. 9а от Директива 1999/62/ ЕО на Европейският парламент и на Съвета от 17.06.1999 г. относно заплащането на такси от тежкотоварни автомобили за използване на определени инфраструктури, трябва да се тълкува в смисъл, че предвиденото в този член изискване за съразмерност на установените наказания за нарушения на националните разпоредби, приети по тази директива, не допускат национална правна уредба, като разглежданата в главното производство, която предвижда налагане на глоба или имуществена санкция във фиксиран размер за нарушенията на правилата относно задължението за предварително установяване и заплащане на размера на таксата за ползване на пътната инфраструктура, независимо от характера и тежестта им, при положение, че е предвидена възможност за освобождаване от административнонаказателна отговорност при заплащане на т.нар. “компенсаторна такса“. По преюдициалното запитване е образувано дело № С-61/2023 г. на СЕС, по което към момента няма произнасяне. Доколкото с електронния фиш на касатора е наложена имуществена санкция във фиксиран размер, настоящият касационен състав счита, че отправеният преюдициален въпрос е относим към настоящия спор и решението на СЕС би имало значение за правилното решаване на настоящото дело. Ето защо съдът намира, че ход на делото не следва да бъде даван в днешното съдебно заседание, а производството по същото следва да бъде спряно до произнасянето на СЕС по дело № С-61/2023 г.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д E Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, вр. чл.144 от АПК СПИРА производството по АНД(К) №158/2024 г. по описа на Административен съд - Хасково до постановяване на решение от Съда на Европейския съюз по дело № С- 61/2023 г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок от днес за явилите се страни и от съобщаването – за неявилата се страна.

Заседанието приключи в 10.13 часа.

Протоколът се изготви на 10.04.2024 г.

 

Председател: ИВА БАЙНОВА
Членове: ПЕТЪР ВУНОВ
ПЛАМЕН ТАНЕВ
Секретар: Мария Койнова