О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№………..
25.01.2023 г., гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, ХХV
състав, в закрито съдебно заседание, проведено на двадесет и пети януари през
две хиляди двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ : Таня
Димитрова
разгледа докладваното адм. дело № 141/2022 г. на АдмС-Варна,
като за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба от Д.И. ***, против Ревизионен акт (РА) № Р-03000321004216-091-001/08.08.2022
г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Варна, в частта, в която е
потвърден с Решение № 227 от 05.12.2022г. на Директора на Дирекция ОДОП -
Варна, а именно за установените данъчни задължения на оспорващия по чл. 48, ал.
2 ЗДДФЛ за 2016 г., 2017 г., 2019 г. и 2020 г. в общ размер от 25253,93 лв.
главница и 7033,95 лв. лихви.
Жалбата е редовна, като отговаряща на изискванията на
чл. 149 ДОПК, поради което следва да се насрочи разглеждане на делото в открито
съдебно заседание.
С оглед изложеното и на основание чл. 157,
ал. 1, чл. 163, ал. 3 и чл. 171, ал. 4 АПК, във вр. с чл. 160, ал. 2 ДОПК във
вр. с § 2 ДР на ДОПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА
адм. дело № 141/2023 г.
на АдмС - Варна за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.03.2023 г. от 15:30 часа.
ДА
СЕ ПРИЗОВАТ за
насроченото съдебното заседание страните, които съдът конституира, а именно:
- оспорващ - Д.И.И.;
-
ответник – Директор на Дирекция ОДОП Варна при ЦУ на НАП.
УКАЗВА на ответника, че следва да установи по делото
съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт, както и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му – валидността на РА,
съобразяването с изискванията за формата на РА, спазването на процесуалните и
материалноправните разпоредби, както и съответствието на РА с целта на закона.
УКАЗВА на ответника, че следва да установи по делото
наличието на правомощия и компетентността на лицата, издали оспорения РА, както
и подписването на ЗВР, ЗИЗВР, РД и РА с валиден КЕП.
УКАЗВА на ответника, че следва да установи наличието на
основания за провеждане на ревизионното производство по особения ред.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 14-дневен
срок от получаване на съобщението за настоящото определение да представи по
делото отговор по жалбата и становище по твърденията с нея, както и да
представи доказателства или да направи доказателствени искания във връзка с
указаната доказателствена тежест.
УКАЗВА на оспорващия, че носи
доказателствената тежест да установи, в условията на главно и пълно доказване,
твърденията си за незаконосъобразност на РА в обжалваната му част.
УКАЗВА
на оспорващия, че следва:
1.да посочи кои точно приобщени към административната
преписка доказателства органите по приходите неправилно са интерпретирали;
2. да посочи кои доказателства не са обсъдили в
тяхната съвкупност;
3.да установи по делото, че извършените от него
продажби на автомобили през 2016 г., 2017 г., 2019 г. и 2020 г. е дейност,
различна от търговската по смисъла на чл. 1, ал. 1, т. 1 ТЗ, респ. доходите от
тази дейност са необлагаеми по смисъла на чл. 13, ал. 1, т. 2, б. “а“ ЗДДФЛ;
4.да установи делото, че определената от органите по
приходите пазарна оценка на процесните автомобили не е в съответствие с изискванията
на Наредба № Н-9/14.08.2006 г. на Министерството на финансите.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия в 14-дневен
срок от получаване на съобщението за настоящото определение да представи
доказателства и/или да се позове на вече приобщени към административната
преписка такива, както и да направи доказателствени искания във връзка с
указаните от съда обстоятелства.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: