РЕШЕНИЕ
№ 63
гр. Пловдив, 18.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Анна Ив. Иванова
Членове:Радослав П. Радев
Иван Ал. Анастасов
при участието на секретаря Валентина П. Василева
като разгледа докладваното от Радослав П. Радев Въззивно гражданско дело
№ 20225300501676 по описа за 2022 година
Обжалвано е решение №701/04.03.2022г. по гр.д.№7407/2021г. по описа на РС-
Пловдив,ІII бр.с-в в частта относно определения режим на лични отношения между бащата
и детето,както и в частта относно издръжката за минало време и понастоящем.Сочи се
неправилност и незаконосъобразност и искане за отмяна с постановяване на ново,с което да
се определи по-разширен режим на лични отношения,както и издръжката да се намали до
минималния размер.
Въззиваемата страна счита решението за правилно и законосъобразно и като
такова моли същото да се потвърди.
Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства,с
оглед становището на страните,намира за установено от фактическа и правна страна
следното:
Страните по делото са живели на съпружески начала,като от съвместното им
съжителство се е родило детето И.,което в момента е непълнолетно.Родителските права са
предоставени на майката,като решението в тази му част не е обжалвано и е влязло в законна
сила.Същото е обжалвано от бащата по отношение на определения режим на лични
отношения,като същия счита,че същия е много стеснен и моли за един по-разширен такъв.
Установява се по делото,че бащата живее в гр.*****,а детето в гр.****,като от
около пет години бащата не се интересува въобще от детето,не му се обажда по телефона
1
дори и по поводи и не го е взимал при себе си.Тази фактическа обстановка се потвърждава и
от свидетелските показания на св.В. Г./майка на ищцата/,като съдът е преценил,че при така
събраната фактическа обстановка режимът на лични отношения между бащата и детето
следва да бъде всяка първа и трета седмица от 10.00ч. до 18.00ч. в неделя по
местоживеенето на детето,като бащата го взема и връща в дома на майката.При преценка на
фактите съдът е съобразил,че бащата се е дезинтересирал от детето и не полага никакви
грижи за него,поради което,тъй като между тях е налице отчуждение,то следва да бъде
определен и по-стеснен режим на лични отношения,тъй като това е с оглед интересите на
детето.Първоначално същото следва да свикне с родителя си,след което между тях да се
изгради връзка и едва тогава режимът на лични отношения може да бъде
разширен.Следователно в тази му част решението се явява правилно и законосъобразно и
като такова следва да се потвърди.
По отношение въпроса за издръжката.
Първоинстанционният съд е определил издръжка за непълнолетното дете И. в
размер на 250лв. месечно,като е счел,че този размер е достатъчен за отглеждането и
възпитанието му.Настоящата инстанция намира решението за правилно и законосъобразно и
в тази му част,тъй като бащата независимо,че е в трудоспособна възраст,същия е с 50%
намалена трудоспособност и към настоящия момент е безработен,но пък от друга страна
съобразно икономическата обстановка в страната и факта,че детето е със заболявания,а и
освен това е в такава възраст,че се нуждае от средства за издръжка и възпитание,то така
определената издръжка занапред е правилно определена от районния съд,като правилно е
определена и издръжката за минало време,като решението и в тази си част се явява
правилно и закносъобразно,поради което следва да се потвърди.
Пред настоящата инстанция не са претендирани разноски от въззиваемата страна
и такива не следва да се присъждат.
Като взе предвид гореизложеното,съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ В СИЛА решение №701/04.03.2022г. по гр.д.№7407/2021г. по описа на
РС-Пловдив,ІII бр.с-в.
РЕШЕНИЕТО е неокончателно и подлежи на обжалване в месечен срок от
датата на съобщаването му на страните,че е изготвено пред ВКС.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2
3