Разпореждане по дело №31892/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 112129
Дата: 12 септември 2023 г. (в сила от 12 септември 2023 г.)
Съдия: Габриела Димитрова Лазарова
Дело: 20211110131892
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 112129
гр. София, 12.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА
като разгледа докладваното от ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА Гражданско дело
№ 20211110131892 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от „ЮБ“ АД срещу П. С. Д..
След извършена проверка за редовност и допустимост на предявените искове,
съдът констатира, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4
и т. 5 ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение, като на ищеца
следва да бъдат дадени указания да отстрани констатираните нередовности в
едноседмичен срок от получаване на съобщението.
От изложените фактически твърдения в исковата молба не става ясно дали
активното вземане на кредитора, с което се твърди да е извършено прихващане на
14.04.2021 г. е ликвидно и изискуемо. Не са посочени нито неговия размер, нито
неговото основание. В абзац № 7, на страница № 3, е посочено, че в резултат на
прихващането, задълженията на банката към ответника са частично погасени, но не е
посочено какъв е размера на погасената чрез прихващане сума. Същевременно, на
страница № 1 от исковата молба е посочено, че всички вземания по изпълнителното
дело са погасени с извършеното прихващане на тази дата.
Не е уточнено и направеното изявление за прихващане на вземания в хода на
делото. В абзац № 8, на страница № 3 от исковата молба, е посочено бланкетно, че с
останалата част от вземанията /не е ясно в какъв размер/ се иска да бъде извършено
прихващане в рамките на производството по делото с част от сумите за вземания по
главница по договор за кредит за покупка на недвижим имот от 02.07.2008 г.
В обобщение, необходимо е ищецът да уточни размера и основанието на
вземането и на задължението, между които е извършено твърдяното прихващане на
14.04.2021 г., включително и заявеното възражение за прихващане в хода на
производството по делото.
Необходимо е да бъдат дадени указания на ищеца и да обоснове правен интерес
от предявените искове за установяване на недължимост на сумите, представляващи
такси и разноски в изпълнителния процес, като съобрази, че установявайки евентуално
несъществуването на главното вземане по изпълнителния лист от 19.03.2021 г., ще
отпадне и вземането за такси и разноски в изпълнителния процес, както и че в
разпоредбата на чл. 435, ал. 2, т. 7 ГПК е предвиден ред за обжалване на разноските по
1
изпълнението от длъжника.

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 вр. ал. 4 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 10370/04.06.2021 г. от „ЮБ”
АД.
УКАЗВА на „ЮБ” АД в едноседмичен срок от получаване на съобщението, като
съобрази указанията, дадени в мотивната част на разпореждането, с писмена молба, с
препис за ответника:
- да уточни размера и основанието на вземането (правопораждащия юридически
факт на същото), с което твърди да е направено прихващане на суми по издадения
изпълнителен лист от 19.03.2021 г. с възражение за прихващане на 14.04.2021 г.,
отправено до Владимир Китов, както и да посочи размера на задължението по
издадения изпълнителен лист, който твърди да е погасен;
- да уточни направеното възражение за прихващане в абзац 8, на страница № 3
от исковата молба, като посочи размер, основание и титуляр на двете насрещни
вземания;
- да обоснове правен интерес от предявените искове с правно основание чл. 439
ГПК за установяване на недължимост на такси и разноски по изпълнително дело №
.../... по описа на ЧСИ Веселка Любенова, peг. № 780 на КЧСИ.
УКАЗВА на „ЮБ” АД, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата
молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
завери за вярност с оригинала приложените към исковата молба документи, както и да
представи четливи заверени препис от описаните под № 1, 2, 3, 4, 10 приложения.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.
Препис от същото да се връчи на ищеца на посочения в исковата молба съдебен
адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2