ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.Ловеч, 31.08.2020 год.
ЛОВЕШКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІІ-ти административен състав, в закрито заседание на тридесет и първи август през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОНИТА ЦАНКОВА
при секретаря ……………………………………….... и в присъствието на
прокурора ……………………...……………… като разгледа докладваното от съдията Цанкова адм.д. № 188 по описа за 2019 год. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 248 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК.
С решение № 122 от 30.06.2020 г., постановено по настоящото адм.д. № 188/2019 г. по описа на Административен съд – Ловеч, съдът е отменил по жалба на „******“ ЕООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: с. ******, ул. „***“ № ***, представлявано от управител С.Н.Л., съдебен адрес:***, Постановление за обявяване съществуването на трудово правоотношение с изх. № 18093524/24.10.2018 г., издадено от гл. инспектор в Дирекция „Инспекция по труда“ гр. Ловеч, с което на основание чл. 405а, ал. 1 от КТ е обявено съществуването на трудово правоотношение между: 1. ******“ ЕООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: с. ******, ул. „***“ № ***, представлявано от управител С.Н.Л.; и 2. С.Х.Д., ЕГН: **********, считано от 10.10.2018 г.
Със същото решение съдът е осъдил на основание чл. 143, ал. 1 от АПК Дирекция „Инспекция по труда“ гр. Ловеч, да заплати на „******“ ЕООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: с. ******, ул. „***“ № ***, представлявано от управител С.Н.Л., направените по делото разноски в размер общо на 50 лв./петдесет лева/.
Решение № 122 от 30.06.2020 г., постановено по настоящото адм.д. № 188/2019 г. по описа на Административен съд – Ловеч, не е обжалвано и е влязло в сила на 30.07.2020 г.
С молба вх. № 2766 /20.07.2020 г. на жалбоподателя ******“ ЕООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: с. ******, ул. „***“ № ***, представлявано от управител С.Н.Л., съдебен адрес:***, чрез адв. Ц.А. от ЛАК, се иска изменение на решението в частта за разноските на основание чл. 248, ал. 1 от ГПК. В молбата се сочи, че с решение № 122 от 30.06.2020 г., постановено по адм.д. № 188/2019 г. по описа на Административен съд – Ловеч, съдът не е уважил искането за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 700 лв., които разноски са били своевременно претендирани и доказани. Сочи, че сторените разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 700 лв. са доказани с фактура и платежно нареждане, като плащането е извършено по банков път. Иска се изменение на решението в частта за разноските и осъждане на ответника да заплати на жалбоодателя разноски в размер на 700 лв. за адвокатска защита.
Съдът, като съобрази, че молбата по чл. 248 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК /като решението е съобщено на жалбоподателя ******“ ЕООД, ЕИК: ***, на 15.07.2020 г./, а молбата по чл. 248 от ГПК е подадена на 17.07.2020 г., видно от пощенско клеймо на плик на л. 178 от делото, е изпратил препис на насрещните страни за представяне на отговор в едноседмичен срок на основание чл. 248, ал. 2 от ГПК.
Постъпил е писмен отговор вх. № 2888/27.07.2020 г. от Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ гр. Ловеч, в който се излага становище за неоснователност на молбата по чл. 248 от ГПК, като се споделят мотивите на съда в решение № 122 от 30.06.2020 г., постановено по настоящото адм.д. № 188/2019 г. по описа на Административен съд – Ловеч, в частта за разноските. В заключение са моли за отхвърляне на молбата по чл. 248 от ГПК.
Останалите страни не ангажират отговор в едноседмичния срок по чл. 248, ал. 2 от ГПК.
Съдът като съобрази нормата на чл. 143, ал. 1 от АПК, както и изхода на делото във връзка с решение № 122 от 30.06.2020 г., постановено по настоящото адм.д. № 188/2019 г. по описа на Административен съд – Ловеч, намира, че молбата е частично основателна и следва да бъде уважена за сумата от 500 лв. съгласно чл. 8, ал. 3 от НАРЕДБА № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Следва да бъде приложена разпоредбата на чл. 8, ал. 3 от НАРЕДБА № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения предвид предмета на настоящото дело и своевременно направеното от ответника възражение за прекомерност на разноските.
Съдът намира разноските за адвокатска защита на жалбоподателя ******“ ЕООД, ЕИК: ***, за своевременно заявени и доказани, като е представен списък на разноските на л. 143 от делото в последното съдебно заседание, към който е представена фактура с дата 18.10.2019 г. за направени разноски за адвокатска защита по настоящото дело в размер на 700 лв. /на л. 144 от делото/ и платежно нареждане с дата 31.10.2019 г. /на л. 145 от делото/. За дата на сключване на договор за правна защита и съдействие следва да се приеме датата на плащането – видно от платежно нареждане с дата 31.10.2019 г.
Независимо от горното, съдът приема, че разноските на жалбоподателя в размер на 700 лв. за адвокатска защита следва да бъдат редуцирани до сумата от 500 лв., като следва да бъде уважено направеното своевременно от ответника в съдебно заседание на 03.06.2020 г. възражение за прекомерност на разноските /видно от протокол от съдебно заседание на л. 152-гръб от делото/.
При това положение ответникът следва да бъде осъден да заплати на жалбоподателя общо сумата от 550 лв., от които 50 лв. за заплатена държавна такса и 500 лв. за адвокатска защита.
Водим от горното и на основание чл. 248 от ГПК, във вр. с чл. 143, ал. 1 от АПК, във вр. с чл. 144 от АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА и ИЗМЕНЯ решение № 122 от 30.06.2020 г., постановено по настоящото адм.д. № 188/2019 г. по описа на Административен съд – Ловеч, в частта за разноските, като:
ДИСПОЗИТИВЪТ на решение № 122 от 30.06.2020 г., постановено по настоящото адм.д. № 188/2019 г. по описа на Административен съд – Ловеч, да се чете със следното допълнение:
ОСЪЖДА на основание чл. 143, ал. 1 от АПК, във вр. с чл. чл. 248 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК Дирекция „Инспекция по труда“ гр. Ловеч, да заплати на „******“ ЕООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: с. ******, ул. „***“ № ***, представлявано от управител С.Н.Л., направените по делото разноски в размер общо на 550 лв./петстотин и петдесет лева/.
Определението на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК подлежи на обжалване пред ВАС в 14-дн. срок от съобщението до страните.
Да се изпрати препис от същото на страните.
АДМ. СЪДИЯ: