РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
3311 27.11.2019г.
град Бургас
Бургаски
окръжен съд
граждански състав
в
закрито заседание в следния състав:
Съдия: Иво Добрев
като
разгледа търговско дело № 340 по описа за 2018 година
докладвано
от съдията Добрев, за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение №911/08.10.2018г. Окръжен съд гр.Бургас
е прекратил производството по настоящото дело, образувано по искова молба на
„Булгаргеомин ЛТД“ ДЗЗД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.София, бул. “България“ №111 а, ет.3 срещу „Либиан Навигатор ЛТД“, учредено
съгласно законодателството на Малта, регистрирано на адрес: Малта, гр.Валета,
ул.“Кристофер стрийт“ №54, с която се предявява претенция да бъде прието за
установено, че ответникът дължи на ищеца сумите, посочени по основание и размер
в заповед №258 за незабавно изпълнение на парично задължение въз основа на
документ по чл.417 ГПК, издадена на 12.01.2018г. по ч.гр.д. №8812/17г. по описа
на Районен съд гр.Бургас и тези посочени в издадения въз основа на тази заповед
изпълнителен лист №181/12.01.2018г., а именно сумата от 9 230 362 щатски
долара, представляваща вземане по договор за морска ипотека №1352 от
14.09.2017г. върху кораба „Бадр“, както и законната лихва за забава, считано от
21.11.2017г. до изплащане на вземането.
След влизане в сила на посочения по-горе съдебен акт е
постъпила молба за издаване на обратен изпълнителен лист в полза на „Либиан
Навигатор ЛТД“ срещу „Моран Трейд“ЕООД, ЕИК *********, „Моран Уест“ЕООД, ЕИК
********* и „Тектона“ЕООД, ЕИК *********, в качеството им на съдружници в ДЗЗД“
Булгаргеомин ЛТД“.
Препис от молбата, ведно с приложенията към нея следва
да се връчи на насрещната страна. Производството по издаване на обратен
изпълнителен лист не е едностранно и тук съдът следва да се ръководи от общите
правила на ГПК като даде възможност на ответниците по искането да изразят
становище по основателността на молбата. /в тази връзка определение
№187/22.07.2016г. по т.д. №553/2015г. на ВКС, Първо т.о. /
Освен това, за да се произнесе по направеното искане
съдът следва да разполага с доказателства, свидетелстващи за предаване на
владението и фактическата власт върху вещта в хода на изпълнителното
производство, каквито не са ангажирани от молителя.
Ето защо съдът
РАЗПОРЕДИ
Преписи от молбата и приложенията към нея да се връчат
на насрещната страна- „Моран Трейд“ ЕООД, ЕИК *********, „Моран
Уест“ЕООД, ЕИК ********* и „Тектона“ЕООД, ЕИК ********* в качеството им на
съдружници в ДЗЗД“ Булгаргеомин ЛТД“.
Указва на горните юридически лица в качеството им на
съдружници в гражданското дружество, че могат
в седмичен срок да подадат становище във връзка с направеното искане за
издаване на обратен изпълнителен лист.
Указва на молителя и ответниците по молбата в седмичен
срок да ангажират доказателства за предаване на владението и фактическата власт
върху вещта в хода на изпълнителното производство.
Съдия: