№ 253
гр. Плевен, 03.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Красимир М. Димитров
при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА
в присъствието на прокурора Ю. Ал. Н.
като разгледа докладваното от Красимир М. Димитров Частно наказателно
дело № 20234430200515 по описа за 2023 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе съобрази
следното:
Производството е по реда на чл. 64 от НПК
Постъпило е искане от РП-Плевен за вземане на най-тежката МН –
„Задържане под стража” спрямо обвиняемия Е. Р. Б., ЕГН: ********** от ***.
Твърди се, че е налице реална опасност обвиняемият да се укрие или
извърши друго престъпление, тъй като същият е осъждан за тежки умишлени
престъпления, а вмененото престъпно посегателство е по чл. 198, ал. 1, вр. с
чл. 20, ал. 2 от НК.
В съдебно заседание представителят на РП - Плевен намира, че
събраните доказателства подкрепят изводите досежно авторството на
вмененото престъпление, като съществува реална опасност обвиняемият Е. Р.
Б. да се укрие, респективно извърши друго престъпление.
Обвиняемият Е. Р. Б. се явява в съдебно заседание лично и със
защитник адв. *** от АК – гр. Плевен, с пълномощно от днес.
Адвокат *** намира, че събраните доказателства не подкрепят искането
на РП-Плевен, като с оглед наличие на постоянен адрес моли съда за вземане
1
на по-лека мярка за неотклонение, а не да взима така предложената от РП -
Плевен.
Обвиняемият Е. Р. Б. се признава за виновен, че е извършил
престъплението, както и че всичко прочетено от страна на наблюдаващия
делото прокурор е вярно.
По същество моли да не бъде вземана МН “Задържане под стража”, като
желае да бъде взета спрямо него МН „Домашен арест”.
Съдът като съобрази становището на страните, събраните по делото
гласни и писмени доказателства и закона намери за установено следното:
С постановление от 01.03.2023 г., обвиняемият Е. Р. Б. е обвинен в това,
че на 28.02.2023г. в землището на ***, обл. Плевен, в района на земен път,
свързващ *** със село Петърница, в съучастие като съизвършител с ***,
противозаконно отнел чужда движима вещ - мобилен телефон ***, на
стойност около 300лв. от владението на собственика *** от ***, обл. Плевен,
с намерение да я присвои, като употребил за това сила и заплашване.
Престъпление по чл. 198, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, за което се
предвижда наказание лишаване от свобода от 3 до 10 години.
С постановление от 01.03.2023 г. спрямо обвиняемия Е. Р. Б. е взета МН
„Задържане под стража” от 72 часа, считано от 17:40 часа на 01.03.2023 г. до
17.40 часа на 04.03.2023 г.
Съгласно чл. 64, ал.4 от НПК, съдът взема мярка за неотклонение
«Задържане под стража», когато са налице основанията по чл. 63, ал.1, а ако
не са налице тези основания може да не вземе мярка за неотклонение или да
вземе по-лека.
Мярката за неотклонение «Задържане под стража» се взема, когато
кумулативно съдът установи, че са налице следните предпоставки:
-да е налице обосновано предположение, че обвиняемият е извършил
престъпление, което се наказва с лишаване от свобода или друго по-тежко
наказание, както и доказателствата по делото да сочат, че е налице едната от
двете алтернативно предвидени опасности- реална опасност обвиняемият да
се укрие или да извърши престъпление.
След анализ на приобщените доказателствени материали по делото –
показанията на свидетелите, обясненията на обвиняемия Е. Р. Б., както и
писмените доказателства, приложени по делото – свидетелство за съдимост,
2
видео-техническата експертиза, може да се направи обосновано
предположение, че обвиняемият Е. Р. Б. е извършил престъплението, за което
е привлечен в качеството на обвиняемо лице.
Видно от приложеното в цялост Досъдебно производство № 1295/2023
г. по описа на РП – Плевен, от събраните до момента доказателства, съдът
приема, че се касае за обосновано предположение за извършено тежко
умишлено престъпление, за което в НК е предвидено наказание лишаване от
свобода от 3 до 10 години.
Наличието на обвинение за извършено тежко престъпление, както и
вероятността обвиняемият да се укрие или извърши ново престъпление са
обосновани от обремененото съдебно минало на обвиняемия, както и от това,
че същият е безработен и няма доходи, от които да води законосъобразен
начин на живот.
Видно от свидетелството за съдимост е, че обвиняемият Е. Р. Б. е
освободен от затвора на 29.07.2022 г. по изтърпяване на седем месечна
присъда лишаване от свобода.
С оглед изложеното и след преценка на всички обстоятелства, свързани
със законността на задържането, както и вземайки предвид обстоятелството,
че обвиняемият е извършил процесното деяние няколко месеца след
изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода по последното
осъждане – освободен е от затвора на 29.07.2022, съдът намира, че са налице
основания за вземане мярка за неотклонение “Задържане под стража”.
Ето защо съдът като съобрази събраните доказателства относно
авторството на деянието и констатира опасност от извършване на други
престъпления, респективно укриване от страна на Е. Р. Б. намира, че следва да
вземе спрямо него най-тежката МН, а именно „Задържане под стража”.
Водим от горното и на основание чл. 64 ал.1 във вр. с чл. 63 ал.1 от
НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА спрямо обвиняемия Е. Р. Б., ЕГН: ********** от *** мярка за
неотклонение “Задържане под стража” по Досъдебно производство №
1295/2023 г. по описа на РП-Плевен.
3
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, като
обвиняемият бъде приведен в ОСИН Сектор “Арести” – гр. Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 3 дневен срок
от днес пред ОС - Плевен след подадена жалба или протест до 06.03.2023 г. –
17:00 часа чрез РС - Плевен.
В случай на жалба или протест на основание чл. 64, ал. V от НПК, съдът
НАСРОЧВА делото за разглеждане пред ОС - Плевен в открито съдебно
заседание на 07.03.2023 г. от 14:00 часа., за която дата защитника на
обвиняемия - адв. *** от АК –гр. Плевен и обвиняемият Е. Р. Б. да се считат
уведомени от днешното съдебно заседание, като последният да се призове и
доведе от ОСИН Сектор “Арести” – гр. Плевен.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4