Решение по дело №509/2011 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 5 декември 2012 г.
Съдия: Величка Борилова
Дело: 20111200100509
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 декември 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

Номер

14

Година

01.04.2014 г.

Град

Кърджали

В ИМЕТО НА НАРОДА

Окръжен Съд - Кърджали

На

04.01

Година

2014

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Мария Кирилова Дановска

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Мария Кирилова Дановска

Фирмено дело

номер

20145100800004

по описа за

2014

година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпило е заявление от Фахри Фахри Идриз, като председател на УС и представляващ сдружение с нестопанска цел „Асоциация по туризъм-Перперикон-гр.Кърджали”, за вписването на сдружението в регистрите към съда.

Съдът, като прецени приложените към молбата доказателства, намира че не са спазени императивни разпоредби на закона, а именно – в приложения към заявлението устав не се съдържа предмет на дейност, който е задължителен елемент от съдържанието на устава по силата на чл.20, т.5 от ЗЮЛНЦ, съответно – подлежи на вписване, съгласно разпоредбата на чл.18, ал.1, т.1 от ЗЮЛНЦ.

На следващо място, съгласно чл.34, ал.1 от устава, сдружението се управлява и се представлява от управителен съвет. Заявлението е подадено до КОС от Фахри Фахри Идриз, като председател на УС и представляващ сдружение с нестопанска цел „Асоциация по туризъм-Перперикон-гр.Кърджали”, което не е съобразено с цитираната по-горе разпоредба. Заявителят Фахри Фахри Идриз няма качеството на представляващ сдружението, доколкото според устава му представителството е от целия УС. Или, заявлението е следвало да бъде подадено от представляващия сдружението УС.

В тази връзка, и само за пълнота, следва да се отбележи, че посоченото в заявлението, че сдружението ще се представлява и управлява от председателя на УС-инж. Фахри Фахри Идриз, също противоречи на посочената разпоредба на устава, макар това изявление да няма обвързваща за съда сила.

Ето защо, съдът намира,че следва да бъде отказано вписването в надлежния регистър на съда на новооучреденото сдружение с нестопанска цел „Асоциация по туризъм-Перперикон-гр.Кърджали”.

Водим от изложеното,Окръжният съд

Р Е Ш И :

ОТКАЗВА вписването в надлежния регистър при Кърджалийски окръжен съд на сдружение с нестопанска цел „Асоциация по туризъм-Перперикон-гр.Кърджали”

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – гр.Пловдив в двуседмичен срок срок от връчването му.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: