Определение по дело №175/2021 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 260407
Дата: 23 април 2021 г. (в сила от 7 юли 2021 г.)
Съдия: Тодор Димитров Митев
Дело: 20212120200175
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 14 януари 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

260407

гр. Бургас, 23.04.2021г.

 

Бургаският районен съд, в открито съдебно заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и първа година, в състав

                                   

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР МИТЕВ

  Съдебни заседатели:

1. Б.З.Й.

2. Н.А.Н.

 

при участието на секретаря * и прокурора Светла Стоянова, като разгледа докладваното от съдията НЧД № 175 по описа на 2021г. на БРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на  чл. 306, ал.1, т.1 от НПК.

 

Постъпило е предложение от прокурор при Районна прокуратура – град Бургас, с което се предлага спрямо осъдения Г.А.С. с ЕГН: ********** да бъде извършена кумулация на четири влезли в сила осъждания по описа на БРС.

Съдът, като разгледа така постъпилото искане по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК, взе предвид становищата на страните и след като се запозна с материалите по делото и съобрази разпоредбите на закона, намира следното:

Видно от приложената по делото справка за съдимост - лицето Г.А.С. с ЕГН: ********** е осъждано, както следва:

1.         С влязло в сила на 07.04.2016 г. протоколно определение за одобряване на споразумение № 73/04.04.2016 г. по НОХД № 303/16 г. по описа на Окръжен съд - Бургас, Г.С. е осъден на основание чл. 198, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. «б» от НК за деяние извършено на 27.10.2015 г. на ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ.

2.         С влязло в сила на 17.02.2017 г. протоколно определение за одобряване на споразумение по НОХД № 1713/16 г. по описа на Районен съд - Сливен, Г.С. е осъден на основание чл. 195, ал. 1, т. 3 и 5 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. «б» от НК за деяние извършено на 26.03.16 г. на ПРОБАЦИЯ изразяваща се в следните пробационни мерки: 1. «Задължителна регистрация по настоящ адрес» за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично; 2. «Задължителни периодични срещи с пробационен служител» за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

3.         С влязло в сила на 15.02.2018 г. протоколно определение за одобряване на споразумение № 12/15.02.2018 г. по НОХД № 43/18 г. по описа на Районен съд - Кубрат, Г.С. е осъден на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 5 и т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 28, ал. 1 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. «б» от НК за деяние извършено на 03.02.18 г. на ПРОБАЦИЯ изразяваща се в следните пробационни мерки: 1. «Задължителна регистрация по настоящ адрес» за срок от ЕДНА ГОДИНА, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице три пъти седмично; 2. «Задължителни периодични срещи с пробационен служител» за срок от ЕДНА ГОДИНА.

4.         С влязло в сила на 18.07.2018 г. протоколно определение за одобряване на споразумение № 185/18.07.2018 г. по НОХД № 1460/18 г. по описа на Районен съд - Шумен, Г.С. е осъден на основание чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 и чл. 55, т. 1, т. 2, б. «б» от НК за деяние извършено на 05.02.2017 г. на ПРОБАЦИЯ изразяваща се в следните пробационни мерки: 1. «Задължителна регистрация по настоящ адрес» за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице три пъти седмично; 2. «Задължителни периодични срещи с пробационен служител» за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

5.         С влязла в сила на 27.07.2019 г. присъда № 22/11.07.2019 г. по НОХД № 420/18 г. по описа на Районен съд - Нови Пазар, Г.С. е осъден на основание чл. 195, ал.1,    т. 3, т. 4 и т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 и чл. 58а, ал. 1, т. 1 от НК за деяние извършено на 04/05.02.2017 г. на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено с изпитателен срок от три години.

6.         С влязло в сила на 22.11.2019 г. протоколно определение за одобряване на споразумение № 577/22.11.2019 г. по НОХД № 4857/19 г. по описа на Районен съд - Бургас, Г.С. е осъден на основание чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 28, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК за деяние извършено на 22.10.2019 г. на ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален общ режим.

С определение по НОХД № 4857/19 г. по описа на Районен съд - Бургас в сила от 10.12.2019 г. на основание чл. 68, ал. 1 от НК е приведено в изпълнение наложеното по НОХД № 420/18 г. на Районен съд - Нови Пазар наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца.

7.         С присъда № 97/08.07.2020г. на РС Бургас по НОХД № 675/2020г. на БРС в сила от 24.07.2020г. Г.С. е осъден за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 НК на основание чл. 54 НК вр. чл. 58а, ал. 1 НК на наказание лишаване от свобода за срок от 10 месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален общ режим.

8. С влязло в сила на 08.01.2021 г. споразумение по НОХД № 4534/2020 г. по описа на PC — Бургас на ос. л. С. за извършено на 16.07.2019      г. престъпление по чл. 195 от НК е наложено наказание 10 месеца „лишаване от свобода“ при първоначален „общ“ режим.

С Определение № 77/21.01.2020г. по ЧНД 5480/2019г. на БРС в сила от 06.02.2020г. на Г.С. по горепосочените от т. 1- до т. 6 осъждания е наложено

1.         едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 303/16 г. по описа на Окръжен съд - Бургас и НОХД № 1713/16 г. по описа на Районен съд - Сливен, а именно: „Пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки: 1. «Задължителна регистрация по настоящ адрес» за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично; 2. «Задължителни периодични срещи с пробационен служител» за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА. Приспаднато е на основание чл. 25, ал.2 НК от така наложеното наказание „Пробация“, изтърпяната от С. част от наказанието до настоящия момент. Присъединено е на основание чл. 23, ал.2 НК към така определеното най-тежко наказание „Пробация“ и наказанието „Обществено порицание“, наложено на С. по НОХД № 303/2016г. на ОС-Бургас.

2.         Наложено е на осъдения Г.А.С. с ЕГН: ********** едно общо най- тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 43/18 г. по описа на Районен съд - Кубрат, НОХД № 1460/18 г. по описа на Районен съд - Шумен, и НОХД № 420/18 г. по описа на Районен съд - Нови Пазар, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ месеца. Приспаднато е на основание чл. 25, ал.2 и ал. 3 НК от така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 месеца, изтърпяната до настоящия момент от С. част от наказанията по всяко едно от осъжданията, включени в съвкупността. Определено е на основание чл. 57, ал.1, т. 3 ЗИНЗС първоначален „ОБЩ“ режим за изтърпяване на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 месеца.

3.         Постановено е наказанието по НОХД № 4857/2019г. на РС-Бургас в размер на 5 /ПЕТ/ месеца „Лишаване от свобода“ ДА СЕ ИЗТЪРПИ ОТДЕЛНО. Приспаднато е на основание чл. 25, ал.2 НК от така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 месеца, изтърпяната от С. част от наказанието до настоящия момент. Определен е на основание чл. 57, ал.1, т. 3 ЗИНЗС първоначален „ОБЩ“ режим за изтърпяване на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 месеца.

С Определение №1332/13.10.2020г. по НЧД 3300/20г. на PC Бургас е наложено едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 4857/2019 г. и НОХД № 675/2020 г., двете по описа на PC - Бургас, а именно 10 /десет/ месеца „лишаване от свобода", като на основание чл. 57, ал.1, т. 3 ЗИНЗС е определен първоначален „ОБЩ" режим за изтърпяване на така наложеното наказание.

9. С влязла в сила на 16.02.2021 г. присъда № 260020/29.01.2021 г. по НОХД № 4738/20 г. по описа на Районен съд - Бургас, Г.С. е осъден на основание чл. чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1,вр. чл. 28, ал.1,вр. чл. 20, ал. 2 от НК, вр. чл. 58а, ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 НК за деяние извършено на 09/10.09.2019 г. на ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на основание чл. 57, ал.1, т. 3 ЗИНЗС е определен първоначален „ОБЩ" режим за изтърпяване на така наложеното наказание.

 Съдебният състав намира, че извършеното групиране с Определение № 77/21.01.2020г. по ЧНД 5480/2019г. на БРС, споделено и в Определение №1332/13.10.2020г. по НЧД 3300/20г. на PC Бургас е най-благоприятно за осъденото лице, постановено е при известните към момента на постановяването им осъждания и в настоящия случай не се налага прегрупиране на деянията, включени в първата и втората съвкупност, а следва да се групират единствено осъжданията, посочени в предложението, включително и последното му осъждане по НОХД № 4738/20 г. по описа на Районен съд – Бургас, включено в допълнителното предложение. Това е така доколкото осъжданията на С. по НОХД № 675/2020г. на БРС и НОХД № 4534/2020 г. на БРС са в съвкупност с осъждането по НОХД № 4857/2019г. на БРС, но също така тези осъждания на дееца са в съвкупност и с осъждането по НОХД № 420/2018г. на РС Нови Пазар. Налице са предпоставките за извършване на ново групиране само относно последните присъди, съгласно правилата на чл.25 - чл.23 от НК като останалите осъждания остават извън посочените съвкупности. В случая са възможни два варианта за групиране, като при избор на конкретен вариант, съдът следва да се ръководи от указанията дадени в Постановление № 4 от 28.VI.1965 г. по н. д. № 2/65 г. на Пленума на ВС, съгласно което - при различни варианти, съдът следва да избере този, който е най-благоприятен за осъденото лице.

Съдът, следвайки принципа за най-благоприятния за дееца вариант, намира, че при групиране на присъдите по НОХД № 675/2020г. на БРС, НОХД № 4534/2020 г. на БРС и по НОХД № 420/2018г. на РС Нови Пазар С. би търпял общо наказание по всички осъждания (по които е наказан с лишаване от свобода по НОХД № 675/2020г. на БРС, НОХД № 4534/2020 г. на БРС и НОХД № 420/2018г. на РС Нови Пазар и тези по НОХД № 4857/2019г. на БРС и НОХД № 4738/20 г. по описа на Районен съд - Бургас) наказание лишаване от свобода за срок от 18 месеца, което не е най-благоприятния за него вариант. Най-благоприятен е вариантът, който се предлага от БРП като за осъждането по НОХД № 675/2020г. на БРС, НОХД № 4534/2020 г. на БРС,  НОХД № 4857/2019г. на БРС и НОХД № 4738/20 г. по описа на Районен съд - Бургас се определи едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на 10 месеца като в този случай деецът по всички осъждания би търпял наказание лишаване от свобода в размер общо на 14 месеца.

Настоящият състав намира, че в конкретния случай действително следва да намери приложение разпоредбата на чл.24 от НК по отношение на така определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца, наложено на С.. Съгласно Решение № 192/08.06.2009 г. по н.д. № 85/2009 г., н.к., ІІ н.о. на ВКС - приложението на разпоредбата на чл. 24 НК поначало е предвидено като изключение и само за случаите, когато с оглед определените наказания за отделните извършени от един подсъдим престъпления - не могат да се постигнат целите по чл. 36 НК и съответствие на наказанието с извършеното. В конкретния случай се касае за осъждания, след като С. е търпял наказания, което сочи на престъпна упоритост от негова страна. Системно са извършвани престъпления против собствеността. На основание чл. 24 от НК определеното общо най-тежко наказание следва да бъде увеличено с 3 месеца до общ размер „лишаване от свобода“ за срок от една година и един месец, което следва да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

Относно направеното от РП – Бургас предложение за привеждане в изпълнение на наложеното условно наказание по НОХД № 420/2018г. на РС Нови Пазар в размер на 4 месеца ЛОС, отложено на осн. чл.66, ал.1 от НК за срок от три години, настоящият състав счита, че вече има влязъл в сила съдебен акт, с което отложеното наказание е било приведено в изпълнение,а именно- с влязло  в сила на 30.11.2020 г. Решение №185/30.11.2020г. по ВЧНД 1182/20г. на ОС Бургас , поради което настоящият състав няма как да преразгледа този въпрос, след като същият вече е бил разрешен положително от съда.

Една от предпоставките за всяко съдебно произнасяне е да има предмет, относно който съдът да се произнесе. Този предмет следва да се разбира като неразрешен правен спор или като нужда от прилагане на закона, разбиран като конкретна правна норма и по-конкретно на нейната диспозиция, когато са налице съответните фактически предпоставки, т.е. когато е налице съответната хипотеза. Произнасянето по приложението на чл. 68 НК за привеждане в изпълнение на наказание лишаване от свобода, което е било отложено, представлява именно прилагане на диспозицията (правните последици)- привеждането, когато съдът констатира, че са налице посочените в цитираната разпоредба предпоставки. След като веднъж се констатира с влязъл сила акт, че са налице предпоставките за привеждане на дадено наказание и то бъде приведено, то съответният предмет на делото е намерил своето разрешение. Поради това и последващо дело с такъв предмет се явява недопустимо, доколкото и на практика липсва правен интерес (от страна на държавата) за повторно привеждане, тъй като няма как да има повторно изтърпяване (тук следва да се отбележи, че се говори за положително произнасяне по искането за привеждане, тъй като в случаите, когато искане по чл. 68 НК е било оставено без уважение, поради липса на предпоставки, няма пречка при новонастъпили обстоятелства да се иска привеждане на отложеното наказание). Освен това може да се стигне до ситуация, при която да има влезли в сила противоречиви актове (например поради грешна преценка, или пък в хипотезата на чл. 69, ал. 2 от НК един състав е привел изцяло, а друг- частично, отложеното наказание, наложено на непълнолетен), при което се получава ситуация, в която трябва да се провежда производство по възобновяване. Предвид изложеното, съдът намира, че ново произнасяне по приложението на чл. 68 НК относно наложеното условно наказание по НОХД № 420/2018г. на РС Нови Пазар при наличие на предходно произнасяне се явява безпредметно и по същество недопустимо ( в този смисъл е и Определение № 6 от 09.03.2016 год. по в.н.ч.д. № 25/2016 г. по описа на Апелативен специализиран наказателен съд). Поради изложеното предложението следва да бъде оставено без разглеждане в тази му част.

Предвид всичко горепосочено, Бургаският районен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на осъдения Г.А.С. с ЕГН: ********** едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 4857/2019 г., НОХД № 675/2020 г., НОХД № 4534/2020 г. и НОХД № 4738/20 г. по описа на Районен съд - Бургас, всичките по описа на PC - Бургас, а именно 10 /десет/ месеца „лишаване от свобода”.

 

УВЕЛИЧАВА по реда на чл. 24 НК така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца с още 3 /три/ МЕСЕЦА до ОБЩО 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 1 / ЕДИН / МЕСЕЦ „Лишаване от свобода”.

 

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС, така определеното общо наказание „ЛОС“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 1 / ЕДИН / МЕСЕЦ, да бъде изтърпяно при първоначален „ОБЩ“ режим.

 

ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 от НК  и на основание чл. 59, ал. 1 от НК от така определеното общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 1 /ЕДИН/ МЕСЕЦ, времето, през което С. е бил задържан и през което е търпял наказание „Лишаване от свобода” по осъжданията, включени в съвкупността.

 

ОСТАВЯ без разглеждане искането на прокурора за привеждане в изпълнение на основание чл. 68, ал.1 НК на наложеното на Г.А.С. с ЕГН: **********, по НОХД № 420/2018г. на РС Нови Пазар наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Бургаски окръжен съд.

 

 

 

                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР МИТЕВ

 

 

                                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. /п/

                                                           

                                                                                               

                                                                                                    2. /п/

 

                       

Вярно с оригинала: Д.Б.