№ 45734
гр. София, 21.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело №
20221110165835 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.248 от ГПК.
Съдът е сезиран с молба от процесуалния представител на ищеца за изменение на
Решение № 15950/04.10.2023г. постановено по гр.д. № 65835/2022г. по описа на СРС, в
частта му относно присъдените в полза на ищцовата страна и сторени в исковото
производството разноски.
В молбата са изложени съображения, като ищцовата страна поддържа, че съдът
неправилно е приел дължимост на разноски в присъдения с решението размер, тъй като в
хода на процеса е извършено погасяване на част от главницата, респ. дължимите разноски в
производството е следвало да бъдат присъдени в по-малък размер.
В срока за отговор, насрещната страна не е подала отговор.
След като провери подадената молба и материалите по делото, съдът намира за
установено следното:
Същата е подадена в срока за обжалване на решението съгл. разпоредбата на чл.248
ал.1 от ГПК, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество молбата за изменение на решението в частта за разноските е
неоснователна, поради следните съображения:
Размерът на държавната такса за исковото производство е правилно определен, като
решаващият съдебен състав е съобразил надлежно обстоятелството, че твърдяното
погасяване на част от главницата е осъществено в хода на вече образуваното производство,
като така определеният и присъден размер на разноските в полза на ищеца, включващ
държавна такса и юрисконсултско възнаграждение е правилен и не следва да бъде
намаляван.
Предвид гореизложеното, съдът приема така подадената молба за изменение на
постановеното Решение № 15950/04.10.2023г. постановено по гр.д. № 65835/2022г. по описа
на СРС, в частта му относно присъдените в полза на ищцовата страна и сторени в исковото
производството разноски, за неоснователна, поради което същата следва да бъде оставена
без уважение.
Така мотивиран и на основание чл.248 ал.3 от ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОТХВЪРЛЯ като неоснователна, молба с вх. № 306687/31.10.2023г., за изменение на
Решение № 15950/04.10.2023г. постановено по гр.д. № 65835/2022г. по описа на СРС, в
частта му относно присъдените в полза на ищцовата страна и сторени в исковото
производството разноски
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред Софийския градски съд.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2