П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 Град Стара Загора
Старозагорски административен съд
ІІ състав
На десети април Година 2019
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА
Секретар: Албена Ангелова
Прокурор: …………………….
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ДИНКОВА
Административно дело номер 17 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 10.15 часа, се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: А.Г.К. - редовно и своевременно призован, не се явява.
Вместо това по делото е постъпила молба, с която заявява, че поддържа
жалбата си, направените искания, както и искане за назначаване на
Съдебно-техническа експертиза за да установи действителното техническо
състояние на обекта.
ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: КМЕТ НА ОБЩИНА КАЗАНЛЪК – уведомен чрез процесуалния
си представител в предходно съдебно заседание, явява се юрисконсулт С., редовно
упълномощена от по-рано.
ЗАИНТЕРИСОВАНИ СТРАНИ:
С.Г.К. – уведомен по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява.
З.К.Г. – уведомен в предходно съдебно заседание, не се явява.
А.К.Н. – уведомен по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява.
А.К.Н. – уведомен по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява.
ЮРИСКОНСУЛТ
С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Производството
по делото е образувано по жалба на А.Г.К. против Заповед № 1049/ 22.06.2018г.
на Кмета на Община Казанлък, с която е наредено, на основание чл. 195, ал.6 от ЗУТ, да бъде премахната Жилищна сграда с идентификатор 35167.504.459.1,
находяща се в поземлен имот с идентификатор 5167.504.459 по КККР на гр. Казанлък,
с административен адрес „6-ти септември“ № 20.
В жалбата се твърди, че е незаконосъобразна заповедта, като постановена
при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, доколкото
жалбоподателят не е бил уведомен за образуваното административно производство,
приключило с издаването на оспорената заповед.
ЮРИСКОНСУЛТ
С.: Оспорваме жалбата като недопустима, тъй като с писмо изх. № 194-Т-512-1#9/19.07.2018г.
на жалбоподателя и останалите собственици е изпратена Заповед № 1049, като
видно от приложените към преписката известия за доставяне, жалбоподателят и още
трима от собствениците не са намерени на посочените адреси и писмото е върнато
като непотърсено. С оглед ненамирането им и неполучаването на заповедта, и на
основание пар. 4, ал. 2 от ДР ЗУТ, заповедта е обявена чрез залепване на
недвижимия имот, за който се отнася и е поставена на таблото за обявления на Община
Казанлък, като датата на поставяне 08.10.2018г., е удостоверена с подписите на
две длъжностни лица. От служебната бележка от 25.10.2018г. за сваляне от
таблото, е видно, че жалбата е подадена извън срока, на 08.01.2019г., т.е.
14-дневният срок е изтекъл и жалбата се явява просрочена, което води до
недопустимост за нейното разглеждане.
След
преценка на материалите, приложени към административната преписка, съдът намира
за основателно направеното от процесуалния представител на ответника възражение
за недопустимост на подадената жалба.
Видно от
съдържащите се в преписката документи, удостоверяващи връчването на оспорената
заповед, същата е била съобщена на жалбоподателя по реда на пар. 4, ал.2 от ДР на
ЗУТ, при наличие на предпоставките за изпълнение на тази процедура, доколкото препоръчаната
пощенска пратка, съдържаща оспорената заповед, изпратена на жалбоподателя с
писмо № 194-Т-512-1#9/19.07.2018г. /на лист 17 от делото/, е била върната като
„непотърсена“ от адресата. При това положение административният орган
законосъобразно е пристъпил към залепване на съобщение за издаването й на
таблото за обявления в сградата на Община Казанлък и на недвижимия имот,
предмет на заповедта. Видно от приложените служебни бележки на л. 14 и л. 15 от
делото, залепването на съобщенията е станало на 08.10.2018г. Предвид изложеното настоящият съдебен състав
приема, че Заповед № 1049/ 22.06.2018г. на Кмета на Община Казанлък е редовно
съобщена на жалбоподателя по реда на §4, ал.2 от ДР на ЗУТ на 08.10.2018г.
Срокът за обжалването й, установен в нормата на чл.215, ал.4 ЗУТ е 14-дневен и започнал
да тече от 09.10.2018г., като е изтекъл на 23.10.2018г. – вторник, присъствен
ден. Жалбата е подадена чрез
административния орган на 08.01.2019г.
Ето защо
към момента на подаване на жалбата от А.К. правото му да оспорва по съдебен ред
законосъобразността на Заповед № 1049/ 22.06.2018г. на Кмета на Община Казанлък
се е преклудирало, поради неупражняването му в законоустановения 14 – дневен
срок.
Предвид изложеното
и доколкото подаването на жалбата в предвидения от закона преклузивен срок е
абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на оспорването, жалбата се
явява процесуално недопустима, като просрочена, поради което следва да бъде
оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено.
По тези съображения
и на основание чл.159, т. 5 от АПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на А.Г.К.
против Заповед № 1049/22.06.2018г. на Кмета на Община Казанлък, като
процесуално НЕДОПУСТИМА.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО адм. дело
№ 17/2019г. по описа на Административен съд – Стара Загора.
Определението подлежи на обжалване
пред ВАС, в 7-дневен срок, който тече за жалбоподателя и заинтересованите
страни от получаване на препис от настоящото определение, а за ответника – от
днес.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.35 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: