Решение по дело №1919/2018 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 май 2019 г.
Съдия: Нина Донкова Николова
Дело: 20181320101919
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 юли 2018 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е №261

гр.Видин , 23.05.2019г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Видински  районен съд гражданска колегия  в публично  заседание на  двадесет и четвърти май през две хиляди и деветнадесета година , в състав:

 

                                                                   Председател: Нина Николова

 

при секретаря  М.Петкова като разгледа  докладваното от съдията  Николова  гр.дело № 1919 по описа за 2018г., и за да  се произнесе взе предвид следното:

                 Искът е с правно основание чл.422 ГПК, във вр. с чл. 415 ГПК. 

                 Подадена е искова молба от „ВиК- Видин ЕООД гр.Видин, със седалище гр.Видин ул.Широка №18, ЕИК ********* против  В.С.В.  с ЕГН: ********** ***   с претенция за установяване задължението на ответника към ищеца /след допуснато изменение на иска/за сума в размер  80.73 лева , представляваща изразходвана и незаплатена вода и отведен канал за периода 15.08.2015г.- 15.10.2016 г., ведно със законната лихва, считано от предявяване на вземането на 17.04.2018г. до окончателното издължаване и разноските в производствата по ч.гр.д.№ 879/2018г. на ВРС и настоящото.  

Поддържа се, че по силата на облигационно отношение, регулирано от общите  условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от В и К оператор”,  приети с решение на ДКЕВР №ОУ-09/11.08.2014г. на основание Наредба № 4 /14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребители и за ползване на   водоснабдителни и канализационни системи, ищецът е предоставил на ответника, който е титуляр на партида с уникален абонатен номер 008682, услугите за доставка на потребителя на питейна вода с питейни качества и за отвеждане на отпадните води на посочения по-горе адрес. Към момента на издаване на фактурите се твърди, че в същите фигурира Перко Русков Бояджийски –съпруг на ответницата, който е починал на 08.10.2016г.. Двамата са били настанени в жилището, което е общинска собственост със Заповед №30/13.09.2011г.на Кмет на община Видин.  Твърди се, че потребените количества питейна вода и отведени канални води за всяка от издадените фактури за процесния период до 27.06.2014г. са на база двама обитатели, съгласно чл.24, ал.2 във вр. с чл.23, ал.5 и ал.7 от действалите към момента Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите на ищеца, а след влизане в сила на новите Общи условия в сила от 11.08.2014г. на осн.чл.25, ал.8 и ал.10, потребеното количество питейна вода и отведени канални води са определени на базата на показанията на водомера на потребителя.В месеците ,когато е установена разлика между количеството питейна вода, отчетена от общия водомер и сумата , от отчетените количества по индивидуалните водомери , и количествата, определени по чл.25, ал.8 и чл.23, ал.3 от ОУ , в месечната фактура е включено освен отчетеното  изразходвано количество по индивидуалния водомер на ответникаи дължимата сума от разпределение, изчислена по реда на чл.25, ал.2 от ОУ и записана на отделен ред във фактурата , съгласно чл.25, ал.3 от ОУ.  От страна на ответника не е изпълнено задължението за заплащане на услугите.   Претенциите са предявени по реда на производството по чл.410 ГПК, издадена е заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 87 9/2018г.на ВРС, която е  връчена по реда на чл.47, ал.5 ГПК.

Ответникът, чрез назначен по реда на чл.47, ал.6 ГПК особен представител, е заявил, че оспорва претенцията. Излага, че фактурите са издадени на различно име ,  прави възражение за погасени по давност претенции. 

Събрани са писмени доказателства, изслушано е заключението на съдебно-счетоводна експертиза. 

Видинският районен съд, като взе предвид постъпилата искова молба , подадения отговор и направените доводи от страните, и съобразявайки представените по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Ищецът е дружество по чл.2, от   Наредба № 4 /14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребители и за ползване на   водоснабдителни и канализационни системи. Процесният имот е водоснабден имот с адрес на потребление   гр.Видин,  ж.к.Вида, бл.6, вх.В, ап.50  с абонатен № 008682, на който имот от дата 27.05.2013г. са регистрирани постоянния и настоящия  адрес на ответника, видно от изготвена служебна справка.Видно от представено Удостоверение за наследници № АО01АУ-06-9 от 02.01.2019г.ответницата и Перко Русков Бояджийски са били съпрузи, чиито брак е прекратен със смъртта на съпруга на 08.10.2016г. Съпрузите , видно от Заповед №30/13.09.2011г. на кмет на община Видин , ответницата и съпругът и са настанени в процесното жилище.На основание същата заповед е сключен договор за отдаване под наем на общинско жилище от 17.10.2011г. за срок от три години. С допълнително споразумение от 17.10.2014г.към договора за наем   е продължен срока на договора , считано до вземане на решение от Комисията по картотекиране и издаване на нова настанителна заповед. Със Заповед от 13.12.2014 на Кмет на Община Видин ответницата и съпругът и са настанени в процесното жилище за нов срок от три години и е сключен договор. Със Заповед №8/28.02.2017г. в жилището отново е настанена ответницата за срок от три години.На 01.03.2017 е сключен договор за отдаване под наем на жилището. Съгласно разпоредбата на чл. 8 от Наредба4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителни и канализационни системи, получаването на ВиК услуги става чрез публично известни общи условия, предложени от оператора и одобрени от собственика на водоснабдителните и канализационни системи или от съответния регулаторен орган. Правоотношенията между страните са регламентирани от Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор    „Водоснабдяване и канализация - Видин” ЕООД,  одобрени от ДКЕВР с решение № оу-09 от 11.08.2014 г.

С оглед горното, съдът приема,  че посочения ответник е абонат на ВИК Видин, с оглед  чл. 2.(1),т.2  от Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор    „Водоснабдяване и канализация - Видин” ЕООД,  одобрени от ДКЕВР с решение № оу-09 от 11.08.2014 г. – точка 11, според който текст потребители на В и К услуги са: физически лица - собственици или ползватели на имоти в етажна собственост;

Видно от изготвената съдебно-счетоводна експертиза, чието заключение не е оспорено и е прието като обективно и компетентно изготвено, счетоводството на ищеца е редовно, издадените фактури са отразени от ищеца  като вземания от клиенти в сметка 411 ,абонат №008682 с име на абоната Перко Русков Бояджийски.Не се установява от заключението наличие на плащане на задълженията за процесния период. След 27.06.2014г в месечната фактура са включени   сумата на отчетените количества по индивидуалните водомери и количествата, определени по реда на чл.25, ал.8 и чл.23, ал.3 от Общите условия, и дължимата сума от разпределение, изчислена по реда на чл. 25, ал.2 от ОУ и записана на отделен ред във фактурата, съгласно чл.25, ал.3 от ОУ.Предвид изложеното , съдът намира, че искът е установен и в размера си, след допуснатата изменение , и следва да бъде уважен в пълен размер.

 

 

 

С оглед изложеното , съдът намира, че между страните  се установи, че е налице облигационно отношение, възникнало на основание обществено отношение , регулирано от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребители  от ” ВиК Видин”,  приети на основание Наредба № 4 /14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребители и за ползване на   водоснабдителни и канализационни системи.Задължението за плащане на доставените услугиза процесния период  не е изпълнено.

С оглед изхода на делото, и на основание чл.78, ал.1 ГПК, на ищеца  следва да се присъждят направените в заповедното и в исковото производство разноски в размери 25.00 лева ДТ и 150.00 лева юрисконсултско възнаграждение в заповедното производство и 25.00 лева ДТ, 100.00 лева юрисконсултско възнаграждение и 120.00 лева възнаграждение на вещо лице и 300.00 лева възнаграждение за особен представетил- в исковото производство.

 

               Воден от горното, Съдът

 

                                                       Р  Е  Ш  И:

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на В.С.В.  с ЕГН: ********** ***   вземането на ВиК- Видин ЕООД гр.Видин, със седалище гр.Видин ул.Широка №18, ЕИК 81512341 срещу В.С.В.  с ЕГН: ********** ***   в общ размер   80.73 лева , представляваща изразходвана и незаплатена вода и отведен канал за периода 15.08.2015г.- 15.10.2016 г., ведно със законната лихва, считано от предявяване на вземането на 17.04.2018г. до окончателното издължаване .

ОСЪЖДА В.С.В.  с ЕГН: ********** *** да заплати на  ВиК- Видин ЕООД гр.Видин, със седалище гр.Видин ул.Широка №18, ЕИК 81512341  разноските в производствата по ч.гр.д.№ 879/2018г. на ВРС и настоящото  в общ размер  175.00 лева в заповедното производство и 545.00 лева – в исковото произодство.           

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването на страните по реда на въззивното обжалване пред ВОС.

 

               РАЙОНЕН СЪДИЯ: