РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
933
08.03.2021 г., гр. Бургас,
Административен
съд Бургас, ХХІІІ състав, в закрито заседание на осми март две хиляди двадесет
и първа година, в състав:
Председател:Галя Русева,
като
разгледа докладваното от съдия Русева адм.дело № 2384/2020 г. по описа на АдмС
Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
В
Административен съд – Бургас е постъпила касационна частна жалба вх.№
1129/01.02.2021 г. от „Мида Сервиз 24“ ЕООД против Определение № 104/18.01.2021
год. по адм. дело № 2384/2020 год. по описа на Административен съд – Бургас.
Частната
жалба е нередовна, тъй като не е внесена по сметка на Върховен административен
съд дължимата държавна такса по нея в размер на 150 лева, съгласно чл.235а от АПК /Чл. 235а. (Нов – ДВ, бр. 77 от 2018
г., в сила от 1.01.2019 г., доп., бр. 94 от 2019 г.) За производство,
образувано по частна жалба, се събира такса в размер 30 лв. за граждани,
държавни и общински органи и 150 лв. за организации. Не се дължи такса от
граждани за частна жалба по дела за пенсионно, здравно и социално осигуряване и
подпомагане./. Частната жалба не е и приподписана от адвокат или
юрисконсулт с пълномощно за приподписване съгласно чл.231 АПК вр.чл. 212, ал. 2
от АПК. /Чл. 212.
(2) (Изм. – ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от 1.01.2019 г., доп., бр. 94 от 2019
г.),
като не са представени и доказателства, че представляващият
дружеството-жалбоподател има юридическа правоспособност.
Ето
защо, частната жалба е нередовна и следва да се остави без движение, като на
частния жалбоподател се дадат указания в тази връзка.
Предвид
изложеното и на осн. чл. 235а и чл. 231 вр. чл. 213, т.3 и чл. 212, ал. 2 от АПК, АдмС Бургас
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна частна жалба вх.№ 1129/01.02.2021 г., подадена от „Мида
Сервиз 24“ ЕООД против Определение № 104/18.01.2021 год. по адм. дело №
2384/2020 год. по описа на Административен съд – Бургас.
УКАЗВА
на частния жалбоподател в 7-дневен срок от получаване на
разпореждането да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на
150 лева по сметка на Върховен административен съд, както и доказателства за
приподписване на жалбата от адвокат/юрисконсулт с пълномощно за приподписване,
респ. удостоверение за юридическа правоспособност на представляващия дружеството
управител, в случай, че същият има юридическо образование.
При неизпълнение на
посочените указания в срок, касационната частна жалба ще бъде
върната като нередовна.
СЪДИЯ: