№ 91702
гр. София, 10.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20241110164500 по описа за 2024 година
установи, че ищеца въпреки че е посочил участниците в ДЗЗД "ГЕОМЕТРО Б.П." , посочен
като ответник по предявените от ищеца искове по реда на чл.422, ал.1 от ГПК, не е
представил поправена искова молба, в която да са конституирани надлежно като ответници
по исковете участниците в ДДЗД, а именно „ГЕОТЕХМИН“ ООД, и „ГЕОСТРОЙ“ АД, като
има предвид също, че при служебна проверка в Търговския регистър за установяване
адресите на ответниците, съдът е констатирал, че посочения от ищеца трети участник в
ДЗЗД в лицето на „МЕТРОПРОЕКТ“ ООД е със статут "заличен търговец" от 28.06.2016 г.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 346485/30.10.2024 г. и уточняващата я
молба вх. № 12244/14.01.2025 г.
УКАЗВА на ищеца „КЛУБФЕРБАНД – ИТА“ ООД, с ЕИК *********, представлявано от
управителя Борислав Павлов, чрез пълномощник адв. Л. В. от САК, в едноседмичен срок да
поправи исковата си молба, като посочи надлежните ответници по исковете /актуалните
съдружници в ДЗЗД "ГЕОМЕТРО Б.П." / и представи същата в екземпляри за връчване на
ответниците, в процедура за отговор.
УКАЗВА на ищеца, че до момента е постъпил отговор от ДЗЗД „ГЕОМЕТРО Б.П.“ чрез
Антица Ранчева, представител по пълномощие, с който се възразява срещу допустимостта на
исковете, като заявени срещу ненадлежен ответник в лицето на ДЗЗД, което е не
персонифицирано, не притежаващо статут на ЮЛ, поради което и същото не е пасивно
процесуално легитимирано да отговаря по исковете. В тази връзка се иска прекратяване на
производството по отношение на този ответник.
Настоящото разпореждане като такова по движение на делото, не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2