№ 203
гр. Кърджали, 24.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, І СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Мариана Гунчева
като разгледа докладваното от Мариана Гунчева Гражданско дело №
20235140101789 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 247 от ГПК.
Постъпила е молба с вх. ***/28.01.2025г., подадена от адв. Х. М. като пълномощник
на ответника „Сити кеш“ООД, с която моли на основание чл. 248, ал.1 от ГПК да се измени
постановеното по делото решение № 21/17.01.2025г. в частта относно разноските като се
отхвърли искането на ищеца за присъждане на разноски за държавна такса, експертиза и
адвокатски хонорар за повече от едно производство , предвид злоупотреба с процесуални
права по смисъла на чл.3 от ГПК и при условията на евентуалност, ако се приеме , че не е
налице такава злоупотреба по смисъла на чл. 3 от ГПК да се отхвърли искането за
присъждане на разноски за експертиза, доколкото същата е назначена по искане на ищеца и
иска във връзка с който е назначена експертизата е отхвърлен с постановеното по делото
решение.
Със същата молба се моли да се допусне поправка на ОФГ в постановеното по делото
решение, като в диспозитива на същото се изпише, че разноските се дължат на ответното
дружество „Сити кеш“ООД , а не на Адвокатско дружество „Нестори, Угляров, М.“.
Постъпил е отговор с в****/11.02.2025г. от адв. М., действащ като пълномощник на
ищцата В. П. Ч., с който оспорва молбата като сочи , че няма злоупотреба с права, тъй като
ищцата е упражнила надлежно правото си на иск и първият такъв е уважен в
производството. Становище по молбата с правно основание чл. 247 от ГПК не се излага.
Съдът , за да се произнесе , съобрази следното:
По делото е постановено решение № 21/17.01.2025г. , с което е уважен първият иск и
е прогласена за нищожна клаузата на сключения между „Сити Кеш“ ООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н „Средец“ ул. „Славянска“ №29,ет.7,
1
представлявано от Н.П.П. и В. П. Ч., с ЕГН **********, с постоянен адрес ***** договор за
паричен заем ****** от 01.10.2021г., предвиждаща заплащане на такса за експресно
разглеждане в размер на 104.99 лева, поради заобикаляне на закона – чл.26,ал.1 от ЗЗД във
връзка с чл.11,ал.1,т.10, чл.10а,ал.2 и 4, чл.19,ал.4, чл.21,ал.1 от ЗПК и неравноправност –
чл.143,ал.2,т.19 от ЗЗП във връзка с чл.146,ал.1 от ЗЗП.
С решението е отхвърлен вторият иск, предявен от В. П. Ч., с ЕГН **********, с
постоянен адрес общ. ****** против „Сити Кеш“ ООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, р-н „Средец“, ул. „Славянска“ №29,ет.7, представлявано от
Н.П.П., с правно основание чл.55,ал.1, предл.1 от ЗЗД за заплащане на сумата от 5 лева,
частично от 104.99 лева, представляваща недължимо платена сума при начална липса на
основание въз основа на клаузата за заплащане на такса за експресно разглеждане, ведно със
законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане.
В диспозитива на решението е записано, че се осъжда В. П. Ч., с ЕГН **********, с
постоянен адрес ***** ДА ЗАПЛАТИ на АДВОКАТСКО ДРУЖЕСТВО „НЕСТОРИ,
УГЛЯРОВ, М.“, код по БУЛСТАТ ********* сумата в размер на 480 лева, представляващо
адвокатско възнаграждение за процесуално представителство на ответника „Сити Кеш“
ООД, в производството по гр. д. №1789/2023г. на Районен съд – Кърджали, на основание
чл.38 от ЗА.
Цитираното изписване на присъдените разноски е неправилно, тъй като такива се
дължат на ответното дружеството „Сити Кеш“ ООД, което е било представлявано по
пълномощие от Адвокатско дружество „НЕСТОРИ, УГЛЯРОВ, М.“ чрез адв. Х. М. – видно
от договор за правна помощ и защита от 04.12.2023г., данъчна фактура ****/28.02.2024г.,
опис към данъчната фактура и преводно нареждане от 28.02.2024г. /лист 58-61 по делото/.
Ето защо, молбата за поправка на ЯФГ следва да се уважи.
Водим от изложеното съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 21/17.01.2025г. по
гр.д. №1789/2023г. по описа на КРС в петия абзатц от диспозитива на решението, като
текста :
„ОСЪЖДА В. П. Ч., с ЕГН **********, с постоянен адрес ***** ДА ЗАПЛАТИ на
АДВОКАТСКО ДРУЖЕСТВО „НЕСТОРИ, УГЛЯРОВ, М.“, код по БУЛСТАТ *********
сумата в размер на 480 лева, представляващо адвокатско възнаграждение за процесуално
представителство на ответника „Сити Кеш“ ООД, в производството по гр. д. №1789/2023г.
на Районен съд – Кърджали, на основание чл.38 от ЗА“
ДА СЕ СЧИТА И ЧЕТЕ по следния начин:
2
„ОСЪЖДА В. П. Ч., с ЕГН **********, с постоянен адрес ***** ДА ЗАПЛАТИ на
„Сити кеш“ООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.София, р-н
Средец, ул.“Славянска“ №29, ет.7 сумата в размер на 480.00 лева , представляваща
заплатено адвокатско възнаграждение за процесуално представителство в производството по
гр.д. № 1789/2023г. по описа на КРС.“
Решението за поправка на ОФГ подлежи на обжалване пред КОС в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________
3