№ 255
гр. Горна Оряховица, 20.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, V СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Златина Пл. Личева-Денева
при участието на секретаря Радославка Ст. Андреева
като разгледа докладваното от Златина Пл. Личева-Денева Административно
наказателно дело № 20214120200692 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Жалба с правно основание чл. 59 и сл. ЗАНН.
Жалбоподателят Н. АНГ. Н. обжалва НП № 21-0268-000413/22.03.2021 г.
на Началника на РУ към ОДМВР В.Т., РУ МВР Горна Оряховица, с което му
е наложено наказание Глоба в размер от 20.00 лв. по чл. 184 ал. 3 ЗДП.
Моли атакуваното НП да бъде отменено като незаконосъобразно, като
излага, че не била изяснена категорично и безспорно фактическата
обстановка. Нарушено било и правото му на защита, тъй като в АУАН
предварително било вписано, че жалбоподателят няма възражения, а поради
наличие на такива той отказал да подпиша АУАН.
Върху НП било отбелязано връчване по реда на чл. 58 ал. 2 ЗАНН, но
след запознаване от страна на жалбоподателя с преписката, Н. установил
съществени пороци в хода ѝ
Въззиваемата страна РУ МВР Горна Оряховица не се представляваше в
съдебно заседание и не зае становище по наведените основания в жалбата.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и
в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
На 16.03.2021 г. св. А. и Х. се намирали на ул.“Вичо Грънчаров“ срещу
хотел „Амбарица“, като осъществявали контрол за спазване на Закон за
движение по пътищата. Около 14:50 часа забелязали, че лице от мъжки пол не
пресича улицата върху обозначената пешеходна пътека тип „зебра“, а
извършва това движение произволно през пътното платно от хотел
1
„Амбарица“ към дом № 35 на ул.“Вичо Грънчаров“. От св. А. била извършена
проверка на самоличността на лицето, от която било установено, че това е Н.
АНГ. Н..
Св. А. преценил, че действията на Н. са нарушение на чл. 113 ал. 1 ЗДП,
поради което взел решение за съставяне на АУАН. В присъствие на
нарушителя и св. Х., св. А. съставил на жалбоподателя АУАН № GA № *** за
нарушение на чл. 113 ал.1 ЗДП, за това че при наличие на пешеходна пътека
обозначена с пътна маркировка тип М8.1, пресича пътното платно, не
преминавайки върху нея.
Актът бил предявен на жалбоподателя, който той отказал да подпише.
Отказът бил удостоверен с подписа на св. П. – полицейски служител.
В законоустановения срок по ЗАНН не постъпили възражения против
съставения АУАН, поради което не било извършено разследване на спорни
обстоятелства от административно-наказващия орган.
На основание съставения АУАН, било издадено НП № 21-0268-
000413/22.03.2021 г. на Началник РУ към ОДМВР В.Т., РУ МВР Горна
Оряховица, с което на жалбоподателят е наложено наказание Глоба в размер
от 20.00 лв. по чл. 184 ал. 3 ЗДП.
Жалбата е допустима, тъй като е подадена в законоустановения срок за
обжалване. НП е връчено при условията на чл. 58 ал. 2 ЗАНН, като върху него
е отбелязана дата на влизане в сила – 05.08.2021 г. Видно от докладна записка
от 27.07.2021 г. от полицейски инспектор в РУ В.Т. е отразено, че Н. е търсен
на адреса по различно време на 20.07.2021 г., 22.07.2021 г. и 27.07.2021 г. , но
не е открит. След изготвянето е поставена резолюция, че преписката следва
да се върне на заявителя, в случая - РУ Горна Оряховица.
Наказващият орган не е изпълнил задължението си по чл. 58 ал. 2
ЗАНН да отбележи върху НП, че то не е връчено на нарушителя и новият
адрес е неизвестен, откогато да се счита, че НП № 21-0268-000413/22.03.2021
г. на Началник РУ към ОДМВР В.Т., РУ МВР Горна Оряховица е връчено.
Неясно определена е датата на влизане в сила на НП – 05.08.2021 г.
Неизпълнената процедура по чл. 58 ал. 2 ЗАНН е опорочило връчването и
влизането в сила на НП по този ред, поради което настоящата инстанция
приема в полза на жалбоподателя, че НП е връчено, считано от момента на
узнаването му – 21.09.2021 г., поради което жалбата е подадена в срок -
28.09.2021 г.
По същество се явява неоснователна, поради следните съображения:
Видно от събраните по делото гласни и писмени доказателства -
показанията на св. А., П. и АУАН серия GA № ***, безспорно се установи в
настоящото производство, че жалбоподателят Н. е извършил от обективна и
субективна страна нарушение на чл. 113 ал. 1 ЗДП – пресякъл улица „Вичо
Грънчаров“ от хотел „Амбарица“ към дом № 35 не по пешеходна пътека,
обозначена с пътна маркировка тип 8.1.
2
При съставяне на АУАН и НП са спазени правилата на чл. 42 и сл.
ЗАНН и чл. 57 ЗАНН, като обстоятелствата във връзка с извършеното
нарушение са описани в достатъчна степен. В тази връзка не се установиха
допуснати нарушения на процесуалните правила, които да доведат до отмяна
на атакуваното НП на това основание.
При наличие на възражения от страна на жалбоподателя против
съставения АУАН, същият е имал възможност да ги заяви в 3 дневен срок
пред наказващия орган, което не е сторил.
Правилно за извършеното и установено нарушение на чл. 113 ал. 1 ЗДП
административно-наказващият орган е наложил наказание по чл. 184 ал. 3
ЗДП. Наказанието Глоба е определено в абсолютен размер, поради което
съдът не разполага с правомощие да се произнесе досежно намаляването му.
НП е издадено от компетентен орган въз основа на Заповед № 8121з-
515/14.05.2018 г.(л.7-8).
Поради изложените съображения атакуваното НП следва да се потвърди
като законосъобразно.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА НП № 21-0268-000413/22.03.2021 г. на Началника на
РУ към ОДМВР В.Т., РУ Горна Оряховица, с което на основание чл. 184 ал. 3
ЗДП на Н. АНГ. Н., от гр. В.Т., ул.****, ЕГН **********, е наложено
административно наказание ГЛОБА в размер от 20.00 лв.(двадесет), за
нарушение по чл. 113 ал. 1 ЗДП, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд В.Т., в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено и
обявено.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
3