№ 99
гр. Сливница, 20.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Николай Св. Василев
при участието на секретаря Мария В. Иванова
и прокурора Д. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20221890200308 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, явява се
прокурор К..
Обвиняемият C.F. / К.Ф./– редовно уведомен, се явява лично, осигурен
от началника на ареста гр. С. и с адв. М. Б. - Т.- САК, служебен защитник на
същия.
Явява се и преводачът от български на италиански език и обратно Н.Т.
Х..
Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият C.F. / К.Ф. /
не е български гражданин, същият гражданин на И. и не владее български
език, владее италиански език, намира, че следва да му бъде назначен преводач
от български на италиански език и обратно.
Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА Н.Т. Х. за преводач от български език на италиански и
език и обратно на обвиняемия C.F. / К.Ф. / по н.о.х.дело № 308 / 2022 г. по
описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00
/сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
Н.Т. Х. – 61 години, неосъждан, без родство и дела със страните по
делото.
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290
1
ал.2 от НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемият C.F. / К.Ф. /, (чрез преводача): Разбирам се с преводача и
желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото
производство на италиански език, който е разбираем за мен.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в
днешното съдебно заседание:
Прокурор К.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Б. - Т.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият C.F. / К.Ф./, (чрез преводача): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА СМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
C.F. / К.Ф./- италиански гражданин, роден на ********** год. *****.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника,
както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните
правата им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия по чл. 55,
чл. 91, чл. 96, 97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл.
371 от
НПК.
Обвиняемият C.F. / К.Ф./, (чрез преводача): Ясни са ми правата,
които ми разяснихте. Не възразявам да бъда защитаван от назначения ми
служебен защитник адвокат Б. - Т..
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на
страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното
следствие.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания. Представяме на съда
споразумение на основание чл. 381 от НПК, което молим да одобрите и да
прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
2
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Д. К. – прокурор при
Районна прокуратура - Сливница, наблюдаващ производството по бързо
производство № 114/2022 год. по описа на РУ Сливница, пр.пр. № 6101/2022
г. по описа на РП – гр. Сливница, и адв. М. Б. – Т. от САК – служебен
защитник на обвиняемия C.F. / К.Ф./ , със съгласието на обвиняемия C.F. /
К.Ф./ От обвиняемия е представена декларация по чл. 381, ал. 6 НК.
Прокурор К.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат Б. - Т.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият C.F. / К.Ф./, (чрез преводача): Поддържам
споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения
и промени в него.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запитва обвиняемия C.F. /
К.Ф./, досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия: – Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия: – Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382 НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия: – Разбирам последиците от споразумението
така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия: – Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия: – Доброволно подписах споразумението. Не
ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
3
На основание чл. 381 НПК страните се споразумяха за следното:
1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Д.К. – прокурор при Районна
прокуратура Сливница и адвокат адв. М. Б. – Т. от САК –служебен защитник
на обв. C.F. / К.Ф./, италиански гражданин, роден на ********** год. в
Република И..
Преводач от италиански език: Н.Т. Х., ЕГН: **********, гр. С., ул. «Я.З.»
№ 5, тел.: ***
2. УСЛОВИЯ
C.F. / К.Ф./, италиански гражданин, роден на ********** год. в
Република И. е обвинен в извършването на престъпление по чл. 343б, ал. 3
от НК.
С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство не
са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването
или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият C.F. /
К.Ф./, италиански гражданин, роден на ********** год. в гр. С., Република
И., неосъждан, притежаващ документ за самоличност с № *******., неженен,
собственик на фитнес салон, средно образование, постоянен адрес:
Република И., с. ** е виновен за това, че:
На 16.05.2022 год., около 21:55 часа по ПП I – 8 /Калотина – С./ в района
на 14-ти км., в землището на община Драгоман, област Софийска с посока на
движение към ГКПП - Калотина е управлявал моторно превозно средство –
4
автомобил марка „Мерцедес“ с италиански рег. номер ***, след употреба на
наркотично вещество – канабис /ТНС/, подлежащ на контрол съгласно
Единната конвенция за упойващите средства на ООН от 1961 г.,
ратифицирана от Република България, Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите и Приложение №1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични, където е
включен в Списък I –„Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, като употребата му е
установена с проба с № 36 /извършена в 01.49 часа на 17.05.2022 год./ с
техническо средство Дрегер „Дръг Тест 5000“ с фабричен № ARКE 0016 -
съгласно чл.6, ал.9 /Изм. – ДВ бр. 81 от 2018 год. /от Наредба №1 от 19 юли
2017 год. издадена от министъра на здравеопазването, министъра на
вътрешните работи и министъра на правосъдието за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози, Изм. – ДВ бр.81 от 2018 год. –
„Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на
техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни
аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за
изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при
отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за
изследване“ – престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
Престъплението е извършено от C.F. К.Ф./, италиански гражданин,
роден на ********** год. в Република И. при форма на вината пряк
умисъл.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обв.
CLAUDIO FILIPPELLO /К.Ф./, да бъде определено наказание при
условията на чл. 55 от НК, без да са налице изключителни или многобройни
смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства.
Предвид горното, страните се съгласяват на обв. C.F. К.Ф./, на
основание чл. 343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено
наказание „лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца, като
изпълнението на така определеното наказание да бъде отложено по реда на
чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 (три) години, а така също на обвиняемия да
бъде наложено и кумулативно предвиденото в разпоредбата на чл. 343б, ал. 3
от НК наказание „глоба”, в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.
5
Страните се съгласяват на основание чл. 343 г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от
НК на обв. C.F. К.Ф./ да бъде наложено наказание „лишаване от право да
управлява моторно превозно средство” за срок от 8 (осем) месеца.
На основание чл. 59, ал.1 от НК по отношение на обв. C.F. К.Ф. , да се
приспадне:
времето, през което обв. C.F. К.Ф. е бил задържан по реда на чл.72, ал.1
т.1 от Закона за МВР, а именно за един ден на 17.05.2022 год.
времето, през което обв. C.F. К.Ф. е бил задържан под стража за срок до
72 часа, а именно – от 17.05.2022 г. до датата на одобряване на
настоящото споразумение.
На осн. чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което обв. C.F.
К.Ф. е бил лишен по административен ред да управлява моторно превозно
средство, а именно от дата 17.05.2022 год. до датата на одобряване на
споразумението от съда.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
- остатък от наркотично вещество, след изготвена ФХЕ- да се предаде на
Агенция „Митници“ по надлежния ред.
6. РАЗНОСКИ
Страните се съгласяват на основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по
делото, направени във връзка с изготвянето на физико –химична експертиза в
размер на 73,71 лева (седемдесет и три лева и седемдесет и една стотинки )
да се възложат в тежест на обвиняемия C.F. К.Ф..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. К./ /М. Б./
ОБВИНЯЕМ:
CLAUDIO FILIPPELLO /К.Ф./
ПРЕВОДАЧ:
/ Н. ХР. /
6
СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи
на закона и морала, както и че престъплението, за което C.F. / К.Ф./ е
привлечен в качеството обвиняемия, не е сред изключените от приложното
поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, намира че
постигнатото между страните по делото споразумение за решаване на делото
следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно производство -
прекратено.
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
Д. К. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ
производството по бързо производство № 681/2022 год. по описа на РУ
Сливница, пр. пр. № 6101/2022 г. по описа на РП – Сливница, и адв. М. Б. – Т.
от САК – служебен защитник на обвиняемия C.F. / К.Ф./, със съгласието на
обвиняемия C.F. / К.Ф./.
ПРИЗНАВА обвиняемия C.F. / К.Ф./- италиански гражданин, роден на
********** год. *****, ЗА ВИНОВЕН за това, че на 16.05.2022 год., около
21:55 часа по ПП I – 8 /Калотина – С./ в района на 14-ти км., в землището на
община Драгоман, област Софийска с посока на движение към ГКПП -
Калотина е управлявал моторно превозно средство –автомобил марка
„Мерцедес“ с италиански рег. номер ***, след употреба на наркотично
вещество – канабис /ТНС/, подлежащ на контрол съгласно Единната
конвенция за упойващите средства на ООН от 1961 г., ратифицирана от
Република България, Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите и Приложение №1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, където е
включен в Списък I –„Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, като употребата му е
установена с проба с № 36 /извършена в 01.49 часа на 17.05.2022 год./ с
техническо средство Дрегер „Дръг Тест 5000“ с фабричен № ARКE 0016 -
съгласно чл.6, ал.9 /Изм. – ДВ бр. 81 от 2018 год. /от Наредба №1 от 19 юли
2017 год. издадена от министъра на здравеопазването, министъра на
вътрешните работи и министъра на правосъдието за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози, Изм. – ДВ бр.81 от 2018 год. –
„Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на
техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни
аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за
7
изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при
отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за
изследван, поради което и на чл. 343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК го
ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 8 /ОСЕМ/
МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 250,00лв. (двеста и петдесет лева).
ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на така
наложеното на обвиняемия C.F. / К.Ф./, със снета по делото самоличност,
наказание “Лишаване от свобода” за срок от 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА за срок
от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано от датата на влизане на настоящото
споразумение в сила (20.05.2022 г.)
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето, п рез което
обвиняемия C.F. / К.Ф./, със снета по делото самоличност, е бил задържан,
а именно от 17.05.2022 г. до 20.05.2022 г., включително.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7
НК на обвиняемия C.F. / К.Ф./, с установена по делото самоличност,
наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за
срок от 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК времето, за което
обвиняемия C.F. / К.Ф./, със снета по делото самоличност е бил лишен от
това право по административен ред, а именно от 17.05.2022год. до датата на
одобряване на споразумението(20.05.2022 г.) .
РАЗПОРЕЖДА, остатъка от наркотично вещество, след изготвена
ФХЕ- да се предаде на Агенция „Митници“ по надлежния ред.
ОСЪЖДА на осн. чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият C.F. К.Ф., да
заплати направените по делото разноските, във връзка с изготвянето на
физико –химична експертиза в размер на 73,71 лева (седемдесет и три лева и
седемдесет и една стотинки).
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия C.F. К.Ф./, със
снета по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на
НБПП - С. направените по делото разноски за осъществяваната правна помощ
в лицето на адв. М. Б. - Т. - САК.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат М.
Б. - Т. – САК да се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който
да му послужи пред Софийска адвокатска колегия във връзка с осъществената
служебна защита.
ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.д. № 308 / 2022 г. по описа на
Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, С
КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ
И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ОБВИНЯЕМИЯТ C.F. К.Ф./ СЛЕДВА ДА СЕ ОСВОБОДИ, В
8
СЛУЧАЙ, ЧЕ НЕ СЕ ЗАДЪРЖА НА ДРУГО ОСНОВАНИЕ.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
11:30 часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
9