РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2658
Велико Търново, 12.08.2025 г.
Административния съд Велико Търново - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ГЕОРГИ ЧЕМШИРОВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Георги Чемширов административно дело № 635 по описа за 2025 година на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството по делото е образувано по повод на подадена жалба от адв. Й. П., в качеството му на пълномощник на Сдружение „За Дебелец“ от гр. Дебелец, срещу Решение №ВТ-1/1/2025г. от 04.07.2025г. на директора на РИОСВ – В. Търново.
С разпореждане [номер]/29.07.2025г. на съдията докладчик жалбата като нередовна е оставен без движение, а на подателя й са дадени указания за отстраняване на нередовностите.
Междувременно, посредством Определение №2502/24.07.2025г. по АД №637/2025г. на АСВТ съдът е прекратил производството по това дело като на основание чл. 129, ал. 1 от АПК и чл. 213 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК е присъединил производството по АД №637/2025г. към това по АД №635/2025г.
Жалбоподатели по АД 637/2025г. по описа на АСВТ са били Д. Р. К. от гр. Дебелец и Сдружение „Кампания и активизъм за животните в индустрията“. Сдружението е подало жалба до МОСВ, като впоследствие след съединяването на двете производство в АД №635/2025г. от тяхна страна е депозирана нова жалба срещу Решение №ВТ-1/1/2025г. от 04.07.2025г. на директора на РИОСВ – В. Търново, вече адресирана до АСВТ и заведена с вх. №3745/11.08.2025г. по описа на съда.
С молба с вх. №3619/31.07.2025г. пълномощникът на Сдружение „За Дебелец“ е отстранил нередовностите в подадената жалба.
С молба с вх. №3720/08.08.2025г. К. Ш. от с. Арбанаси, обл. В. Търново, е поискала да бъде конституирана като заинтересована страна по делото.
Подадената жалба от Д. Р. К. не представлява редовна такава срещу административен акт, тъй като не отговаря на изискванията по чл. 151, т., т. 2, 3 и 4 от АПК, а именно – не е приложено пълномощно на името на адв. Цв. Д. да представлява жалбоподателя пред съда; не е внесена дължимата държавна такса и не са представени преписи от жалбата с оглед наличието на останали участници в производството.
Отделно от това този жалбоподател не е обосновал надлежно правен интерес от оспорване на посоченото решение на директора на РИОСВ, тъй като само и единствено обстоятелството, че същият живее в гр. Дебелец, не го прави автоматично заинтересована страна по смисъла на чл. 147, ал. 1 от АПК в настоящият случай. Поради това с настоящото разпореждане следва да му се укаже допълнително да посочи обстоятелства, че оспорваното решение го засяга по негативен начин и доказателства, на които основава това си твърдение.
Ето защо жалбата на посочения оспорващ следва да се остави без движение, като се укаже на подателя й да отстрани посочените нередовности в 7-дневен срок от получаване на съобщението, ако желае подадената жалба да се счита за редовна такава пред административния съд. В противен случай производството по делото в частта по тази жалба, ще бъде прекратено.
След изпълнението на гореописаната процедура и изтичане на срока за отстраняване на нередовностите, съдът ще се произнесе по конституиране на страните и насрочване на производството за разглеждане в о.с.з. по редовните и допустими жалби.
Воден от горното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК
Р А З П О Р Е Д И Х :
Оставям без движение подадената жалба от Д. Р. К. от гр. Дебелец срещу Решение №ВТ-1/1/2025г. от 04.07.2025г. на директора на РИОСВ – В. Търново.
Указвам на жалбоподателя, че подадената жалба не е редовна такава срещу административен акт, тъй като не отговаря на изискванията по чл. 151, т., т. 2, 3 и 4 от АПК, а именно – не е приложено пълномощно на името на адв. Цв. Д. да представлява жалбоподателя пред съда; не е внесена дължимата държавна такса в размер на 10 лв. и не са представени преписи от жалбата с оглед наличието на останали участници в производството.
В 7-дневен срок от получаване на уведомлението следва да отстрани посочените нередовности, като в същия срок следва да обоснове наличието на правен интерес от оспорване, като посочи обстоятелства, че оспорваното решение го засяга по негативен начин и доказателства, на които основава това си твърдение.
При неотстраняване на посочените нередовности в дадения срок, производството по делото, в частта по неговата жалба, ще бъде прекратено.
Препис от разпореждането да се връчи на оспорващия Д. Карапетков, чрез адв. Цв. Д..
| Съдия: | |